1. Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между понятиями:

Чистая одежда, шерстяная одежда, брюки.

2. Какой закон логики нарушается в суждении.

«Шофер Синельников не прав, так как при выезде из гаража не взял устного распоряжения в письменной форме». (из протокола)

3. Установите вид дедуктивного умозаключения, постройте его схему. Является ли заключение истинным?

Если свидетель дал ложное показание, то Смит невиновен. И известно, что свидетель дал истинное показание. Следовательно, Смит виновен.

4. Установите правильность простого категорического умозаключения.

Все гасконцы – французы.

Бертран Рассел – не гасконец.

---------------------------------------

Следовательно, Рассел не француз.

5. Выразите в символической записи (формализуйте) сложное суждение.

Автомобиль подлежит конфискации, если он служит орудием совершения преступления или был добыт преступным путем.

Вариант 5.

1. Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между понятиями:

Юрист, прокурор, спортсмен, мастер спорта.

2. Какой закон логики нарушается в суждении.

Бригадиру надо было поправить балконную стойку, покривившуюся на самом видном месте. Он влез туда с молодым рослым парнем – новичком на стройке, поддел стойку ломом и приказал:

- Бей по ребру!

Парень удивленно спросил:

- Ты что, с ума сошел?

- Бей по ребру! – закричал бригадир и добавил несколько «разъяснительных» слов. Тогда парень размахнулся и ударил бригадира кувалдой по рёбрам. Бригадир птицей полетел с третьего этажа, к счастью, в сугроб.

Суд новичка оправдал, а в частном определении указал: «Прежде чем отдавать команды, надо объяснить, что они означают.

3. Сделайте выводы из посылок. Определите вид умозаключений, его фигуру и модус.

Лица, занимающиеся контрабандой, привлекаются к уголовной ответственности.

Гражданин Н. не привлекается к уголовной ответственности.

4. Используя условную посылку, постройте правильные модусы условно-категорического умозаключения.

Если судья является потерпевшим, он не может участвовать в рассмотрении дела.

5. Формализуйте данное суждение.

Если язык человека вял, тяжел, сбивчив, бессилен, не определен, необразован, то таков, наверное, и ум этого человека. (И. Г. Гердер)

Вариант 6.

1. Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между понятиями:

Химик, историк, русский историк, профессор.

2. Формализуйте суждение.

«Если он при пожаре выпрыгнет из окна, то рискует получить либо ожоги,

либо травмы, либо и то и другое».

3. На нарушении какого закона логики построен следующий разговор?

- Почему вы называете этот хор смешанным, ведь здесь одни женщины.

- Да, но одни умеют петь, а другие - нет.

4-5. Какие из 7-м правил построения силлогизма нарушены в данных

силлогизмах?

4) Материя вечна.

Сукно – это материя.

------------------------------------------

Сукно вечно.

5) Ни один папоротник никогда не цветет..

Это растение не цветет.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Это растение – папоротник..

Вариант 7.