
- •Вступ…………………………………………………………………….....4
- •Модуль 1
- •Тема 1 Теоретичні основи інвестиційного аналізу
- •Рекомендована література
- •Тема 2: Інвестиційний проект
- •Пояснення до питання 2.2. Методи оцінки ефективності інвестиційного проекту
- •Пояснення до теми 2.3. Оцінка інвестиційних проектів різної тривалості
- •Рекомендована література
- •Тема 3: Оцінка фінансових ресурсів в інвестуванні
- •Пояснення до питання 3.1. Склад джерел фінансування інвестицій
- •Пояснення до питання 3.2.Аналіз позикових та власних джерел фінансування інвестицій
- •Пояснення до пиатння 3.3. Зважена та гранична ціна капіталу
- •Рекомендована література
- •Тема 4: Аналіз інвестиційних проектів в умовах інфляції та ризику
- •Пояснення до питання 4.1. Аналіз інвестиційних проектів в умовах інфляції
- •Пояснення до питання 4.2. Аналіз інвестиційних проектів в умовах ризику
- •Рекомендована література
- •Модуль 2
- •5. Фінансові інвестиції
- •Пояснення до питання 5.2. Оцінка вартості фінансових інструментів інвестування
- •Приклад 7
- •Приклад 8
- •Приклад 9
- •Пояснення до питання 2.3. Модель оцінки вартості простої акції використаних в продовж наперед визначеного строку
- •Приклад 1
- •Рекомендована література
- •Тема 6 Технічний аналіз.
- •Пояснення до питаннь 6.3 та 6.4
- •Рекомендована література
- •Тема 7 Фундаментальний аналіз
- •Пояснення до теми 7
- •Тема 8 Японські свічі і графічний аналіз фінансових ринків
- •Рекомендована література
- •Тема 9. Управління капіталом на ринку Forex Пояснення до теми 9
- •Рекомендована література
- •Перелік рекомендованої літератури
Пояснення до теми 2.3. Оцінка інвестиційних проектів різної тривалості
Існує два методи для оцінки проектів різної тривалості.:
`1. Метод ланцюжків заміщення:
Передбачає, що обидва проекти повторяються декілька разів, доки їх тривалість не порівняється.
Розглянемо метод ланцюжків заміщення на прикладі 2.6.
Приклад 2.6
Фірма, яка виробляє текстильну продукцію, планує придбати нові в'язальні машини. Вона може купити за $ 100.000 нову машину з терміном служби п'ять років. Інший варіант - придбати за $ 50.000 стару машину з передбачуваним терміном служби 3 роки. Обидві машини мають однакову продуктивність, але витрати на експлуатацію старої машини вище на $ 10.000 на рік. Обидва проекти не вимагають приросту оборотних фондів, і обидві машини в кінці терміну служби будуть мати нульову вартість. Припустимо також, що для обох машин використовується метод рівномірного нарахування амортизації. Якщо вартість капіталу з обох проектів 10%, який проект переважно?
Рішення
Річний податковий щит – зменшення розміру річних податкових зобов’язань, викликаних збільшенням витрат, які підлягають вирахуванню з балансового доходу.
Нова машина:
Річний
податковий щит:
=5000
$
NPVн=
=
-81046 $
Стара машина:
Річний
податковий щит:
=4166
$
Зростання експлуатаційних витрат: - 10000 * (1 – 0,25) = - 7500 $
NPVс=
=
-58291 $
Проект необхідно повторити однакову кількість разів (кількість періодів повинно бути кратно трьом і п’яти)
NPVн=
=-162616
$
NPVс=
=-178284
$
2. Метод еквівалентного річного ануїтету (EAA):
EAA= |
(2.18) |
NPVEAA= |
(2.19) |
Розглянемо даний метод на прикладі 2.6:
`Рішення:
Нова машина:
EAA=
=-21384
$
NPVEAA=
=-213840
$
Стара машина:
EAA=
=-23410
$
NPVEAA=
=234100
$
Завдання для практичних занять
Задача 1. Розрахуйте теперішню вартість 1000 грн., які будуть отримані через 12 років, зважаючи на те, що ставка дисконтування (вартість капіталу, процентна ставка, дисконтна ставка, ставка капіталізації) становить 12 %.
Задача 2. Розрахуйте теперішню вартість 623 грн., що будуть отримані через 8 років, плюс 1092 грн., які будуть отримані через 8 років після цього, за умови, що процентна ставка становить 7 %.
Задача 3. Розрахуйте теперішню вартість 10-ти річного ануїтету вартістю 100 грн., за ставкою 20 % річних.
Задача 4. Розрахуйте теперішню вартість 250 грн., отримуваних щорічно протягом 21 року, плюс 1200 грн., які отримуватимуться довічно після 21 року, за умови, що річна процентна ставка становитиме 11 %.
Задача 5. Фірма має намір придбати обладнання вартістю 20 тис. грн. Розраховано, що річна економія від установлення цього обладнання становитиме 5 тис. грн., тривалість експлуатації 5 років, а залишкова вартість — 1000 грн. Зважаючи на те, що показник норми дохідності має становити 10 %, які дії ви порекомендуєте?
Задача 5. Розрахуйте теперішню вартість проектів А і Б, маючи на увазі, що ставка дисконтування становить 0 %, 10 % та 20 %.
Показник |
Проект А |
Проект Б |
Початкові витрати (грн.) |
1200 |
1200 |
Надходження коштів (грн.) |
|
|
1-й рік |
1000 |
100 |
2-й рік |
500 |
600 |
3-й рік |
100 |
1100 |
Який з проектів є кращим за кожної ставки дисконтування? Чому вони не дають однакових результатів?
Задача 7. Керівництво компанії «Автосервіс» має намір прийняти рішення щодо придбання автоматичної мийки для машин. Витрати на придбання, встановлення та пусконалагоджувальні роботи становлять близько 140 тис. грн. Очікувана тривалість експлуатації автомийки — 7 років. Очікуваний річний балансовий прибуток такий:
Рік |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Операційний грошовий потік |
30 000 |
50 000 |
60 000 |
60 000 |
30 000 |
20 000 |
20 000 |
Амортизація |
20 000 |
20 000 |
20 000 |
20 000 |
20 000 |
20 000 |
20 000 |
Балансовий прибуток |
10 000 |
30 000 |
40 000 |
40 000 |
10 000 |
— |
— |
На кінець сьомого року експлуатації залишкова вартість мийки становитиме декілька гривень. Компанія класифікує свої проекти таким чином:
Очікувана норма дохідності, % |
|
Низький ризик |
20 |
Середній ризик |
30 |
Високий ризик |
40 |
Проект установлення автоматичної мийки вважається таким, що має середній рівень ризику. Чи варто реалізовувати цей проект?
Задача 8. Керівництво фірми повинно прийняти рішення щодо придбання нового обладнання. Початкові витрати на закупівлю, монтаж і пусконалагоджувальні роботи становитимуть 140 тис. грн. Тривалість експлуатації обладнання — 5 років. Очікуваний балансовий прибуток такий:
Рік |
1 |
2 |
3 |
4 |
Операційний грошовий потік |
90 000 |
90 000 |
100 000 |
50 000 |
Амортизація |
50 000 |
30 000 |
40 000 |
20 000 |
Балансовий прибуток |
40 000 |
60 000 |
60 000 |
30 000 |
По закінченні п’ятого року експлуатації залишкова вартість обладнання становитиме лише декілька гривень. Компанія класифікує свої проекти таким чином:
Очікувана норма дохідності, % |
|
Низький ризик |
16 |
Середній ризик |
24 |
Високий ризик |
50 |
Наведіть найпоширеніші методи оцінювання інвестиційних пропозицій.
Яких помилок (на прикладі цієї задачі) можуть припуститися аналітики-початківці?
Чи варто фірмі купляти нове обладнання, якщо рівень ризику проекту є середнім?
Задача 9 Проект, що потребує інвестицій у розмірі 160 тис. грн., передбачає отримання річного доходу в розмірі 30 тис. грн. протягом 15 років. Оцініть доцільність такої інвестиції, якщо коефіцієнт дисконтування 15 %.
Задача 10 Аналізуються проекти (грн.)
|
ІС |
С1 |
С2 |
А |
– 4000 |
2500 |
3000 |
Б |
– 2000 |
1200 |
1500 |
Ранжуйте проекти за критеріями IRR, PP, NPV, якщо r = 10 %.
Задача 11 Проаналізуйте два альтернативних проекти, якщо ціна капіталу 10 % (стандартна схема грошових потоків):
А |
– 100 |
120 |
|
|
|
Б |
– 100 |
— |
— |
— |
174 |
Задача 12 Розрахуйте IRR проекту (стандартна схема грошових потоків):
А |
– 200 |
20 |
40 |
60 |
60 |
80 |
Довірчий інтервал [5 %;15 %]
Задача 13 Компанія планує придбати нове обладнання вартістю 20000 тис. грн. і терміном експлуатації 5 років. Компанія буде отримувати додатковий грошовий прибуток у розмірі 11 000 тис. грн. щорічно. Відомо, що на третьому році експлуатації обладнання потрібно плановий ремонт вартістю 600 тис. грн. Необхідно обґрунтувати доцільність придбання обладнання, якщо вартість капіталу за проектом складає 24%.
Задача 14 Інвестор має намір зробити вибір між двома проектами А та Б, які передбачують одинаковій обсяг інвестицій 1200 тис. грн. по терміну окупності. Оба проекта розраховані на чотире роки (розрахунок виконайте на основі метолу дисконтованого періоду окупності).
Проект А генерує наступні грошові потоки: 700 тис. грн. в перший рік, 600 тис. грн. — у другий рік, 300 тис. грн. — в третій, 200 тис. грн. — в четвертий.
Грошові потоки проекту Б: 600, 1000, 100, 100 тис. грн. відповідно.
Вартість капиталу проекту оцінена на рівні 18% річних.