
- •Утверждаю
- •Методическая разработка
- •Тема 2.1. Военные реформы в истории Российского государства: опыт и уроки
- •Организационно-методические указания:
- •Введение
- •Тема 2.1. Военные реформы в истории российского государства: опыт и уроки
- •1. Военные реформы ивана IV (грозного)
- •1.1. Понятие: военная реформа
- •1.2. Причины проведения и цели реформы
- •1.3. Основное содержание реформы
- •2.2. Основное содержание реформ
- •2.3. Суть военных реформ Петра I
- •2.4. Итоги реформ
- •3. Военные преобразования в россии в XIX веке
- •3.1. Причины проведения и цели реформы
- •3.2. Основное содержание реформы
- •3.3. Суть военной реформы 1862 – 1874 годов
- •3.4. Итоги реформы
- •4. Реформирование русской армии в начале XX века
- •4.1. Причины проведения и цели реформы
- •4.2. Основное содержание реформы
- •4.3. Суть военной реформы
- •4.4. Итоги реформы
- •5. Военная реформа 1924 – 1925 годов
- •5.1. Причины проведения военной реформы
- •5.2. Основное содержание реформы
- •5.3. Суть военной реформы 1924 – 1925 годов
- •5.4. Итоги реформы
5.4. Итоги реформы
Усилия руководства страны были направлены не на какое-то обновление, усовершенствование армейских структур, а на создание принципиально новых вооруженных сил. И такие вооруженные силы к концу 30-х годов были созданы. По своей численности, технической оснащенности и организации они достигли уровня способного обеспечить ведение войны против сильного противника. Это и является главным итогом реформы. С учетом всех просчетов, недостатков и сложностей Красная Армия к 1941 году вышла на уровень современных армий и располагала возможностями для отражения агрессии, которые, однако, не были полностью использованы.
Вывод: В истории Российского государства был проведен ряд всеобъемлющих военных реформ (военные реформы Ивана IV (Грозного), Петра I, 1862 – 1874, 1905 – 1912, 1924 – 1925 годов).
Реформы преследовали цель усиления боевой мощи армии, с тем, чтобы обеспечить с опорой на нее рост влияния России в международных делах.
Реформы требовали увеличения материальных затрат на содержание армии, хотя при проведении некоторых из них ставилась прямая задача сокращения расходов на вооруженные силы. Не удавалось разрешить противоречие между ростом технического оснащения армии, качественными изменениями личного состава и необходимостью снижения финансового обеспечения армии. Ограничение затрат не позволяло довести до конца и сами реформы. Это отрицательно сказывалось на боеспособности армии в послереформенные годы и требовало резкого увеличения материального снабжения в ходе войн
Старший преподаватель
подполковник С.Масич