Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рыбаковский Л. и др. Русские - этническая гомог...doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.08.2019
Размер:
247.3 Кб
Скачать

Динамика численности малочисленных народов Севера за

1970-1979 и 1979-1989 гг. (%)6

1979 к 1970

1989 к 1979

Все население России

105,6

107,0

в том числе:

Эвены

105,4

137,0

Долганы

104,1

134,1

Удэгейцы

102,5

132,9

Ительмены

106,4

181,9

Если можно спорить о возможных ошибках переписей или статистических погрешностях в учете некоторых этнических групп, то в отношении ительменов такие сомнения просто отпадают. Среди них многие, идентифицирующие себя как русские в 1979 г., в 1989 г. стали ительменами. То же самое относится и к некоторым другим этносам. Либерализация иммиграционных возможностей привела к тому, например, что для выезжающих в Израиль, стало необходимым обозначить свою этническую принадлежность к евреям хотя бы в пятом-десятом поколении.

Заметим, что в прошлом было значительно больше лиц, изменивших свою национальную принадлежность из русских. Об этом говорит то, что в период между двумя предвоенными переписями оказалось 7-9 млн. русских, взявшихся ниоткуда. Так, при росте численности русских с 1926 по 1937 гг. на 16,1 %, число евреев выросло всего на 1,5 %, а число украинцев и мордвы сократилось соответственно на 15 % и 7 %. 7

Характер инкорпоративной функции русского этноса, анализируемый по показателю доли "нерафинированных" русских на разных территориях России также неоднозначен. Диапазон величин доли "нерафинированных" русских по территории России находится в пределах от 78 % до 15 %. В таблице 5 представлено распределение доли этнически смешанных респондентов, в том числе, и по нерусским респондентам. Причем, в целом "нерафинированность" нерусских значительно выше и составляет 52,3 %. Только на Дальнем Востоке и в Поволжье русские этнически более смешанны, чем нерусские.

Таблица 5.

Ранжирование территорий по доле “нерафинированных”

(этнически смешанных) респондентов. (%)

Районы

Русские

Нерусские

1. Дальний Восток

78,6

53,3

2. Центрально-Черноземный

44,4

88,8

3. Северный Кавказ

43,8

58,5

4. Западная Сибирь

41,2

56,0

5. Калининградская область

41,1

57,1

6. Северо-Запад

36,4

72,7

7. Москва

36,3

43,5

8. Восточная Сибирь

34,5

52,4

9. Поволжье

34,0

31,1

10. Урал

25,2

35,5

11. Волго-Вятский

21,8

88,8

12. Центр

20,2

72,0

13. Север

15,0

69,2

К территории, где значительно этническое смешение русских в прошлых поколениях, относится Дальний Восток. Здесь "чисто русских" набирается лишь 22 %. Это связано с тем, что население Дальнего Востока наиболее активно формировалось за счет мигрантов из разных районов страны. Так, к началу перестройки на долю мигрантов, вселившихся на территорию Дальнего Востока за предыдущие 35 лет и их потомства, приходилось более 2/5 общего прироста населения. В более раннее время доля миграции в общем приросте была выше (до 50 %).8 В большей мере русские присоединили к своему иные этносы на территориях Северного Кавказа, Западной Сибири, Центрально-Черноземного и Северо-Западного районов, Калининградской области. На этих территориях этническое смешение нерусских также повышено. Европейский Север, Центр и Волго-Вятский район России наиболее рафинированны в отношении русских респондентов, тогда как у нерусских на данных территориях "смешанность" с другими этносами довольно высока.

Уровень инкорпоративности русского этноса прямо соотносится с типами поселений. В таблице 6 представлены данные, которые показывают, что доли этнически смешанных русских в г. Москве и в областных центрах выше, чем в целом по всем типам поселений.

Таблица 6.

Удельный вес “нерафинированных” (этнически смешанных)

респондентов в различных типах поселений. (%)

Типы поселений

Русские

Нерусские

1. Мегаполисы (Москва)

36,3

43,5

2. Областные центры

34,1

53,3

3. Города районного значения

32,3

60,0

4. Сельская местность

31,6

49,2

В то же время, дифференциация этих величин не столь существенна по сравнению с данными, характеризующими доли этнически смешанных нерусских респондентов. У последних этническая обособленность более выражена в г. Москве и в сельской местности и диапазон величин этих показателей составляет 17 процентных пунктов (у русских он достигает лишь 5 процентных пункта). И если уровень этнического смешения у русских более дифференцирован по территориям страны, то по типам населенных пунктов различия выражены более явно у нерусских респондентов.

Распределение уровня этнического смешения в разных возрастных группах, представленное в таблице 7, показывает что у респондентов наибольшая доля нерафинированных в возрасте до 20 лет. Только 45 % русских и всего 13 % нерусских этой возрастной группы респондентов отличаются этнической "чистотой". Уровень их этнической "нерафинированности" самый высокий. Причем, и у русских и у нерусских респондентов величина этого показателя в 1,6 раза превышает средние величины. Следовательно в самых молодых возрастных группах как русских, так и нерусских респондентов одинаково и наиболее выразительны признаки этнического смешения.

Таблица 7.

Доля “нерафинированных” (этнически смешанных)

респондентов в разных возрастных группах. (%)

Возраст респондента

Русские

Нерусские

До 20 лет

54,8

87,5

21-30 лет

37,8

54,4

31-40 лет

37,0

62,8

41-50 лет

24,7

43,3

51-60 лет

30,7

44,8

Старше 60 лет

35,2

43,1

Большая этническая "чистота" свойственна лицам старших возрастов, родившимся ранее середины 50-х годов. Как у русских респондентов, так и у нерусских доля "нерафинированных" респондентов в старших возрастных группах ниже, чем в среднем по группам. Но среди русских, которым более 60 лет, отмечается хотя бы незначительно, но больший удельный вес этнически смешанных, чем в среднем по совокупности.