
- •1. Обоснование выборки и этническое
- •Динамика численности малочисленных народов Севера за
- •2. Национальная идентификация
- •Русского этноса
- •Частота выбора русской национальности респондентами, родившимися в смешанных семьях по этническим группам. (%)
- •3. Смешанные браки и их влияние
- •На этническую структуру
- •Доля иноэтнических браков у русских и нерусских респондентов. (%)
- •Распределение супругов русских респондентов по этническим группам. (%)
- •Заключение
- •Содержание
Динамика численности малочисленных народов Севера за
1970-1979 и 1979-1989 гг. (%)6
|
1979 к 1970 |
1989 к 1979 |
Все население России |
105,6 |
107,0 |
в том числе: |
|
|
Эвены |
105,4 |
137,0 |
Долганы |
104,1 |
134,1 |
Удэгейцы |
102,5 |
132,9 |
Ительмены |
106,4 |
181,9 |
Если можно спорить о возможных ошибках переписей или статистических погрешностях в учете некоторых этнических групп, то в отношении ительменов такие сомнения просто отпадают. Среди них многие, идентифицирующие себя как русские в 1979 г., в 1989 г. стали ительменами. То же самое относится и к некоторым другим этносам. Либерализация иммиграционных возможностей привела к тому, например, что для выезжающих в Израиль, стало необходимым обозначить свою этническую принадлежность к евреям хотя бы в пятом-десятом поколении.
Заметим, что в прошлом было значительно больше лиц, изменивших свою национальную принадлежность из русских. Об этом говорит то, что в период между двумя предвоенными переписями оказалось 7-9 млн. русских, взявшихся ниоткуда. Так, при росте численности русских с 1926 по 1937 гг. на 16,1 %, число евреев выросло всего на 1,5 %, а число украинцев и мордвы сократилось соответственно на 15 % и 7 %. 7
Характер инкорпоративной функции русского этноса, анализируемый по показателю доли "нерафинированных" русских на разных территориях России также неоднозначен. Диапазон величин доли "нерафинированных" русских по территории России находится в пределах от 78 % до 15 %. В таблице 5 представлено распределение доли этнически смешанных респондентов, в том числе, и по нерусским респондентам. Причем, в целом "нерафинированность" нерусских значительно выше и составляет 52,3 %. Только на Дальнем Востоке и в Поволжье русские этнически более смешанны, чем нерусские.
Таблица 5.
Ранжирование территорий по доле “нерафинированных”
(этнически смешанных) респондентов. (%)
Районы |
Русские |
Нерусские |
1. Дальний Восток |
78,6 |
53,3 |
2. Центрально-Черноземный |
44,4 |
88,8 |
3. Северный Кавказ |
43,8 |
58,5 |
4. Западная Сибирь |
41,2 |
56,0 |
5. Калининградская область |
41,1 |
57,1 |
6. Северо-Запад |
36,4 |
72,7 |
7. Москва |
36,3 |
43,5 |
8. Восточная Сибирь |
34,5 |
52,4 |
9. Поволжье |
34,0 |
31,1 |
10. Урал |
25,2 |
35,5 |
11. Волго-Вятский |
21,8 |
88,8 |
12. Центр |
20,2 |
72,0 |
13. Север |
15,0 |
69,2 |
К территории, где значительно этническое смешение русских в прошлых поколениях, относится Дальний Восток. Здесь "чисто русских" набирается лишь 22 %. Это связано с тем, что население Дальнего Востока наиболее активно формировалось за счет мигрантов из разных районов страны. Так, к началу перестройки на долю мигрантов, вселившихся на территорию Дальнего Востока за предыдущие 35 лет и их потомства, приходилось более 2/5 общего прироста населения. В более раннее время доля миграции в общем приросте была выше (до 50 %).8 В большей мере русские присоединили к своему иные этносы на территориях Северного Кавказа, Западной Сибири, Центрально-Черноземного и Северо-Западного районов, Калининградской области. На этих территориях этническое смешение нерусских также повышено. Европейский Север, Центр и Волго-Вятский район России наиболее рафинированны в отношении русских респондентов, тогда как у нерусских на данных территориях "смешанность" с другими этносами довольно высока.
Уровень инкорпоративности русского этноса прямо соотносится с типами поселений. В таблице 6 представлены данные, которые показывают, что доли этнически смешанных русских в г. Москве и в областных центрах выше, чем в целом по всем типам поселений.
Таблица 6.
Удельный вес “нерафинированных” (этнически смешанных)
респондентов в различных типах поселений. (%)
Типы поселений |
Русские |
Нерусские |
1. Мегаполисы (Москва) |
36,3 |
43,5 |
2. Областные центры |
34,1 |
53,3 |
3. Города районного значения |
32,3 |
60,0 |
4. Сельская местность |
31,6 |
49,2 |
В то же время, дифференциация этих величин не столь существенна по сравнению с данными, характеризующими доли этнически смешанных нерусских респондентов. У последних этническая обособленность более выражена в г. Москве и в сельской местности и диапазон величин этих показателей составляет 17 процентных пунктов (у русских он достигает лишь 5 процентных пункта). И если уровень этнического смешения у русских более дифференцирован по территориям страны, то по типам населенных пунктов различия выражены более явно у нерусских респондентов.
Распределение уровня этнического смешения в разных возрастных группах, представленное в таблице 7, показывает что у респондентов наибольшая доля нерафинированных в возрасте до 20 лет. Только 45 % русских и всего 13 % нерусских этой возрастной группы респондентов отличаются этнической "чистотой". Уровень их этнической "нерафинированности" самый высокий. Причем, и у русских и у нерусских респондентов величина этого показателя в 1,6 раза превышает средние величины. Следовательно в самых молодых возрастных группах как русских, так и нерусских респондентов одинаково и наиболее выразительны признаки этнического смешения.
Таблица 7.
Доля “нерафинированных” (этнически смешанных)
респондентов в разных возрастных группах. (%)
Возраст респондента |
Русские |
Нерусские |
До 20 лет |
54,8 |
87,5 |
21-30 лет |
37,8 |
54,4 |
31-40 лет |
37,0 |
62,8 |
41-50 лет |
24,7 |
43,3 |
51-60 лет |
30,7 |
44,8 |
Старше 60 лет |
35,2 |
43,1 |
Большая этническая "чистота" свойственна лицам старших возрастов, родившимся ранее середины 50-х годов. Как у русских респондентов, так и у нерусских доля "нерафинированных" респондентов в старших возрастных группах ниже, чем в среднем по группам. Но среди русских, которым более 60 лет, отмечается хотя бы незначительно, но больший удельный вес этнически смешанных, чем в среднем по совокупности.