
- •Ігнатенко о.С., Пашко л.А., Марічев в.Є.
- •Методтчні рекомендації
- •З дисципліни «менеджмент державних організацій»
- •Питання, що виносяться на заняття:
- •Політичні критерії, що вимагають співвіднесення функцій міністерства з найважливішими проблемами науки державного управління.
- •Критерій комплексності, що передбачає взаємне узгодження: 1) завдань та обов’язків; 2) повноважень та засобів; 3) відповідальності.
- •Питання, що виносяться на заняття:
- •Завдання на практичне заняття:
- •Завдання на практичне заняття:
- •Рекомендована література
- •Питання, що виносяться на заняття:
- •Теми рефератів:
- •Методичні рекомендації:
- •Питання, що виносяться на заняття:
- •Теми рефератів:
- •Методичні рекомендації:
- •План проведення практичних занять за темою дослідження систем державного управління
- •Рекомендована література
- •Ефективність діяльності керівника державної організації, установи
- •Практичне заняття 5. Побудова моделі ефективного керівника державної організації, установи (ділова гра)
- •Практичне заняття 6. Поняття, структура та зміст морально-етичних компонентів як складових управлінської діяльності
- •Семінарське заняття 8. Основні норми і правила ділового етикету в управлінні державними організаціями.
- •План проведення семінарського заняття 8:
- •Навчальні питання, що виносяться на семінар
- •Методичні рекомендації
- •Список рекомендованої літератури
Рекомендована література
Фатхутдинов Р. А. Система менеджмента: Учеб.-практ. пособие. — М., 2006.
Козлов Ю. М. Государственное управление и административное право. — М., 1978.
Батурин Ю. М. Новая информационная психология: правовое опосредование // Влияние научно-технического прогресса на юридическую жизнь. — М., 1988.
Козюбра М. І. Юридична наука і перспективне прогнозування // Методологічні проблеми юридичної науки. — К., 1990.
Введение в теорию государственно-правовой организации социальных систем / Под общей ред. Е. Б. Кубко. — К.: Юринком, 1997.
СЕМІНАРОСЬКЕ ЗАНЯТТЯ 3. Роль та місце підрозділів захисту державної таємниці в системі органів виконавчої влади і місцевого самоврядування. Порядок їх взаємодії з СБ України.
Термін – 2 години.
Мета заняття – закріплення набутих на відповідній лекції та під час самостійної роботи з рекомендованою та додатковою літературою, а також придбання студентами нових, більш ґрунтовних, теоретичних знань з питань організації органів виконавчої влади та місцевого самоврядування України, місця у них підрозділів захисту державної таємниці, а також організації їх взаємодії з управлінням охорони державної таємниці, а також іншими підрозділами СБ України.
Питання, що виносяться на заняття:
Місце та роль органів виконавчої влади серед органів державного управління
Система органів виконавчої влади України
Центральні органи виконавчої влади
Центральні органи виконавчої влади зі спеціальним статусом.
Місцеві органи виконавчої влади і органи місцевого самоврядування та виконавча влада.
Роль та місце підрозділів із захисту державної таємниці у органах виконавчої влади.
Зміст діяльності Служби безпеки України із захисту державної таємниці: мета, завдання, суб’єкти, форми і методи діяльності.
Сутність та зміст взаємодії співробітників органів виконавчої влади з органами СБ України із захисту державної таємниці
Теми рефератів:
Система органів державного управління України та їх співвідношення.
Мета і задачі центральних органів виконавчої влади України.
Центральні органи виконавчої влади зі спеціальним статусом, місце і роль серед них Служби безпеки України.
Захист державної таємниці – одна із головних задач діяльності СБ України.
Види взаємодії керівників та співробітників органів виконавчої влади України з органами СБ України із захисту державної таємниці.
Методичні рекомендації:
Матеріал по запропоновані темі рекомендується вивчати по наступних напрямах:
Співвідношення та взаємозв'язок органів виконавчої влади і державного управління.
Система органів виконавчої влади України.
Статус Президента України та його співвідношення з органами виконавчої влади.
Статус Кабінету Міністрів України як центрального органу виконавчої влади.
Статус інших центральних органів виконавчої влади: міністерств, відомств, комітетів тощо.
Статус центральних органів виконавчої влади зі спеціальним статусом.
Охарактеризуйте статус місцевих органів виконавчої влади.
Статус та зміст діяльності Служби безпеки України, у тому числі із захисту державної таємниці.
Важливо врахувати, що вирішення задач із захисту державної таємниці покладено на усі державні органи, але координацію цієї діяльності відповідно до Закону України “Про державну таємницю” та ст. 24 Закону України “Про Службу безпеку України” здійснює саме СБ України.
Семінарське заняття по цій темі рекомендуємо провести у формі коротких діалогів декількох пар опонентів з їх подальшим обговоренням усіма студентами навчальних груп. Теми доповідей можна узяти з плану проведення заняття. В процесі роботи з літературою використовуйте матеріал по темі, що розглядається.
Крім того, під час підготовки до заняття пропонуємо використати перераховані вище закони: “Про державну таємницю”, “Про Службу безпеку України”, “Про контррозвідувальну діяльність”, а також матеріали зі відкритих літературних джерел, а також документальних та художніх фільмів.
Під час підготовки питання щодо видів взаємодії керівників та співробітників органів виконавчої влади України з органами СБ України із захисту державної таємниці пропонується звернути увагу поняття та зміст взаємодії, а також розкрити її різновиди: офіційну взаємодію, взаємодію при вирішенні оперативних питань.
Рекомендована література:
Авер'янов В. Адміністративна реформа. Науково-правове забезпечення // Віче.- 2002.- № З,- С. 19-23.
Авер'янов В. Б., Крупчан О. Д. Виконавча влада: конституційні засади і шляхи реформування.-X.: Право, 1998.- 37 с.
Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации.- М.: ТЕИС, 1997.- 550 с.
Англійсько-український словник термінів і понять з державного управління / Уклали: Г. Райт та ін.: Пер. В. Івашко.- К.: Основи, 1996.- 128 с.
Арсеєнко А., Грищенко К., Привалов Ю. Сучасні проблеми функціонування державної служби (аналіз зарубіжних матеріалів) // Вісник УАДУ.- 1997,-№ 4,- С. 66.
Бакуменко В., Безносенко Д, Кравченко С, Штика Л. Словник-довідник з державного управління // Вісник УАДУ,- 2002.-№ 3.- С. 7.
Барабанев Г. В., Шеремет К. Ф. Советское строительство.- М., 1985,-С. 146.
Бахрах Д. Н. Административное право: Учеб.- М.: БЕК, 1993.- С. 36.
Борденюк В. Деякі аспекти співвідношення державного управління та місцевого самоврядування в контексті реформи адміністративного права // Вісник УАДУ,- 2000.- № 1.- С. 209-216.
Гаєвський Б. А., Ребкало В. А., Туленков М. В. Політичне управління: Навчальний посібник.- К.: Вид-во УАДУ, 2001.- 160 с.
Державна виконавча влада в Україні: формування та функціонування // Збірник наукових праць: В 2 ч. / Наук. кер. Н. Р. Нижник-К.: Вид-во УАДУ, 2000.-Ч. 1.-С. 9.
Козлов Ю. М., Фролов Е. С. Научная организация управлення и право.-М.: Изд-во МГУ, 1986,- 248 с.
Козлов Ю. М. Исполнительная власть: сущность, функции // Вестник Мос-ковского университета.- 1992- № 4,- О 3-12.
Козлов Ю. М. Управление народньїм хозяйством СССР: Сущность, функции, методьі.-М.: Изд-во МГУ, 1969.-Ч. 1.-210 с.
Краткий политологический словарь / Под. ред. С. Г. Рябова, 3. И. Тимо-шенко.-К., 1992.
СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ 4. ОРГАНІЗАЦІЯ УПРАВЛІННЯ СЛУЖБОВОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ ПІДРОЗДІЛІВ ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ ТАЄМНИЦІ РІЗНИХ МІНІСТЕРСТВ ТА ВІДОМСТВ.
Термін – 4 години.
Мета заняття – закріплення набутих на відповідній лекції та під час самостійної роботи з рекомендованою та додатковою літературою, а також придбання студентами нових, більш ґрунтовних, теоретичних знань з питань організації роботи підрозділів із захисту державної таємниці різних міністерств та відомств.