
- •Содержание
- •1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
- •2 Анализ финансового состояния оао «Хлебозавод №7 за 2006-2009 гг.
- •1. Коэффициент общей ликвидности, или коэффициент текущей ликвидности, — это отношение текущих активов к текущим обязательствам:
- •2. Коэффициент срочной ликвидности, или быстрый коэффициент, — это отношение хорошо ликвидных активов к текущим обязательствам:
- •3. Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается как отношение абсолютно ликвидных активов к краткосрочным обязательствам:
- •1. Коэффициент общей платежеспособности, или коэффициент автономии, — это отношение собственного капитала к итогу баланса:
1. Коэффициент общей платежеспособности, или коэффициент автономии, — это отношение собственного капитала к итогу баланса:
Кавт = Собственный капитал / Итог баланса. (4)
Коэффициент отражает долю собственных средств в пассивах предприятия и представляет интерес и для собственников, и для кредиторов. Считается, что доля собственных средств в пассивах должна превышать долю заемных средств. Высокий коэффициент автономии сокращает финансовый риск и дает возможность привлекать дополнительные средства со стороны. Но слишком большая величина может свидетельствовать и о неумении привлекать кредитные ресурсы. Изменения коэффициента могут указывать на расширение или сокращение деятельности предприятия. Предпочтительная величина коэффициента для промышленности 0,5 или 50% и более.
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств — определяется путем деления собственных средств на внешние обязательства:
КСЗ = Собственный капитал / Внешние обязательства. (5)
Некоторые теоретики нормальным считают величину коэффициента, равную 2,0, при которой 33% финансирования осуществляется из заемных средств. На практике для промышленности достаточна величина, равная 1,0.
3. Коэффициент маневренности— это отношение разности между собственными средствами и долгосрочными активами к величине собственных средств:
Км = Собственные оборотные средства / Собственные средства (итог раздела III пассива баланса) (6)
Коэффициент показывает, какая доля собственных средств является мобильной, что позволяет свободно манипулировать ими, увеличивая закупки и изменяя номенклатуру продукции. Высокая величина коэффициента снижает опасность быстрого устаревания машин и оборудования. Считают, что оптимальная величина этого показателя может приближаться к 0,5 (50%).
4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами — это отношение разности между собственными средствами и долгосрочными активами к оборотным активам:
Косс =(Собственный капитал—Долгосрочные активы)/Оборотные активы. (7)
Коэффициент служит для измерения степени обеспеченности собственными оборотными средствами. Для промышленности предпочтительна величина коэффициента не менее 0,1 (10%).
О неплатежеспособности могут сигнализировать отсутствие денег на расчетном и других счетах в банке, наличие просроченных кредитов банку, займов, задолженности финансовым органам, нарушение сроков выплаты средств по оплате труда и др.
С помощью приведенных выше формул и данных бухгалтерских балансов ОАО «Хлебозавод №7» за 2006 – 2008 года рассчитаем показатели платежеспособности и сведем их соответственно в таблицу 7.
Таблица 7 – Показатели платежеспособности ОАО «Хлебозавод №7» за 2006-2009 гг.
Показатели |
Норма |
2006 г. |
2007 г. |
изменение |
2008 г. |
изменение |
2009 г. |
изменение |
Коэффициент автономии (Ка), ед. |
>0,5 |
0,918 |
0,908 |
-0,010 |
0,890 |
-0,019 |
0,885 |
-0,005 |
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (Кз/с), ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
>0,5 |
0,089 |
0,101 |
0,012 |
0,124 |
0,023 |
0,130 |
0,006 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ксос), ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
>0,1 |
0,773 |
0,750 |
-0,023 |
0,752 |
0,001 |
0,769 |
0,017 |
|
Коэффициент маневренности (Км), ед. |
0,5 |
0,304 |
0,303 |
-0,001 |
0,374 |
0,071 |
1,568 |
1,194 |
Из таблицы 7 видим, что в период с 2006 по 2009 год коэффициент автономии упал с 0,918 до 0,885. Но всё же этот показатель соответствует норме. Это свидетельствует о небольшом увеличении доли заемного капитала, что значительно не повышает финансовый риск предприятия.
Коэффициент маневренности не соответствует норме в период 2006-2008 гг. В 2009 году данный показатель превысил норму. Но в то же время коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами превышает норму в 2006 – 2009 годах. Это свидетельствует о том, что у ОАО «Хлебозавод №7» достаточно собственных оборотных средств, что свидетельствует о его платежеспособности.
Таким образом, можно сказать, что предприятие является абсолютно ликвидным, то есть, предприятие способно выполнять свои краткосрочные — текущие обязательства за счет своих текущих — оборотных активов.
Понятие финансовой устойчивости предприятия тесно связано с перспективной платежеспособностью. Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа (особенно инвесторам) определить финансовые возможности предприятия па длительную перспективу (более одного года). Поскольку в условиях рыночной экономики осуществление процесса производства, его расширение, удовлетворение социальных и других нужд предприятия производятся за счет самофинансирования, т.е. собственных средств, а при их недостаточности - заемных, то большое значение имеет финансовая независимость от внешних заемных источников, хотя обойтись без них сложно, практически невозможно. Поэтому изучаются соотношения заемных и собственных источников с различных позиций.
К показателям обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования относятся излишек или недостатки собственных оборотных средств, излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных средств, излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат.
Излишек или недостатки собственных оборотных средств:
Исос= собственные оборотные средства–запасы и затраты (8)
Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных средств:
Исосд =соб. оборотные средства + долгоср.обязат.–запасы и затраты (9)
Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:
Иоис =соб.оборотные средства + долгоср.обязат. + краткоср.обязат. – запасы и затраты (10)
Вычисление трех показателей позволяет классифицировать финансовое состояние организации по степени ее устойчивости . Определяется трехкомпонентный показатель типа финансового состояния:
S(f) = 1, если f>=0, (11)
S(f) = 0, если f <0. (12)
Выделяют четыре типа финансовой устойчивости.
1. Абсолютная устойчивость
S(f) ={1,1,1} (13)
2. Нормальная устойчивость
S(f) ={0,1,1} (14)
3. Неустойчивое финансовое состояние
S(f) ={0,0,1} (15)
4. Кризисное финансовое состояние
S(f) ={0,0,0} (16)
Определим тип финансовой устойчивости ОАО «Хлебозавод №7». Для этого воспользуемся формулами (11) –(16). Полученные данные сведем в таблицу 8.
Таблица 8 – Показатели классификации финансовой устойчивости ОАО «Хлебозавод №7»
Показатели, тыс. руб. |
2006 г. |
2007 г. |
Отклонение (+,-) |
2008 г. |
Отклонение (+,-) |
2009 г. |
Отклонение (+,-) |
Собственный капитал |
63141 |
65477 |
2336 |
78503 |
13026 |
90074 |
11571 |
Основной капитал |
43947 |
45645 |
1698 |
49113 |
3468 |
51167 |
2054 |
Наличие собственных оборотных средств |
19194 |
19832 |
638 |
29390 |
9558 |
38907 |
9517 |
Долгосрочные заемные средства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
21 |
21 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников |
19194 |
19832 |
638 |
29390 |
9558 |
38928 |
9538 |
Краткосрочные заемные средства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Общая величина основных источников |
19194 |
19832 |
638 |
29390 |
9558 |
38928 |
9538 |
Общая величина запасов и затрат |
8815 |
10689 |
1874 |
14989 |
4300 |
16046 |
1057 |
Излишек (+) или недостаток (-) СОС |
10379 |
9143 |
-1236 |
14401 |
5258 |
22861 |
8460 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10379 |
9143 |
-1236 |
14401 |
5258 |
22882 |
8481 |
|
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины |
|
|
|
|
|
|
|
основных источников для формирования запасов |
|
|
|
|
|
|
|
и затрат |
10379 |
9143 |
-1236 |
14401 |
5258 |
22882 |
8481 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости |
|
|
- |
|
- |
|
- |
1;1;1 |
1;1;1 |
|
1;1;1 |
|
1;1;1 |
|
Из таблицы 8 видим, что на протяжении четырех лет финансовое состояние ОАО «Хлебозавод №7» не меняется, является абсолютно устойчивым и относится к первому типу. Для такого состояния характерно абсолютная платежеспособность.
Заключение
Устойчивое финансовое положение, в свою очередь, положительно влияет на объем основной деятельности, обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнения расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.
При анализе финансового состояния ОАО «Хлебозавод №7» были проанализированы основные экономические показатели деятельности предприятия, анализ ликвидности, анализ баланса, анализ изменения имущества и финансовых результатов, анализ деловой активности и анализ относительных показателей финансовой устойчивости и рентабельности предприятия.
Анализ показателей финансовой устойчивости показал, что у предприятия достаточно собственных оборотных средств, и оно не зависит от внешних кредиторов. Предприятие имеет абсолютно финансовое положение, и обладает высоким уровнем платежеспособности. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости показал, что коэффициент финансовой устойчивости выше нормы, а коэффициент платежеспособности выше 1, значит предприятие платежеспособно, хотя и произошли некоторые нарушения. Предприятие рационально использует свои средства, и оно не зависит от внешних источников.
Список использованных источников
1 Гиляровская, Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческой организации [Текст] /Л. Т. Гиляровская. А.В. Ендовицкая. - М: ЮНИТИ, 2006. - 159 с.
2 Грищенко, О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учебное пособие / О. В. Грищенко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009. - 112с.
3 Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. - М.: Проспект, 2010. - 464 с.
4 Крейнина, М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки [Текст] / М. Н. Крейнина. - М.:ДИС, 2001.
5 Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Г. В. Савицкая. - Минск: ООО «Новое знание», 2009. - 688 с.
6 Стражев, В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности [Текст]: учебник / В. И. Стражев, Л.А. Богдановская. О.Ф. Мигун и др. - М.: Высш. шк„ 2003. - 480 с.