
- •Introduction
- •«The Capital Myth»
- •In this article the author opposes liberalization of capital flows between the countries.
- •«The Perils of Gung-ho International Financial Capitalism»
- •«We need to guard against destructive creation»
- •«Lessons from the Current Crisis»
- •In this article Bhagwati considers such a notion as corruption in the financial sphere. In his opinion corruption is harmful and can undermine economic efficiency.
- •Conclusion
- •In Bhagwati’s opinion it was elimination of limits for capital moving was started in 1997 Asiatic financial-economic crisis.
In this article Bhagwati considers such a notion as corruption in the financial sphere. In his opinion corruption is harmful and can undermine economic efficiency.
Conclusion
В настоящее время мы наблюдаем все время возрастающее количество международных финансовых сделок и в то же время увеличивающийся объем движения капитала. Данное явление становится все более характерным для современного мира. Можно сделать вывод, что мобильность международного каптала –это необратимый процесс в условиях мировой глобализации. Однако в последнее время можно заметить , что либерализация рынков капитала имеет свои отрицательные черты, которые выявляются в появлении долгосрочных финансовых кризисов.
At present we see permanently growing amount of international deals and at the same time permanently increasing volume of capital moving. This phenomenon becomes more and more characteristic of the modern world. It can be concluded that international capital mobility is an irreversible process in conditions of world globalization. But lately it can be noticed that liberalization of capital markets has its negative features that are revealed through long-term financial crises.
По мнению Бхагвати, именно снятие ограничений на движение капитала положило начало в 1997 году азиатского финансово–экономический кризиса.
In Bhagwati’s opinion it was elimination of limits for capital moving was started in 1997 Asiatic financial-economic crisis.
После прочтения статей Бхагвати возникает вопрос: как автор пытается совместить несовместимое: разоблачение свободного движения капитала и утверждения о её благотворности? Связкой между этими частями Бхагвати служит неоднократно повторяемый тезис о том, что политика является важным компонентом, а именно роль, которую играет «The Wall Street -Treasury Complex» в данной ситуации.
After perusal of Bhagwati’s articles there is a question: how does the author tries to combine incompatible – disclosure of free capital moving and statement of its beneficial nature? The bond between these two parts is more than once repeated point that policy is an important component, and exactly the role of «The Wall Street -Treasury Complex» in this situation.
Бхагвати считает, что за счёт максимального использования преимуществ, свободной торговли должна обеспечить необходимый экономического рост. Бхагвати утверждает, что торговые барьеры могут снизить эффективность отечественных капиталовложений а также и иностранных инвестиций, либерализация торговли положительно влияет на темпы экономического роста. Вот только непонятным оказывается, почему тот же Запад препятствует заполнению своих рынков товарами из «третьего мира»?
Bhagwati believes that for account of maximal use of advantages of free trade it is possible to ensure necessary economic growth. He asserts that trade barriers can lower efficiency of domestic investments as well as foreign investments; liberalization of trade influences economic growth positively. But it is not clear why the West impedes the access of goods from the countries of “the third world” to their markets.
Бхагвати считает, что не ограниченные потоки капитала подрывают глобальную финансовую стабильность, также говорит о необходимости механизмов контроля за капиталом.
Bhagwati believes that unlimited capital flows undermine global financial stability and speaks about necessity of control mechanisms over capital.
Анализируя исследования Бхагвати по данной проблеме, можно сказать, что международная и внутренняя финансовые либерализации являются эффективными только тогда , когда сопровождаются политикой контроля за свободным движением капитала и сдерживания возможных губительных последствий. Такая политика должна характеризоваться разумным контролем и регулированием. Необходима методичная и последовательная либерализация средств контроля, сопровождаемая подходящей макроэкономической политикой, оздоровление и усиление внутренних финансовых систем, и увеличение прозрачности через своевременное распространение финансовой и экономической информации.
Analyzing Bhagwati’s research of this problem it can be said that international and domestic financial liberalizaton are effective only when they are accompanied by policy of control over free capital moving and possible ruinous consequences. Such policy must be characterized by reasonable control and regulation. Orderly and sequential liberalization of control means accompanied by appropriate macroeconomic policy, improvement and strengthening of home financial systems, growth of transparence by timely dissemination of financial and economic information are necessary.