Речь по поводу законопроекта о распространении земского положения 1890 года на девять губерний Западного края, произнесенная в Государственной думе 7 мая 1910 года

Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв.

Сте-нографическкв отчеты. 1910 г. Сессия третья. Часть IV. Заседания 95-131

(с 26 апреля по 17 июля 1910 г.). СПБ, Государственная типография. 1910 (в

дальнейшем: Государственная дума, 1910), стр. 774-791.

Стр. 285

...Егоров, с места... Н. М. Егоров, депутат от Пермской губернии,

социал-демократ. По профессии чернорабочий.

Речь о числе польских гласных в Западном земстве, произнесенная в

Государственной думе 15 мая 1910 года

Печатается по кн.: Государственная дума, 1910, стр. 1391-1393.

Речь о Финляндии, произнесенная в Государственной думе 21 мая 1910 года

Печатается по кн.: Государственная дума, 1910, стр. 2025-2042.

14 Марта 1910 года последовал высочайший манифест о внесении Столыпиным

в Государственную думу и Государственный совет законопроекта о порядке

издания касающихся Финляндии законов общеимперского значения. 17 марта

законопроект был оглашен в Думе. 22 марта он был передан для изучения в

специально образованную для этого комиссию, которая рассматривала

законопроект в заседаниях 27, 29, 30 апреля и 6 мая и приняла его. 10 мая он

поступил на повестку дня Думы и был признан спешным. В Думе законопроект

обсуждался в семи заседаниях, шесть дней. В час ночи 25 мая была принята

формула перехода к постатейному обсуждению. 164 голосами против 23

законопроект был принят и 31 мая передан в Государственный совет (см. стр.

263-270 настоящего издания), утвердивший законопроект через месяц. 17 июня

он был утвержден императором и стал законом.

В Думе против законопроекта выступили кадеты. Еще 21 октября 1909 года

на заседании ЦК, посвященном Финляндии, кадетами была создана специальная

комиссия, в которую вошли П. Н. Милюков, А. И. Шингарев, Д. Д. Протопопов,

В. Д. Набоков, В. М. Гессен и М. М. Ковалевский. Дискуссия была завершена на

ноябрьской конференции 1909 года, где Милюков применительно к Финляндии

настаивал на термине "государственная автономия", из которого вытекала

необходимость параллельного российскому законодательства Финляндии. Точка

зрения Милюкова па конференции победила. В резолюции говорилось, что

"конференция признает необходимым, чтобы проект законодательного акта,

перечисляющего общие для империи и Великого княжества законы и

устанавливающего порядок их законодательного разрешения, был предложен на

решение не одних только русских законодательных учреждений, но и

финляндского сейма в установленном сеймовым уставом порядке". Короче,

законы, касающиеся Финляндии, должна была утверждать еще и сама Финляндия.

Против законопроекта высказались также прогрессисты (И. Н. Ефремов, В.

С. Соколов 2-й и А. М. Масленников). Еще резче против законопроекта

выступили трудовики -- А. А. Булат и, особенно, Г. Е. Рожков и А. Е.

Кропотов. Разумеется, против была и социал-демократическая фракция в лице

четырех ее ораторов: Е. П. Гегечкори, Н. С. Чхеидзе, Г. С. Кузнецова и И. П.

Покровского.

Стр. 288

...как и два года тому назад... См. Речь П. А. Столыпина в

Государственной думе 5 мая 1908 г.

Стр. 289 и 293

Остается неразрешенным хотя бы крупный вопрос об исполнении финляндцами

воинской повинности. [...] ...Как известно, права русских подданных мало чем

и отличаются в Финляндии от прав иностранцев.