Семинарское занятие № 8. «Сексуальность и культура»

1. Сексуальная культура и ее компоненты.

2. Сексуальная культура в России.

3. Сексуальная революция ХХ в.

4. Сексуальное здоровье и сексуальные права.

5. Сексуальное просвещение.

Овчаренко В.И., Грицанов А.А.

СЕКСУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (лат. sexus - пол и фр. rе’volution - переворот) - процесс и результат коренных изменений в сексуальной жизни общества, характеризующихся существенными преобразованиями сексуальных ценностей, ориентаций, норм, санкций и сексуальных отношений, освобождающими подавленную, репрессированную сексуальность, раскрепощающими личность и общество.

Понятие и концепция сексуальной революции были созданы и разработаны Райхом и в наиболее целостной форме изложены им в книге "Сексуальная революция" (1936). Считая, что физическое и психическое здоровье человека детерминируются главным образом существованием и разрядкой сексуальной энергии, Райх утверждал, что в конечном счете здоровье и поведение человека в норме и патологии целиком зависят от его сексуальности и способности испытывать оргазм. Однако, по Райху, в современном обществе (и государстве) существует и действует система сексуальной репрессивности, которая использует семью, политику и культуру в целях подавления сексуальности и свободы человека.

В работе "История сексуальности" Фуко показал, как, начиная с 17 в., посредством дискурсивных практик различного рода европейское общество смогло обеспечить полный контроль над сексуальным поведением населения: "Благодаря различным дискурсам возросло число всевозможных узаконенных санкций за самые малейшие отклонения: сексуальная распущенность была отождествлена с умственным нездоровьем; сексуальное развитие, начиная с младенчества и заканчивая старостью, было увязано с сетью норм и допустимых отклонений; с помощью педагогов и моралистов была организована система контроля и воздействия; благодаря моралистам и особенно докторам даже самые малейшие фантазии вызывали поток презрительных реплик". Целью же легитимации этого кондуита норм и патологий сексуального поведения было, по мысли Фуко, "воспроизводство рабочей силы, увековечивание существующих форм социальных отношений; короче - формирование такого сексуального поведения, которое бы являлось экономически полезным и политически консервативным". (Фуко при этом осуществил философское осмысление социальной процедуры, когда понятие "норма", порожденное стремлением достичь определенную цель, вначале уподобляется термину "истина", а затем замещает последнюю.) В результате сексуального подавления происходит массовая невротизация людей и формируется консервативный тип характера, ориентированный на слепое подчинение и поддержку диктатур.

Настаивая на несомненной связи сексуальной и социальной свободы, Райх подчеркивал, что в современном обществе традиционный конфликт между инстинктом и моралью эксплуатируется властными структурами, в силу чего он значительно усиливается из-за наличия заведомо избыточных сексуальных запретов, принудительного и репрессивного характера современной морали, неспособности людей совместить сексуальное удовлетворение с успехами в работе, длительного наличия моногамии как единственной официальной формы сексуальности, распространенности предубеждений о патологическом характере детской и юношеской сексуальности и других факторов. Согласно Райху, сексуальная революция призвана освободить людей от подавленной и подавляемой сексуальности и раскрепостить их.

По Райху, сексуальная революция является атрибутом реформистского и революционного процесса, естественной предпосылкой и основой "подлинно человеческой революции", необходимой для установления "демократии труда" и освобождения человека от оков ханжеской буржуазной морали и идеологии, социального и экономического угнетения. Райх считал, что сексуальная революция должна дать соответствующее сексуальное образование всем людям (в особенности молодежи) и привести их к естественному счастью в любви. В социально-политическом плане сексуальная революция была призвана инициировать социальную революцию, подорвать и уничтожить авторитарный строй. Согласно программе Райха, в грядущем новом обществе одну из главных ролей должны были исполнять чиновники-сексологи различных рангов, направляемые единым сексологическим центром. Идеи сексуальной революции и попытки их реализации оказали определенное влияние на сексологию, психологию, социологию, философию, политику, мораль, искусство, средства массовой информации и сексуальную практику нашего времени.

Источник: http://www.slovoed.info/noveyshiy-filosofskiy-slovar/s

1 Клецин А. (1998). Дилеммы гендерной социологии // Гендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках. Под ред. Жеребкиной И. Харьков: ХЦГИ, сс.188.

2 Булавина Т. (1999). Первый опыт гендерной социологии в Украине // Гендерные исследования. № 3. СС.352.

3 Смелзер Н. (1994). Социология. М: Феникс.

4 Гидденс Э. (1999). Социология. М.: Эдиториал УРСС. Giddens A. (1997). Sociology. Third Edition. Polity Press.

Giddens A. (1993). Sociology. Second Edition. Polity Press.

5 Abbot P & Wallace C. (1997) An Introduction to Sociology. Feminist Perspective. London & New York: Routledge.

6 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, изд. 2, т.3. с.30.

7 Дюркгейм Э. (1991) О разделении общественного труда // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. Наука. С. 61.

8 Там же. С. 58.

9 Parsons T. Age and Sex in the Social Structure (1949) // Parsons, T. Essays in Sociological Theory Pure and Applied. PP. 218-232. Parsons T. and Bales R (1955). Family, Socialization and Interaction Process. NY: The Free University Press

10 Parsons T. and Bales R (1955). Family, Socialization and Interaction Process. NY: The Free University Press

11 Коннелл Р. (2000) Современные подходы // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Здравомысловой Е, Темкиной А. СПб: Д.Буланин,

12 Goffman E (1997а). Frame Analysis of Gender. From «The Arrangment Between the Sexes» // Goffman Reader. Lemert C. and Branaman A. (eds.) Blackwell Publ. PP.201-208. Goffman E. (1997б). Gender Display. From «Gender Advertisements: Studies in the Anthropology of Visual Communication». // Goffman Reader. Lemert, C. and Branaman, A. Blackwell Publ. PP. 208-227.

13 . Scott J. (1986). Gender: A Useful Category of Historical Analysis. In: American Historical Review. N 91: 1053-1075.

14 Hartmann H. (1997) The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism. Toward a More Progressive Union // Nicholson L. The Second Wave. A Reader in Feminist Theory. PP. 97-122.

15 Рубин Г. (2000) Обмен женщинами: заметки о “политической экономии” пола // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Здравомысловой Е, Темкиной А. СПб: Д.Буланин

16 Там же.

17 Bem S. L. (1983). Gender Schema Theory // Sings. Vol. 8, N 4, PP. 598-616.

18 Фридан Б. (1994) Загадка женственности. М: Прогресс

19 Lindsey L. (1997) Gender Roles. A Sociological Perspective. Prentice Hall. Клецина И. (1998) Гендерная социализация: Учебное пособие. СПб : РГПУ.

20 Бергер П., Лукман Т. (1995) Социальное конструирование реальности. М. Медиум.

21 Уэст К., Зиммерман Д. (1997). Создание гендера // Гендерные тетради. Труды СПб филиала ИС РАН. СС. 94 - 124.

Lorber J. (1994) Paradoxes of Gender. Yale University Press.

22 Уэст К., Зиммерман Д. (1997). Создание гендера // Гендерные тетради. Труды СПб филиала ИС РАН. СС. 94 - 124.

23 Connell R. (1987). Gender and Power. Society, the Person and Sexual Politics. Stanford University Press

24 Здравомыслова Е., Темкина А (1999). Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность. № 6. СС.177-185.

25 Scott J. (1986). Gender: A Useful Category of Historical Analysis. In: American Historical Review. N 91: 1053-1075.

26 Здравомыслова Е., Темкина А. (1998) Социальное конструирование гендера // Социологический журнал. № ¾. СС. 171-182 . Здравомыслова Е., Темкина А (1996). Введение. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. СПб: ЦНСИ. СС. 5-13.

27 Коннелл Р. (2000) Современные подходы // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Здравомысловой Е, Темкиной А. СПб: Д.Буланин. Connell R. (1987). Gender and Power. Society, the Person and Sexual Politics. Stanford University Press

28 Здравомыслова Е., Темкина А (1996). Введение. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. СПб: ЦНСИ. СС. 5-13.

29 Lapidus G. (1977) Sexual Equality in Soviet Policy: a Developmental Perspective // Atkinson (et al). Women in Russia, Stanford Univ.Press, СС. 115-139.

30 Rotkirch A. and Temkina A. (1997) Soviet Gender Contracts and Their Shifts in Comtemporary Russia // Idantutkimus. № 4. PP.6-24. Тартаковская И. (1997) Социология пола и семьи. Самара

31 Доклад IV Всемирной конференции по положению женщин. ООН. Пекин. 1995. с. 3, 184.

32 Там же. С. 191.

33 Гендерная социология как частная социологическая теория // Социол. исслед. 2000. №11.

34 Силласте Г.Г. Демократия без женщин - не демократия. М. 1991.

35 Силласте Г.Г. Сельская школа и село России в начале XXI века. Социологический анализ. М. 2003.

36 Lilian Rubin. Erotic Wars. — New York: Farrar, Straus and Giroux, 1990. — P. 8.

37 Lilian Rubin. Erotic Wars. — New York: Farrar, Straus and Giroux, 1990. — P. 61.

38 Lilian Rubin. Erotic Wars. - New York: Farrar, Straus and Giroux, 1990. — P. 146.

73