1. Понятие габитоскопии и классификация элементов и признаков внешности.

Криминалистическая габитоскопия – совокупность научно-теоретических положений о внешних признаках человека и система методов, средств, с помощью которых происходит сбор, исследование и использование признаков для отождествления личности.

Целью ее изучения является внешний облик, который можно определить как совокупность внешних черт, присущих каждому человеку. Внешний облик состоит из следующих элементов: анатомические органы, т. е. голова, ноги и т. п.; отдельные части целого (глаза, губы, нос); одежда и другие индивидуальные предметы.

Для идентификации лица в габитоскопии выделяют такие признаки: анатомические, функциональные и косвенные. К анатомическим признакам относят пол, возраст, рост, строение тела, головы, лица.

Функциональные признаки характеризуют физиологические и двигательные функции (например, жестикуляция, мимика). Среди таких признаков отдельно выделяют патологические признаки. Они бывают двух видов: врожденные (родимые пятна, горб, хромота) и приобретенные (глубокий шрам, след от ожога и т. п.).

Косвенные признаки – это признаки, связанные с личностью человека. В качестве примера можно назвать предметы одежды, очки, кольца и др. Ценность перечисленных признаков будет определяться устойчивостью и частотой встречаемости. Из них особую ценность представляют редко встречаемые признаки.

Для словесной фиксации признаков внешности используют криминалистический метод описания внешности человека, используемый в целях розыска, уголовной регистрации и отождествления лиц и трупов.

Правила описания заключаются в следующем:

А) сначала фиксируются признаки, характеризующие внешность, затем анатомические признаки отдельных частей тела и после этого функциональные признаки;

Б) признаки внешности описываются в определенной последовательности;

В) каждый признак характеризуется по форме, цвету;

Г) при описании анатомических признаков используют анфас и профиль.

Для эффективного расследования не менее важным является процесс сбора сведений о внешних признаках.

Следственные органы могут получить информацию из протоколов допроса, ориентировок, рисованных портретов. Такие источники имеют субъективный характер. К объективным относятся видеозапись, кинокадры, фотоснимки. Безусловно, наибольшую ценность в плане информативности имеет объективный источник.

Дополнительными сведениями, свидетельствующими о признаках внешности, могут стать личные дела, автобиографии, медицинские карты, где присутствуют сведения о внешности человека.

2. Понятие, сущность, задачи, виды и значение следственного эксперимента

Это следственное действие очень похоже на такое следственное действие как проверка показаний на месте, помните, я вам про него рассказывал. Но в отличие от следственного эксперимента проверка показаний на месте не предусмотрена в УПК, поэтому когда ее проводят, то делают это в рамках следственного эксперимента. В чем же смысл следственного эксперимента и в чем его отличие от проверки показаний на месте? Проверка показаний на месте - это когда мы проверяем осведомленность лица по поводу, какого либо события. Обычно проверка показаний на месте, не включает в себя каких либо опытных действий. Следственный эксперимент, в отличие от проверки показаний на месте, - это когда проверяется опытным путем возможность каких либо действий или событий. Следующее отличие это то, что в отличие от следственного эксперимента проверка показаний на месте проводится в отношении обязательно конкретного лица, в то время как в следственном эксперименте иногда может участвовать любое лицо или он может проводиться вообще без отношения к лицу. Как иллюстрацию последнего можно привести такой пример, когда следственным экспериментом проверяется, сколько ящиков может войти в помещение. Условия проведения следственного эксперимента: 1. Проведение эксперимента по возможности в тех же условиях, в которых происходило само расследуемое событие. 2. Многократность проведения опытных действий, с тем чтобы свести случайные погрешности до минимума.3. Необходимо при проведении эксперимента изменять эго параметры. Т.е. если мы проверяем, мог ли человек слышать, например, выстрел, то необходимо произвести несколько выстрелов разной громкости и т.д. Теперь по отношению к расследуемому событию результаты могут быть положительными и отрицательными. Есть два вида эксперимента: 1. Когда проверяется объективная возможность, каких либо действий или событий. Объективная возможность - это когда проверяется в принципе возможно данное событие или нет. 2. Субъективная возможность - это когда проверяется возможность совершения действия конкретным лицом. При, проверки субъективных возможностей мы должны учитывать психологический фактор, когда в экстремальных ситуациях у человека проявляются такие способности, которых у него нет в повседневной жизни. Теперь вернемся к положительной и отрицательной оценке результатов эксперимента. Положительная оценка - это когда экспериментом подтверждается то, что денное событие могло произойти. Но положительный результат еще не означает, что данное событие было в действительности, а лишь говорит, что да могло быть. Т.е. он не является тем основанием, на котором можно построить обвинение. То же касается и отрицательного результата. Это говорит о том, что мы должны оценивать результат следственного эксперимента, неважно положительный он или отрицательный, только в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в распоряжении следствия.

3.. Криминалистическая экспертиза отождествления человека по изображениям (фотоснимкам, видеоизображениям).

Установление лица по чертам внешности, отображаемым на фотоснимках, как правило, осуществляется путем проведения судебно-портретной зкспертизы. В качестве идентифицируемого объекта здесь выступает конкретное лицо, изображенное на фотоснимке, идентифицирующего - фото-портреты с изображением неустановленного типа. Целью идентификации является установление или исключение тождества лиц, изображенных на разных снимках.

Материалы, представленные на экспертизу, должны отвечать требованиям достоверности (происхождение их должно быть несомненно установлено), допустимости (получены в установленном законом порядке). Фото-портреты должны быть сопоставимыми по ракурсу, близкими по времени изготовления, условиям их получения (освещенности, фону и т. п.), а также хорошими по качеству, т. е. резкими, среднеконтрастными, без ретуши и вуали, повреждений и загрязнений. Это необходимо иметь в виду при подготовке материалов на экспертизу.

В первой стадии судебно-портретной экспертизы проводится изучение свойств объектов и факторов, влиявших на передачу признаков их внешнего облика.

Во второй (аналитической) стадии осуществляется раздельное изучение объектов. По фотоснимкам проводятся измерения элементов, осуществляется разметка, составляются таблицы разработки.

В третьей (сравнительной) стадии сравниваются раздельно выявленные признаки, при этом устанавливаются различия и совпадения, которые проверяются непосредственно по снимкам при их сопоставлении, совмещении, наложении. Сопоставление - основной прием сравнения; для этого нередко применяют разметки, координационные сетки, количественные методы. Совмещение изображений лица в целом и отдельных деталей внешнего облика используется в случае их одинакового положения на снимках. Фотоснимки доводятся до одинакового масштаба, их разрезают по различным линиям, а затем складывают часть одного снимка с другим. Наложение (аппликация) используется при наличии изображений лиц, сфотографиро-ванных в одном и том же ракурсе. Одно из них, негативное, накладывается на другое - позитивное изображение.

В четвертой стадии проводится оценка совпадающих и различающихся признаков, формулируются выводы. Наконец, на пятой стадии исследования составляется заключение эксперта, а в случае проведения исследования во внепроцессуальной форме - справка.

Специфичен процесс сравнения признаков внешности с использованием отображения на субъективных портретах. Поскольку далеко не всегда субъективные портреты точно отражают внешний облик разыскиваемого, отождествление производится не путем последовательного сравнения всех одинаковых признаков (что обычно делается по описанию, прилагаемому к портрету), а путем сравнения в целом внешности лиц, изображенных на портретах (решающую роль здесь играют один-два доминирующих признака). Если признаки совпадают, то предполагается (с различной степенью вероятности), что на сравниваемых портретах изображено одно и то же лицо; если не совпадают - тождество исключается. Совпадение или различие малозначительных признаков не влияет на вывод, если они не относятся к числу особых примет или не описаны точно и подробно.

Маска, как правило, отображает комплекс индивидуальных признаков внешности. Поэтому результаты сравнения достоверно воспроизведенных признаков с одноименными признаками на фотоснимках дают возможность сформулировать категорический вывод о тождестве.

Результаты сравнения признаков внешности, отображенных на фото-снимке и в реконструкции лица по черепу, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, имеют ориентировочный (розыскной) характер.

Сравнение черепа и прижизненных снимков лица производится в процессе экспертизы. Если установлено, что существенных, необъяснимых различий нет, то применяют метод фотосовмещения (фотоаппликации) одномасштабных и одноракурсных изображений черепа и прижизненного облика умершего, погибшего. За редким исключением отождествление личности завершается либо отрицательным категорическим, либо положительным выводом о тождестве.

В зависимости от мероприятий, проведенных в целях установления личности, и их результатов определяются дальнейшие действия по использованию полученных выводов. При этом качество информации о признаках внешности, ее тщательный анализ, выбор необходимых технико-криминалистических средств и тактических приемов имеют решающее значение для успешного установления личности преступников и иных лиц.

Билет №30.