2. Тактика проведения проверки и уточнения показаний на месте

Тактические приемы проведения данного следственного действия различаются в зависимости от того, чьи показания проверяются— свидетелей и потерпевших или подозреваемых и обвиняемых, а также от целей проверки и места, которое занимает это следственное действие в системе уже проведенных и намеченных к проведению других следственных действий.

Проверка показаний на месте может дать основания для повторного проведения таких действий, как осмотр, обыск, следственный эксперимент, а уточнения могут касаться фактов,, как установленных при допросе, так и выявленных другими следственными действиями. Все это необходимо учитывать при определении целей проведения проверки и уточнения показаний на месте, при выборе момента и составлении плана проведения рассматриваемого следственного действия.

Подготовка к проведению проверки и уточнения показаний на месте начинается с тщательного изучения материалов дела и определения целей ее проведения. В случае необходимости проводится дополнительный допрос обвиняемого или свидетеля о всех обстоятельствах, связанных с местом проведения проверки. Затем следователь намечает время проведения проверки с таким расчетом, чтобы в процессе проверки можно было бы осуществить необходимые действия по осмотру местности или помещений, застать на месте лиц, имеющих отношение к проводимому действию, а в случае надобности задержать и соучастников.

Нередко проверка показаний на месте включает в себя установление маршрута следования к месту, который должен будет показать обвиняемый. В таких случаях следует предусмотреть, какими средствами передвижения будет пользоваться оперативная группа, и выбрать для ее проведения время, обеспечивающее узнавание проверяемым дороги и беспрепятственное движение.

При подготовке определяется состав оперативной группы, в которую кроме лица, чьи показания проверяются, понятых, охраны обвиняемого, оперативного работника, проводника служебно-розыскной собаки могут входить специалисты. Как уже указывалось, в проведении проверки и уточнения показаний на месте по приглашению следователя могут участвовать специалисты и представители общественности. Из специалистов чаще всего приглашаются криминалисты, помогающие следователю в обнаружении, фиксации и изъятии следов и других вещественных доказательств, а также в фотографировании и киносъемке местности, вещественных доказательств и действий, производимых обвиняемым или свидетелем в процессе проверки их показаний.

3. Взрыво-техническая экспертиза

Научной основой взрывотехнической экспертизы являют­ся специальные знания о взрывчатых веществах и взрывных устройствах, о механизме взрыва, особенностях образования следов взрыва на объектах внешней среды. Задачи взрывотехнической экспертизы и объем исследования зависят от того, какие объекты представлены для исследования.

Существуют две основные ситуации при назначении экспертизы: 1) взрыва не произошло, и обнару­жено взрывное устройство или взрывчатое вещество, которое можно исследовать непосредственно; 2) взрыв произошел, и непосредственно исследовать взрывное устройство или взрыв­чатое вещество нельзя. Основными объектами исследования в зависимости от си­туации будут: взрывные устройства; их части или остатки; взрывчатые вещества или их остатки; объекты внешней сре­ды, на которых имеются следы воздействия факторов взрыва или части таких объектов, разрушенных взрывом. Кроме того, эксперту должны направляться материалы дела, содер­жащие сведения о взрывном устройстве и взрывчатых веще­ствах, проходящих по делу, а также иные материалы, отра­жающие обстоятельства изготовления взрывного устройства, характер и динамику самого взрыва и пр. Такими материа­лами могут быть: показания свидетелей, видевших взрыв­ное устройство, процесс его изготовления, наблюдавших взрыв; протокол осмотра места происшествия; черте­жи, рисунки, фотографии, техническая документация, ма­кет взрывного устройства; заключения судебно-медицинских экспертов, исследовавших трупы по­гибших при взрыве людей или пострадавших, оставшихся в живых.

Взрывотехническая экспертиза производится в судебно-экспертных учреждениях, либо к ее производству привлека­ются специалисты по взрывной технике и взрывным устрой­ствам; вопросы могут быть сведены в следующие группы: 1) относящиеся к конструкции взрывного устройства и к со­ставу взрывчатого вещества; 2) относящиеся к принципам действия взрывного устройства и способу подрыва взрывча­того вещества; 3) связанные с самим фактом и обстоятель­ствами взрыва, с его мощностью и наступившими в результа­те взрыва последствиями . В некоторых случаях целесообразно проводить комплекс­ные экспертизы, например комплексная взрывотехническая и строительная экспертиза при возникновении сомнений в возможности значительных разрушений здания при подрыве маломощным зарядом; комплексная взрывотехническая и ра­диотехническая экспертиза при обнаружении взрывного уст­ройства с радиовзрывателем; комплексная взрывотехническая и судебно-меди­цинская экспертиза для точного установления особенностей взаиморасположения пострадавших людей и взорвавшегося устройства в момент взрыва.

От взрывотехнической экспертизы следует отличать взрывотехнологическую экспертизу. Последнюю следует отнести к судебно-техногенным экспертизам; она назначается в слу­чаях взрывов устройств и веществ, которые, в принципе, не должны взрываться, но потенциально взрывоопасны (паро­вые котлы, бензоколонки, газовые баллоны, нефтеперегон­ные устройства, газгольдеры, различные трубопроводы, пылевоздушные и газовоздушные смеси и т. п.).

Билет №29.