Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
кр-ка билеты с 1-30.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
12.08.2019
Размер:
850.94 Кб
Скачать

2. Элементы планирования расследования преступлений, техника планирования расследования по уголовному делу

Следователь планирует свою работу. Он может планировать ее мысленно, может ее планировать и письменно. Обычно рекомендуют молодым следователям - записывайте. Но когда следователь профессионал высокого класса, может и не записывать. Но криминалисты учат - обязательно составляйте письменный план. В содержание планирования входит то, что связано и вытекает из необходимости проверки следственных версий. Это первое. Следственные действия записываются в план. В плане может быть выделено то, что необходимо сделать на первоначальном этапе расследования, и то, что не имеет неотложного характера. Т.е. - план может быть составлен в нескольких вариантах. Сначала в плане может быть зафиксировано то, что необходимо сделать по каждой версии, потом выбирается из этого плана то, что необходимо сделать на первоначальном этапе расследования - неотложные следственные действия. Это другая часть плана. И третья часть плана - то, что пока еще можно отложить, что не связано с потерей каких-либо доказательств.

В план расследования, помимо того, что вытекает из следственных версий, входит следующее (что не связано непосредственно с версиями):1. Выполнение требований статьи 68 УПК (предмет доказывания). Выяснение времени, места, способа и других обстоятельств совершенно преступления, независимо от версий. Выяснение степени виновности обвиняемого, мотивы, обстоятельства совершенного преступления.2. Статьи 61, 63 нового УК РФ. Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого. Независимо от версий мы обязаны это выяснять.3. Характер и размер ущерба.4. Статья 392 УПК - выяснение в отношении несовершеннолетних обвиняемых условий жизни и воспитания. Наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.5. В план включается и выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу. Это статья 5 УПК РФ пока ныне действующего. Сроки давности, отсутствие события преступления.6. Розыск преступника, если он скрылся.7. Избрание меры пресечения, предупреждение возможного уклонения виновного от следствия и суда.8. Возмещение причиненного ущерба и обеспечение возможной конфискации имущества.9. Мероприятия и действия по установлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступления.

  1. Связь криминалистической методики с иными научными знаниями и отраслями права.

Поскольку криминалистика является специальной, комплекс­ной, интегральной юридической наукой, она обладает разносторон­ними связями со многими отраслями научного знания, которые можно разделить на четыре группы:

криминалистика и фундаментальные общетеоретические на­

ученые знания;

криминалистика и естественные, а также технические науки;

криминалистика и юридические научные знания;

криминалистика и иные научные знания.

Хотя такая дифференциация не исчерпывает всех связей крими­налистики с другими отраслями научного знания, она позволяет вы­явить наиболее существенное в этих отношениях.

3.1. Криминалистика и фундаментальные общетеоретические научные знания

На ранних стадиях развития в криминалистике почти не использо­вались достижения таких наук, как философия, социология, методоло­гия, науковедение, информатика, кибернетика, систематика и ряда дру­гих фундаментальных общетеоретических научных знаний, так как они в то время не требовались для начальной разработки криминалистики как особой области знания, и, кроме того, многие из них сформирова­лись значительно позже самой криминалистики.

По мере становления криминалистики ее связи с фундаменталь­ными общетеоретическими научными знаниями постепенно стали расширяться.

Более того, на развитие отечественной криминалистики, так же как и на иные отрасли юридического знания в России, оказали силь­ное влияние последствия революционных событий 1917 г., и поэтому в первой половине XX в. многие криминалистические рабо­ты были излишне политизированы, хотя эта их особенность, как правило, носила только внешний характер. Подчиняясь существо­вавшим в СССР общим обязательным требованиям к научным тру­дам, в учебниках и иных изданиях по криминалистике 20-50-х гг. прошлого столетия упоминались политические лозунги и установки, но это в большинстве случаев не влияло на их собственно кримина­листическое содержание и поэтому нельзя считать, что идеологиче­ские связи были научно обоснованными и плодотворными. Вместе с тем следует отметить, что и в тот период в криминалистике с успе­хом использовались законы и категории материалистической диа­лектики для разработки теории криминалистической идентифика­ции; положения философии для определения предмета науки; пра­вила формальной логики в теории планирования расследования преступлений и т. д.

Более успешно связи криминалистики с общетеоретическими научными знаниями стали развиваться во второй половине XX в., особенно с 60-х гг. Это было вызвано необходимостью выработки теоретических основ криминалистики и дальнейшего ее упрочения в системе юридических научных знаний. В данный период начинают появляться крупные монографические работы, посвященные иссле­дованию общей теории и методологии криминалистики, с широким использованием достижений философии, науковедения, систематики, социологии и других фундаментальных наук17. Это был прорыв криминалистики в ряды современных развитых юридических наук.

Еще более расширилось использование достижений общетео­ретических фундаментальных наук в криминалистике в последние десятилетия при подготовке и издании работ, посвященных методо­логическим проблемам расследования; криминалистическому про­гнозированию; криминалистической диагностике; криминалистиче­ской алгоритмизации и программированию; криминалистической классификации и многим другим сложным вопросам, которые не­возможно исследовать, не опираясь на фундаментальные научные знания18.

Однако, несмотря на положительные результаты использования достижений указанных фундаментальных наук, особенно при разра­ботке общей теории криминалистики, данный процесс приобрел в настоящее время и некоторые негативные аспекты. Дело в том, что криминалистика, являясь прикладной юридической наукой, должна заниматься главным образом решением прагматических задач, т. е. исследованием таких вопросов, которые дают практически полезные результаты в виде новых технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций для более успешного выявления и изобличения лиц, совершивших преступления. Фактически же в по­следние годы началось повсеместное увлечение исследованиями об­щетеоретических проблем в криминалистике, что привело к диспро­порции в ее развитии и, как следствие, к снижению роли в борьбе с преступностью. Из этого не следует, что в криминалистике вообще не должны использоваться положения общетеоретических фунда­ментальных наук, но повышение ее научного уровня необходимо бо­лее рационально сочетать с прикладными исследованиями, реально - способствующими   повышению   эффективности   предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

3.2. Криминалистика и естественные, а также технические науки

Исключительно большое значение для развития криминалисти­ки имеют ее связи с естественными и техническими науками.

Как было уже отмечено ранее, к естественным наукам относятся такие отрасли научного знания, как математика, физика, химия, биология, генетика и др., а к техническим — технология, металлове­дение, сопротивление материалов и т. д.

Криминалистические исследования, ограниченные рамками це­ли, задач, предмета и методов своей науки, не могут быть направле­ны на открытие новых законов и категорий естественных и техниче­ских наук. Вместо этого криминалистика творчески перерабатывает и приспосабливает достижения этих наук для предупреждения, рас­крытия и расследования преступлений. При этом чем больше откры­тий, изобретений и других положительных результатов достигают исследования естественных и технических наук, тем быстрее, как правило, удается создать и разработать более действенные кримина­листические технические средства, тактические приемы и методиче­ские рекомендации для выявления и изобличения лиц, совершивших преступления.

Достижения естественных и технических наук могут использо­ваться в криминалистике, если соответствуют требованиям соблю­дения законности, норм морали и нравственности, обладают дока­занной и широко признанной научной состоятельностью, безопасны для участников уголовного процесса и окружающих и др.

Более подробно требования будут рассмотрены в следующих главах. Но даже простое их перечисление позволяет отметить, что связи криминалистики с техническими и естественными науками имеют особое содержание, жестко ограниченное потребностями судебно-следственной практики, требованиями уголовно-процес­суального законодательства к собиранию, исследованию и исполь­зованию в судопроизводстве технических средств, приемов и методов, а также возможностями криминалистики творчески приспо­сабливать положения технических и естественных наук для борьбы с преступностью.

Связи криминалистики с техническими и естественными наука­ми носят преимущественно односторонний характер, так как крими­налистика выступает, образно говоря, «потребителем» идей, откры­тий и иных положительных результатов развития этих наук, однако она иногда становится инициатором или «заказчиком» соответст­вующих технических и естественных исследований.

Так, если в XIX в. достижения физики и химии в области фото­графии были использованы криминалистикой для выработки своих технических средств, приемов и методов фиксации судебных дока­зательств и иных объектов, связанных с выявлением и изобличением лиц, совершивших преступления, то позже, уже в целях проведения криминалистических судебных экспертиз, разрабатываются и соз­даются специальные сложные технические аппараты сравнительного исследования, поисковые приборы, средства фиксации и т. д.

В настоящее время при проведении криминалистических судеб­ных исследований используются такие сложные технические средст­ва, как газожидкостные хроматографы, рефрактомеры, фотоэлектро-калориметры, спектрографы, лазерные анализаторы, рентгеновские аппараты, электронные микроскопы и многие другие физические приборы и аппараты, разработанные на основе достижений совре­менных технических и естественных наук.

Убедительным примером постоянства связей криминалистики с техническими и естественными науками являются последние ее раз­работки в области вычислительной техники, генной инженерии, соз­дания и использования полиграфов, фоноскопии и т. д.

3.3. Криминалистика и юридические научные знания

Криминалистика как специальная, комплексная, интегральная юридическая наука является составным элементом общей системы юридических наук и имеет с ними прочные и разнообразные связи, отражающие, с одной стороны, влияние этих наук на криминали­стику, а с другой — воздействие самой криминалистики на иные области юридического научного знания. Для того чтобы более точно определить содержание этих связей, следует дифференцированно рассмотреть отношения криминалистики с разными группами юри­дических наук.

Криминалистика и общетеоретические юридические науки

Одной из общетеоретических юридических наук является фило­софия права, сущность и значение которой на протяжении многих веков исследовались и продолжают исследоваться выдающимися мыслителями прошлого и настоящего.

П. Г. Редькин еще в конце XIX в. писал, что следует выделять историю древней философии права, историю средневековой фило­софии права до Г. Гроция, историю новой философии права до И. Канта, когда эти знания становятся самостоятельной наукой, и историю новейшей философии права19. Г. Ф. Шершеневич указывал на три периода развития философии права — древний, средневеко­вый и новый20. Э. В. Кузнецов отмечает, что отечественные юристы исчисляют историю философии права с античных времен21. Несмот­ря на некоторые отличия в периодизации истории зарождения и раз­вития философии права различными авторами, все они подчерки­вают большое значение этой отрасли научного знания для понима­ния первооснов права как особого социального явления, правовых идеалов и ценностей, связей и отношений права и экономики, права и нравственности, права и социологии и др. С современной точки зрения философия права является одной из основополагающих от­раслей общей теории права и исследует базовые «проблемы диалек­тики, гносеологии и логики правового бытия, обслуживающие как саму общую теорию права, так и весь комплекс отраслевых юриди­ческих наук»Но допустимо ли говорить о наличии каких-либо связей фило­софии права со специальными юридическими науками, в частности с криминалистикой?

Несмотря на явные и глубокие различия этих отраслей юриди­ческого научного знания, ответ на данный вопрос может быть толь­ко положительным, так как все эти отрасли составляют комплекс родственных научных знаний, объединенных общими принципами, понятиями, условиями, требованиями и другими базовыми право­выми положениями.

В этой связи криминалистика, поскольку она призвана содейст­вовать борьбе с преступностью, также должна исходить из значения правовых основ жизнедеятельности человека, общества и государст­ва, существующих и развивающихся правовых идеалов, ценностей и целого ряда иных положений, выработанных философией права. И это в современных условиях приобретает все более актуальное зна­чение, требуя пересмотра содержания связей криминалистики с фи­лософией права и более осмысленного использования положений этой науки в криминалистических исследованиях. Особенно важно для криминалистики использование таких положений философии права, как соотношение права и морали; роль нравственности в раз­витии и упрочении права и государства, закономерность правового обеспечения достижений криминалистики и т. д.

Не менее сложны и содержательны связи криминалистики с теорией права и государства. В современном отечественном право­ведении теория права и государства рассматривается как одна из фундаментальных юридических наук, изучающая общие закономер­ности возникновения, развития и функционирования таких взаимо­связанных, но самостоятельных общественных явлений, как госу­дарство и право, определяющая их основные понятия, элементы и категории. Исследования данной отрасли юридического научного знания направлены на познание механизма государства и его основ­ных институтов, включая суд, прокуратуру, органы следствия, ми­лицию и полицию; изучение сущности права, его принципов, норм и системы; выяснение механизма правового регулирования в общест­ве; установление сущности общественного порядка, правопорядка и законности; определение правонарушения и юридической ответственности и т. д. В отличие от философии права эта отрасль юриди­ческого научного знания не только познает и оценивает смысл пра­вовых явлений, но также раскрывает всю систему государственно-правовых явлений и выступает в качестве методологической основы для частных юридических наук.

Криминалистика связана с теорией права и государства при ис­следовании многих проблем технического, тактического и методиче­ского содержания, но наиболее тесно эта связь проявляется при раз­работке общей теории криминалистики, в частности при определе­нии ее природы, цели и задач, функций и предназначения, места в системе научного знания и др.

Криминалистика связана и с историко-правовыми науками, ко­торые исследуют процессы зарождения, становления и развития го­сударств на территории нашей страны и зарубежных стран, а также наиболее известных политических и правовых учений древнего и современного мира. Положения этих наук необходимы криминали­стике для познания исторического опыта борьбы человечества с пре­ступностью и изучения собственной истории.

Заканчивая краткий анализ связей криминалистики с рядом об­щетеоретических юридических наук, следует отметить, что их со­держание до настоящего времени почти не исследовалось и резко отличается от привычного сугубо прагматического подхода к кри­миналистике. Но в современных условиях всестороннего возраста­ния значения демократических ценностей в общественном развитии такой подход становится неприемлемым и требует более точного оп­ределения места и значения криминалистики в системе научного знания, что должно учитываться как в ее общей, так и в частных теориях. Следовательно, речь идет не об очередном увеличении нау-коведческих положений криминалистики, а об уточнении сущности криминалистического научного знания, его более правильном пони­мании и развитии.

Билет №7.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]