Составляющие сип.

С другой стороны, проектирование любой системы информационной поддержки, реализующей большее число не только вычислительных, но и технологических, организационных, экономических функций предполагает выделение в структуре СИП двух составляющих:

внесистемного, т. е. организуемого вне вычислительной системы СИП информационного обеспечения (ИО);

внутрисистемного ИО, представляющего собой систему организации информации непосредственно в той вычислительной системе, в которой реализуется данная система информационной поддержки.

Эти составляющие, очевидно, не должны рассматриваться обособленно, так как во многом взаимоопределяют друг друга.

Организация внесистемного информационного обеспечения предполагает формализованное описание всей используемой для обеспечения деятельности системы информационной поддержки информации, т. е. создание единой системы классификации и кодирования информации, разработку унифицированных форм документации с учетом их автоматизированной обработки, системы заполнения, хранения, представления и внесения изменений.

Внутрисистемное информационное обеспечение СИП представляет собой совокупность данных, программных средств их описания, организации, хранения, накопления и доступа к информации в вычислительных системах, задействованных в данной системе информационной поддержки. От того, как спроектировано внутрисистемное ИО, зависит эффективность функционирования любой информационной системы.

Иерархическая система классификации информации.

Иерархическая система строится на основе многоуровневых отношений м/д. классиф. м. попасть только в одну классиф. группу. Они последовательно делятся по одному и тому же основанию деления.

Результатом иерерах. классификации м.б. наглядно отражены древовидные структуры. Следовательно иерархическая система обладает чёткой, заранее, задаваемой структуры, что не позволяет осуществлять классиф. объектов по непредусмотренным классификационным признакам.

Такая жесткость весьма затрудняет исполнение иерарх. систем классификации и нельзя предусмотреть резервную ёмкость классификацион. группировок внутри каждой системы и избыточную глубину классификации.

Билет 10 Классификация информационных систем по методу управления.

По методу управления ИВС делятся на централизованные, децентрализованные и смешанные.

Централизованными являются ИВС, в которых все функции управления тех. Средствами ИВС выполняет одна из ЭВМ.

В децентрализованных системах функции управления распределены между ЭВМ, входящ. в ИВС, при этом каждая ЭВМ работает автономно и выполняет все необходимые функции по управлению выч. процессом, обработкой данных и, в случае необходимости, по передачи информации другим ЭВМ. Машина сама управляет такой передачей и инициирует ее.

Смешанные системы – это ИВС, в которых часть функции управления выполняет главная ЭВМ, а часть распределяется между др. ЭВМ (напр. Сеть предприятия по бух.учету). Такие системы имеют центр управления сетью, как правило, это главная ЭВМ, а остальные элементы системы управляют передачей информации между узлами сети, контролем ошибок передачи и управлением локальной обработкой данных.

Комплексные ИПС.

Комплексные ИПС содержат отдельные элементы (или их совокупность) документальных, фактографиче­ских, логических ИПС.

Многоаспектная система классификации информации.

Многоаспектная система предусматривает деление К-ых объектов по нескольким признакам, причём зачастую они являются независимыми. При такой системе каждый объект м.б. отнесён к независимым различным классиф. группировкам, наличие которых определяется допустимым сочетанием клас-ых признаков из их заданного набора.

Билет 11 Классификация информационных систем по принадлежности.

По принадлежности выделяют ведомственные и территориальные ИВС.

Ведомственные ИВС – это системы, которые занимаются обработкой данных одного конкретного объекта. Однако, низкая загрузка машин.

Территориальные системы обеспечивают доступ многих, в том числе и удаленных абонентов, к ресурсам ИВС в независимости от их ведомственной принадлежности.

Достоинства территориальных ИВС по сравнению с ведомственными:

Более высокая загрузка ЭВМ.

Более низкая, на 20-40%, себестоимость обработки информации.

Возможность создания автоматизированной системы управления производством (АСУП).

Сосредоточение специалистов высокой квалификации на территориальной системе и оказание пользователям консультаций по всем вопросам использования системы.