4.Мировое хозяйство 175

4.1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА Интернационализация экономики 175

Мировая торговля 177

Основные теории мировой торговли 178

Вывоз капитала 182

Движение рабочей силы 184

Международная валютно-финансовая система и ее эволюция 185

Платежный баланс 193

Современные формы интернационализации экономики 194

Экономическая глобализация 197

Проблема преодоления различий в уровне социально-экономического развития стран в рамках мирового хозяйства 204

4.2.ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ И ПРОБЛЕМА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ 206

Макроэкономическое равновесие в открытой экономике 206

Модель Р. Манделла 209

Макроэкономическая политика в открытой экономике 216

Макроэкономическая политика при низкой мобильности капитала 217

Макроэкономическая политика при высокой мобильности капитала 219

Результаты макроэкономической политики при фиксированном и плавающем валютных курсах 221

Факторы, осложняющие проведение макроэкономической политики в открытой экономике 227

5.Проблемы макроэкономической динамики 231

5.1. ОСНОВЫ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА 231

Классификация факторов экономического роста 231

Типы экономического роста 232

Система показателей экономического роста 234

Накопление и экономический рост 236

5.2.МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА 241

Кейнсианские модели экономического роста 243

Неоклассические модели экономического роста 248

Критика неоклассических моделей экономического роста 258

Посткейнсианская модель экономического роста 258

5.3.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ И КРИЗИСЫ 262

Общая характеристика среднесрочных экономических циклов 262

Материальная основа цикла 264

Особенности экономических циклов и кризисов в послевоенный период 265

Особенности экономических кризисов 1970-1980-х гг. 268

Долгосрочные экономические циклы 269

Структурные кризисы 271

5.4.СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ 272

5.5.ТРАКТОВКИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ И КРИЗИСОВ В РАЗЛИЧНЫХ ТЕОРИЯХ 278

Классическая макроэкономическая теория 279

Теория недопотребления населения 279

Марксистская макроэкономическая теория 279

Инновационная теория цикла 281

Инвестиционная теория цикла 286

Денежная (монетарная) теория цикла 289

5.6.ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 290

Демографические аспекты экономического развития 290

Мальтузианская теория народонаселения 291

Маржиналистская теория народонаселения 292

Марксистская демографическая теория 298

5.7.ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА 300

Концепция устойчивого развития 303

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА 308

СОДЕРЖАНИЕ 310

где Е - единичная матрица;

а — матрица коэффициентов прямых материальных затрат.

Если заданы объемы конечной продукции, то объемы вало­вой продукции равны

х = (Е- а)~'у = b_tjy. (48)

где (Е - а)~^{ — матрица коэффициентов полных материальных затрат b_tJ.

Полные материальные затраты равны сумме прямых и кос­венных (сопряженных) материальных затрат.

Косвенные (сопряженные) материальные затраты характе­ризуют те опосредованные связи, которые существуют между отраслями в процессе общественного производства.

Коэффициенты полных материальных затрат Ь~ характери­зуют процесс последовательного наращивания затрат продук­ции всех отраслей, связанных с производством заданного объе­ма конечной продукции.

Существуют следующие соотношения между коэффициен­тами прямых (а-) и полных (Ь.) материальных затрат:

•) V ад

2) коэффициенты b_ijy расположенные по главной диагонали матрицы полных затрат, не могут быть меньше единицы.

Использование моделей межотраслевого баланса в плановой экономике СССР

После значительного перерыва в СССР с конца 1950-х гг. возобновились работы по построению межотраслевых балансов (МОБ). Наиболее важную роль система межотраслевых балан­сов стала играть в условиях внедрения автоматизированной си­стемы плановых расчетов (АСПР) в 1970—1980-е гг. Модель МОБ, включенная в центральный комплекс задач АСПР, выполняла роль координирующего блока всей системы.

Среди агрегированных межотраслевых моделей выделялась укрупненная динамическая модель - эффективный инструмент формирования общеэкономической концепции развития народ­ного хозяйства на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Она позволяла, исходя из оценки начального уровня экономи­ки, определить перспективные тенденции изменения показате­лей эффективности использования производственных ресурсов и перспективную структуру потребностей, сбалансированную систему основных показателей экономического развития, вклю­чающую объем и структуру национального дохода, темпы роста продукции основных отраслей народного хозяйства, объем и структуру капиталовложений, трудовых ресурсов и ряд других показателей.

Тенденции изменения эффективности использования про­изводственных ресурсов на планируемый период учитывались в форме плановых коэффициентов прямых затрат материаль­ных ресурсов, фондоемкости и трудоемкости продукции. Пер­спективная структура конечных потребностей общества опре­делялась такими показателями, как доля производственных капиталовложений в конечном продукте, отраслевая структу­ра прироста фонда потребления, технологическая структура капиталовложений, доля непроизводственных капиталовло­жений в фонде потребления и т.п.

Система уравнений укрупненной динамической модели меж­отраслевого баланса включала следующие основные уравнения: 1) баланса производства и распределения продукции; 2) капи­тальных вложений; 3) баланса трудовых ресурсов; 4) уравне­ние, характеризующее долю конечного продукта, направляе­мую на производственные капиталовложения.

В результате расчета определялись:

• объемы производства продукции отраслей;

• объемы капиталовложений;

• фонд потребления;

• численность занятых в материальном производстве.

С помощью дополнительных уравнений рассчитырались сле­дующие производные показатели: объем конечного продукта и национального дохода, производственные фонды на конец года, непроизводственные капиталовложения, объемы экспорта и импорта и т.д.

Расчет модели осуществлялся последовательно по годам пла­нируемого периода, в результате чего выявлялась динамика основных показателей развития народного хозяйства при за­данной системе исходных показателей.

Наряду с динамической агрегированной межотраслевой мо­делью широко использовались и натурально-стоимостные ба­лансы. В этих балансах номенклатура продукции включала по­казатели по 30 отраслям, 25 промышленным министерствам, 150—250 важнейшим видам промышленной и сельскохозяй­ственной продукции в натуральном выражении.

Комплекс межотраслевых моделей, куда входили укрупнен­ная динамическая межотраслевая модель и развернутый нату­рально-стоимостный баланс, использовался при разработке на­роднохозяйственных планов на десятую и одиннадцатую пятилетки, а также основных направлений экономического и социального развития СССР на перспективу.

Остается только сожалеть, что возможности метода ме­жотраслевого баланса для совершенствования системы народ­нохозяйственного планирования в полной мере не были ис­пользованы.

Контрольные вопросы н задания

1. Какие секторы экономики и фазы экономических процессов выделяет система национальных счетов?

2. В чем состоят различия между системой национальных сче­тов и системой плановых балансов?

3. Назовите методы расчета ВНП?

4. В чем разница между показателями ВНП и ВВП?

5. Каково экономическое содержание и способы расчета пока­зателей валового и конечного общественного продукта?

6. Проведите сравнительный анализ показателей национально­го дохода в плановой и рыночной экономике.

7. В чем состоит различие между воспроизводственной и отрас­левой структурами экономики?

8. Сформулируйте условия простого и расширенного обществен­ного воспроизводства.

9. Какие взаимосвязи существуют между натурально-веществен­ной и стоимостной структурами общественного продукта?

10. Что такое потенциал расширенного воспроизводства?

11. В чем состоят особенности классификации отраслей в усло­виях плановой и рыночной экономики?

12. Проанализируйте общую схему межотраслевого баланса Ле­онтьева.

13. Чем отличаются коэффициенты прямых и полных матери­альных затрат?

2. КРАТКОСРОЧНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ

   1. КЛАССИЧЕСКАЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ

Закон Сэя - теоретическая основа классической макроэкономической модели

Классическая макроэкономическая модель - это та модель, приверженцами которой было большинство представителей за­падной экономической науки с начала XIX в. до Великой деп­рессий 1929-1933 гг. (Д. Рикардо, Ж. Сэй, А. Маршалл, А. Пигу). Хотя сторонники этой модели далеко не всегда в своих работах использовали математический аппарат, а также термины совре­менной макроэкономики, можно говорить о существовании не­которых общих подходов к исследованию экономических про­цессов и явлений на макроуровне.

Теоретической основой классической макроэкономической модели является закон, сформулированный французским эко­номистом Ж.Б. Сэем (первая половина XIX в.). Суть закона: предложение товаров создает свой собственный спрос.

Сэй и его сторонники исходили из того, что в рыночной экономике любой товаропроизводитель производит товары и услуги для того, чтобы приобретать необходимые ему блага. Поэтому, реализовав свой товар, он автоматически предъявляет спрос на товары других производителей. Сэй считал, что в силу этого не может быть никакого несоответствия между совокуп­ным спросом и совокупным предложением, т.е. будет поддер­живаться макроэкономическое равновесие.

При такой постановке вопроса в центре внимания сторон­ников этой модели оказывалась проблема предложения, а про­блема спроса отодвигалась на второй план.

Оппоненты закона Сэя выдвигали ряд аргументов, призван­ных его опровергнуть.

4-293

Во-первых, этот закон можно считать справедливым только для натурального обмена, когда осуществляется обмен одного продукта на другой, но его нельзя считать справедливым для развитого денежного хозяйства. Существование денег разрывает непосредственную связь между спросом и предложением. Клас­сики в ответ на это утверждали, что существование денег не противоречит данному закону, поскольку деньги являются все­го лишь техническим средством, инструментом обмена, но не самоцелью.

Во-вторых, закон Сэя совершенно не учитывает сбережения. Классики же отвечали, что существование сбережений не опро­вергает его закона, а лишь усложняет те взаимосвязи, которые существуют в экономике, усложняет сам механизм действия дан­ного закона.

Для рассмотрения этих взаимосвязей необходимо проанали­зировать взаимоотношения, складывающиеся между величиной национального дохода и объемом национальных расходов.

Национальный продукт можно рассматривать, с одной сто­роны, как суммарный национальный доход (НД), а с другой — как суммарные национальные расходы (HP).

Национальный доход равен сумме объемов потребления и сбережений; национальные расходы состоят из затрат на по­требление и инвестирование:

МАКРОЭКОНОМИКА 2

ПРЕДИСЛОВИЕ 3

ВВЕДЕНИЕ 5