5.1. Основы теории экономического роста

Под экономическим ростом понимается положительная экономическая динамика, т.е. увеличение объема производ­ства товаров и услуг в экономике страны.

Классификация факторов экономического роста

Процесс экономического роста включает в себя взаимо­действие его факторов. В макроэкономике выделяют 10 фак­торов экономического роста.

1. Трудовые ресурсы общества. Этот фактор имеет как количественные (численность трудоспособного населения), так и качественные (уровень образования и квалификации работников) характеристики.

2. Капитал (производственные фонды общества).

3. Природные ресурсы.

4. Технология.

5. Информационная база общества.

6. Предпринимательская способность.

7. Территориальное пространство развития экономики. Важность этого фактора наглядно проявилась в условиях распада СССР. Разрушение прежнего единого территориаль­ного пространства экономики привело к разрыву сложив­шихся хозяйственных связей, что создало серьезные пробле­мы для поступательного экономического развития всех вновь образовавшихся стран.

8. Организационно-структурные факторы (форма основ­ного звена экономики, характер производственно-техноло­гических связей между экономическими субъектами, отрас­левая структура народного хозяйства и др.).

9. Культурная среда. Опыт успешного развития многих стран (Японии, Китая, Южной Кореи) свидетельствует о том, что уровень культуры нации существенно влияет на увеличе­ние производственных возможностей общества, расширение потенциала экономического роста.

10. Уровень жизни населения. Он является не только ре­зультатом, но и фактором экономического роста, поскольку непосредственно воздействует на величину совокупного спроса населения и, следовательно, во многом определяет емкость внутреннего рынка, что оказывает непосредственное влияние на перспективы экономического роста в стране.

Типы экономического роста

Экономический рост характеризуется определенной ди­намикой факторов производства и конечного общественно­го продукта. В зависимости от соотношения между динами­кой конечного продукта и факторов производства выделяют два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

При экстенсивном экономическом росте увеличение ко­нечного объема производства достигается за счет большего числа факторов производства (как средств производства, так и рабочей силы) при их неизменном качественном уровне.

Экстенсивный тип делится на два подтипа:

1. простой пропорциональный, обусловливающий более или менее одинаковые темпы развития всех отраслей;

2. структурный экстенсивный, в рамках которого проис­ходит структурная перестройка, т.е. в одних отраслях разви­тие идет более высокими темпами, в других — более низки­ми, а в третьих может наблюдаться абсолютное снижение производства.

При интенсивном экономическом росте увеличение объе­ма конечного продукта достигается при неизменном и даже сокращающемся объеме факторов производства за счет их качественного совершенствования и более эффективного использования. Главным объективным условием перехода к интенсивному росту является НТП. Интенсивный тип рос­та также подразделяется на два подтипа: частичный и все­общий.

1. Частичный интенсивный, или фондоемкий, тип. В его рамках процесс интенсификации охватывает только затраты живого труда. На практике фондоемкий тип связан с вне­дрением в широких масштабах механизации живого труда, замены его машинным трудом. Этот тип характеризуется следующими особенностями:

• снижается трудоемкость конечного общественного про­дукта при росте его материало-, энерго- и фондоемкости, т.е. повышение производительности живого труда достигается за счет роста затрат средств производства на единицу продукции;

• производительность труда повышается медленнее, чем его фондовооруженность;

• валовой (совокупный) общественный продукт растет более высокими темпами, чем национальный доход, поэто­му доля национального дохода в валовом общественном про­дукте уменьшается;

• повышается норма накопления.

Фондоемкий тип экономического роста, в свою очередь, может выступать в двух формах. Первая предполагает увели­чение объема производства без дополнительного привлече­ния рабочей силы в сферу материального производства, т.е. исключительно за счет повышения производительности тру­да. Вторая форма более развитая. Здесь достигается эконо­мический рост при абсолютном сокращении числа занятых в материальном производстве. Эта форма предполагает прак­тически полное вытеснение ручного труда в основных от­раслях производственной сферы.

2. Всеобщий интенсивный, или фондосберегающий, тип ро­ста. Он отличается тем, что в его рамках достигается интен­сификация всех производственных ресурсов, всех факторов производства. Он характеризуется следующими признаками:

• происходит снижение трудоемкости, фондоемкости, материалоемкости и энергоемкости общественного продук­та при одновременном увеличении его наукоемкости;

• производительность труда растет более высокими тем­пами, чем его фондовооруженность;

• национальный доход увеличивается опережающими темпами по сравнению с валовым общественным продук­том, поэтому удельный вес национального дохода в валовом общественном продукте повышается;

—стабильно снижается норма накопления.

В реальной жизни экстенсивный и интенсивный типы в чистом виде не встречаются: всегда имеет место их сочета­ние. В зависимости от того, какой из них преобладает, гово­рят о преимущественно экстенсивном или интенсивном типе экономического роста.

В 1970-е гг. экономическая наука наряду с понятием ин­тенсивного типа экономического роста стала широко исполь­зовать понятие «новое качество роста», которое характери­зуется тремя признаками.

Во-первых, достигается всеобщая интенсификация всех факторов производства, т.е. переход к фондосберегающему типу роста.

Во-вторых, изменяется натурально-вещественное содер­жание самого роста. Экономический рост обеспечивается за счет увеличения продукции отраслей, определяющих НТП (электронная промышленность, точное машиностроение, хи­мическая и нефтехимическая промышленность, сектор инфор­мационных услуг и др.), и отраслей, обеспечивающих непос­редственное удовлетворение потребностей населения (легкая, пищевая промышленность, сфера услуг).

В-третьих, в условиях нового качества роста необходимо установление экологических ограничений на его темпы.

В полной мере критериям нового качества экономичес­кого роста еще не отвечает ни одна страна в мире.

Система показателей экономического роста

Экономический рост как сложное многоплановое явле­ние характеризуется системой показателей, предложенной ООН. Эти показатели делятся на динамические, статичес­кие, количественные и качественные.

Важнейший динамический показатель — темп прироста ВВП. Он определяется отношением абсолютной величины прироста ВВП в данном году к его величине в предшествую­щем году, выраженным в процентах.

Статический показатель экономического роста — это уро­вень экономического развития страны. Он представляет собой величину ВВП на душу населения. В зависимости от величины данного показателя все страны делятся на следующие группы:

• беднейшие (уровень ВВП на душу населения меньше 350 долл, в год);

• бедные (от 350 до 1500 долл.);

• страны среднего уровня (от 1500 до 7000 долл.);

• зажиточные (от 7000 до 13 000 долл.);

• богатые (более 13 000 долл.).

Количественные показатели экономического роста — по­казатели уровня жизни. Важнейший из них — величина на­ционального дохода на душу населения. Если эта величина превышает 3000 долл, в год, то страна считается развитой.

Кроме того, к показателям уровня жизни относятся по­казатели объема потребления отдельных товаров и услуг на душу населения. С показателями уровня жизни также связан порог бедности. Различают две основные формы бедности: абсолютную, когда отсутствует доход для удовлетворения минимальных жизненных потребностей человека, и относи­тельную, при которой доход не превышает 40-60% среднего дохода в стране.

Качественные показатели экономического роста - пока­затели качества жизни. ООН определяет качество жизни как широкое понятие, объединяющее совокупность социальных, культурных и моральных ценностей, дающих возможность человеку жить в гармонии с обществом, природой, самим собой. При определении качества жизни учитывается, с од­ной стороны, уровень жизни, а с другой — те потери, кото­рые общество несет в процессе экономического роста.

Качество жизни характеризуется системой показателей, важнейшие из которых:

• средняя ожидаемая продолжительность жизни;

• уровень образования в стране;

• коэффициент социального недовольства (уровень пре­ступности);

• величина свободного времени населения (время, кото­рое человек тратит на свое духовное и физическое развитие, на воспитание детей).

В последние годы для оценки качества жизни стал ис­пользоваться новый показатель - индекс человеческого разви­тия. Он рассчитывается как среднее из трех величин: вало­вого внутреннего продукта на душу населения (с учетом порога бедности), ожидаемой продолжительности жизни и уровня образования населения (в возрасте 25 лет и старше), соотнесенных с наивысшими показателями в мире.

Уровень жизни и качество жизни в совокупности образу­ют понятие общественного благосостояния. Его повышение — конечная цель экономического роста.

Важнейшим социально-экономическим результатом эко­номического роста является национальное богатство — сум­марный результат деятельности всех предшествующих и ны­нешнего поколений жителей данной страны.

Составляющие элементы национального богатства:

• производственные фонды;

• товарные запасы;

• природные ресурсы страны;

• интеллектуальный фонд общества (знания, патенты, изобретения, лицензии);

• объекты социальной инфраструктуры (жилищный фонд, школы, вузы и др.);

• личное имущество населения.

Накопление и экономический рост

Главной предпосылкой экономического роста является про­цесс накопления, т.е. использование части чистого дохода об­щества на цели экономического развития. В экономике абсо­лютную величину накопления характеризует фонд накопления. Поскольку накопление воплощается в чистых инвестициях (ка­питальных вложениях), абсолютные размеры накопления так­же характеризует объем чистых инвестиций. Важным макро­экономическим параметром является норма накопления, т.е. относительная величина накопления. Она определяется как отношение объема фонда накопления (или чистых инвести­ций) к национальному доходу (либо валовому внутреннему продукту, либо валовому национальному продукту).

Основной источник накопления — это прибавочный про­дукт. В то же время в условиях НТП и НТР важным источни­ком накопления становится и фонд амортизации. Следует, однако, иметь в виду, что данный фонд может быть использо­ван для расширения производства, только если снижается вос­производственная (восстановительная) стоимость основных производственных фондов. НТП и НТР создают для этого объективные предпосылки. Но при хронической инфляции происходит увеличение воспроизводственной стоимости ос­новных производственных фондов. Тогда имеет место обес­ценивание амортизационного фонда, и он не может быть ис­точником не только расширенного, но иногда даже и простого воспроизводства.

Величина темпов экономического роста в конечном сче­те зависит от двух основных параметров: нормы накопления и эффективности накопления (т.е. эффективности инвести­ций) за период t

r_t = a_tb_t, (110)

где r_t — среднегодовые темпы экономического роста;

а, — норма накопления;

b_t — эффективность накопления.

Таким образом, общество, решая задачу повышения тем­пов экономического роста, должно стремиться, с одной сто­роны, к достижению оптимальной нормы накопления, а с другой - к всемерному повышению эффективности капи­тальных вложений.

Определение оптимальной нормы накопления — важней­шая макроэкономическая проблема. Дело в том, что фонды накопления и потребления находятся в противоречивом един­стве. Нельзя стремиться к одновременному максимальному росту как накопления, так и потребления: надо обеспечивать оптимальное соотношение этих фондов. В реальной практике государственного регулирования экономики возможны две крайности. С одной стороны, чрезмерно завышенная норма накопления означает недостаточное потребление трудящих­ся, т.е. принесение в жертву интересов сегодняшнего дня ин­тересам дня завтрашнего. С другой стороны, заниженная норма означает по существу «проедание» национального дохода, что неизбежно приведет к снижению темпов экономического ро­ста (а значит, и возможностей роста народного благосостоя­ния) в будущем. Здесь интересы развития страны приносятся в жертву сиюминутным интересам.

Следовательно, оптимальная норма накопления не мо­жет быть рассчитана за один отдельно взятый год. Она опре­деляется за достаточно продолжительный период. Оптималь­ной будет такая норма накопления, при которой обеспечи­ваются стабильно высокие темпы экономического роста при достижении максимальных темпов повышения народного благосостояния за достаточно длительный (например, за 10 лет) период времени.

Наряду с нормой накопления на темпы экономического роста влияет и эффективность накопления. Чем выше уро­вень использования фонда накопления (т.е. эффективность чистых инвестиций), тем больше возможностей у страны при данной и даже понижающейся норме накопления обеспе­чить ускорение своего социально-экономического развития. Следует также иметь в виду, что при низкой эффективности использования фонда накопления даже значительное увели­чение ее нормы не обеспечит реальных возможностей повы­шения темпов экономического роста, а приведет лишь к сни­жению уровня жизни.

Эффективность накопления зависит от следующих фак­торов. Во-первых, от степени внедрения достижений НТП в народном хозяйстве. Если в натурально-вещественной струк­туре фонда накопления растет удельный вес прогрессивных средств производства, то эффективность капитальных вло­жений повышается.

Во-вторых, от особенностей осуществляемой структурной политики. Если она направлена не на консервацию устарев­шей отраслевой структуры экономики, а обеспечивает ее прогрессивную перестройку, то темпы экономического рос­та значительно возрастают.

В-третьих, от типа проводимой инвестиционной полити­ки. Она может быть либо экстенсивной, либо интенсивной. При экстенсивном типе инвестиционной политики основ­ная часть капиталовложений направляется на строительство новых предприятий, а не на реконструкцию и техническое перевооружение действующих. Для данного типа характерно сочетание высокого коэффициента обновления и низкого коэффициента выбытия основных производственных фон­дов. При интенсивном же типе инвестиционной политики большая часть капитальных вложений идет именно на ре­конструкцию и модернизацию действующих предприятий. В этом случае будут высокими коэффициенты как обновле­ния, так и выбытия. В результате эффективность инвести­ций значительно повышается.

В-четвертых, от уровня использования производственных ресурсов. Если при одних и тех же показателях эффективно­сти производства (производительности труда, фондоотдачи и др.) обеспечивается максимальное использование всех фак­торов производства, то темпы экономического роста возрас­тают. Это может быть достигнуто как за счет обеспечения полной занятости, так и за счет ликвидации либо значитель­ного сокращения паразитического потребления непроизво­дительных слоев населения. В результате при той же норме накопления национальный доход растет ускоренными темпа­ми, а следовательно, значительно возрастает масса накопле­ния. Это обеспечивает благоприятные возможности для ста­бильного экономического роста на перспективу.

Проблема накопления подробно рассмотрена в работах пред­ставителей марксистской экономической теории — К. Маркса, Г. Фельдмана, В. Немчинова, А. Ноткина, В. Феодоритова и др.

Норму накопления, обеспечивающую равновесный эко­номический рост с максимальным уровнем потребления, называют оптимальной нормой, определяемой по «золотому правилу» американского экономиста Е.Фелпса.

Как уже отмечалось, программы, обеспечивающие оди­наковые темпы равновесного экономического роста, разли­чаются уровнями потребления, зависящими от начальных значений капитала и соответствующих значений нормы на­копления. Причем с повышением начальной нормы накоп­ления достигается более высокий уровень потребления.

В этом контексте вопрос правомерно поставить так: вся­кое ли увеличение начальных значений капитала и нормы накопления повышает уровень потребления? Ответ может быть положительным при том условии, что с исходной вели­чиной капитала можно поступать как заблагорассудится, в том числе использовать или не использовать его в производ­стве. Однако при принятии концепции равновесного эконо­мического роста истинное положение дел со значением ис­ходного капитала становится не столь однозначным.

В равновесном режиме развития необходимо обеспечи­вать как выбытие капитала, так и его расширение темпом, одинаковым с увеличением валового выпуска. Поэтому при очень больших значениях исходного капитала затраты на его обслуживание способны поглотить ресурсы, направленные на рост потребления. В этом случае не исключена ситуация, при которой капитал начинает работать сам на себя в ущерб потреблению.

Таким образом, в режиме равновесного экономического роста одинаково невыгодно иметь как слишком мало исход­ного капитала (при этом производственный потенциал не­значителен), так и гипертрофированную его величину (зат­раты на обслуживание потенциала велики). А значит, важно выявить объективно существующий оптимальный уровень исходного капитала и связанную с ним норму накопления.

Обозначим норму накопления *$о> a f_t — максимальный уровень потребления. В общем, программа оптимального равновесного экономического роста имеет место, когда ис­ходный капитал таков, что рост потребления происходит в соответствии с политикой накопления 5₀' =/_г Если исход­ный уровень капитала обусловливает ситуацию £₀' </,, объем капитала повышает уровень потребления. Коль скоро исход­ный уровень капитала предопределяет соотношение S_Q' > f_r его увеличение снижает уровень потребления.

Каковы же возможности перехода к равновесному состо­янию, соответствующему «золотому правилу»? Предшеству­ющий анализ исходил из наличия возможности выбора того или иного равновесного состояния экономики и резюмиро­вался в рекомендации выбрать такое состояние, при кото­ром потребление достигает максимума. Но что делать, если экономика, уже находясь в состоянии равновесия, еще не соответствует «золотому правилу» и осуществляется переход из одного равновесного состояния в другое?

При переходе к новому устойчивому состоянию эконо­мики, соответствующему «золотому правилу», в случае недо­статочного запаса капитала должно осуществляться соизме­рение потерь в потреблении в ближайшем будущем с выигрышем применительно к более отдаленной перспекти­ве. Данная задача весьма сложна и не может решаться одно­значно, ибо состав населения постоянно меняется и речь идет о жизненных интересах разных поколений.

Сводимость к равновесному экономическому росту, со­ответствующему «золотому правилу», рассмотрена в чисто теоретическом плане. В реальности же случаи развития эко­номики в режиме 5₀' >f_t суперредки (в экономической исто­рии XX столетия их наблюдалось только два: в СССР - на начальном этапе индустриализации и в Китае - в период «большого скачка»). Случай же -SJ/ < f_t является типичным. В США, например, превышение f_t — тройное. Вот почему в оценке перспектив экономического роста, как правило, воз­никает задача соизмерения потребления в настоящем и бу­дущем и нахождения оптимальных траекторий экономичес­кого роста на конечном интервале времени.

2. МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Для более углубленного изучения экономического роста широко используется моделирование этого процесса. Рас­смотрим наиболее известные модели.