Проблема занятости

Трактовка этой проблемы Кейнсом инициировала ее даль­нейшую разработку в западной экономической литературе. При этом довольно часто утверждалось, что Кейнс не создал ника­кой самостоятельной теории занятости. Например, В. Леонтьев считал, что кейнсианская теория — это лишь частный случай классической теории занятости, связанный с предположением о неэластичности номинальной заработной платы.

Действительно, классическая теория утверждала, что равно­весие рыночной экономической системы характеризуется пол­ной занятостью лишь в условиях гибкой зарплаты; если же по тем или иным причинам существует жесткость денежной зарпла­ты, экономическая система может функционировать, не достигая состояния полной занятости. Сторонники кейнсианской теории не соглашались с попытками свести теорию Кейнса к частному варианту классической модели.

Кейнсианцы Р.Клауэр и Д.Патинкин (США) предложили подойти к прочтению кейнсианской теории безработицы с точ­ки зрения динамики, а не статики. Согласно их мнению, вы­нужденная безработица не является феноменом, свойственным состоянию равновесия, и нисколько не зависит от жесткости денежной зарплаты. Она возникает всякий раз, когда экономи­ческая система оказывается в положении неравновесия, несмотря на то, что рабочие склонны работать за заработную плату даже более низкую, чем существующая на рынке. Причина появле­ния такого рода безработицы заключается в том, что автомати­ческие механизмы приспособления, существующие в рыночной экономической системе, даже при поддержке со стороны госу­дарства не в состоянии обеспечить немедленное восстановление равновесия при полной занятости каждый раз, когда оно нару­шается. В течение времени, необходимого для того, чтобы ры­ночные механизмы возвратили экономическую систему из со­стояния неравновесия в состояние полной занятости, некоторое количество рабочих остается вынужденно безработными, несмот­ря на постоянное снижение заработной платы.

Таким образом, по мнению Клауэра и Патинкина, кейнси­анская теория безработицы не имеет ничего общего с класси­ческой теорией, поскольку первая исходит из динамики и не зависит от жесткости денежной зарплаты, а вторая — из стати­ки и находится в зависимости от жесткости зарплаты.

Однако по существу эти аргументы кейнсианцев не могут опровергнуть точку зрения сторонников классической модели. Классики продолжают отстаивать выводы о совершенстве ры­ночной системы. Силы, действующие в ней, всегда могут при­вести к восстановлению равновесия при полной занятости, даже если при медленных темпах этого процесса потребуется вмеша­тельство государства.

Важным этапом в развитии дискуссии между классиками и кейнсианцами по проблеме занятости стало выдвинутое Фрид­меном положение о существовании естественного уровня безра­ботицы. Он представляет собой оптимальный для рыночной эко­номической системы резерв рабочей силы, который придает этой системе необходимую гибкость и динамизм. Достижение есте­ственного уровня безработицы означает, что экономика нахо­дится в состоянии равновесия, а рынок труда полностью сба­лансирован.

Свою точку зрения в ходе этой дискуссии высказали и пред­ставители марксистской макроэкономической теории (А.Пезен- ти, Д.Казароза). Они утверждали, что рыночная экономическая система с гибкой заработной платой не только не в состоянии гарантировать достижение полной занятости рабочей силы, но оказывается совершенно не стабильной и имеет тенденцию по­стоянно стимулировать дефляционный разрыв.

Капиталистическая экономика способна сохраняться в доволь­но устойчивом состоянии именно потому, что ей не присуща совершенная конкуренция на рынке труда и особенно потому, что трудящиеся оказывают сопротивление снижению зарплаты. Действительно, если бы они согласились с сокращением денеж­ной зарплаты до тех пор, пока сохранялась безработица, то доби­лись бы отнюдь не снижения безработицы, а неудержимого про­цесса дефляции, который привел бы к развалу всей экономической системы.

4. ИНФЛЯЦИЯ В ТРАКТОВКЕ РАЗЛИЧНЫХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ

Сущность инфляции

Инфляция является одной из наиболее острых проблем в современной экономике. Поэтому анализ инфляции находится в центре внимания различных современных макроэкономичес­ких теорий.

Инфляция - это процесс обесценивания денег, который вызван превышением денежной массы в обращении над товарной и про­является в повышении общего уровня цен на товары и услуги.

Из этого определения следует, что не всякий рост цен свя­зан с инфляцией. Не является инфляционным, например, по­вышение цен на сельскохозяйственную продукцию в результате неурожая; повышение цен на новые товары, как производствен­ного, так и потребительского назначения, обусловленное повы­шенным спросом на них; рост цен на товары и услуги в период экономического подъема.

Для инфляционного повышения цен характерны два основ­ных признака:

• инфляция предполагает повышение общего уровня цен на товары и услуги;

• рост цен в условиях инфляции имеет постоянный, устойчи­вый характер.

В XX в., и особенно после Второй мировой войны, инфля­ция в странах с рыночной экономикой приобрела хронический характер. Это дает основание западным экономистам характери­зовать такую ситуацию как «эффект храповика». Подобно тому, как храповик вращается только в одну сторону, так и цены име­ют тенденцию только к повышению.

Измерение инфляции

Для измерения уровня инфляции используется индекс общего уровня цен на товары и услуги. Индексный метод позволяет изучать исследуемый параметр, устраняя (элиминируя) влияние других. Индекс общего уровня цен получается из агрегатного индекса стоимостного объема производства путем элиминиро­вания влияния физических объемов производства.

При построении базисного индекса значение общего уровня цен в каждом году сравнивается с его значением за определен­ный базисный год. При построении же цепного индекса значе­ние общего уровня цен в данном году сравнивается с его значе­нием за предыдущий год.

Наиболее часто для расчета изменения общего уровня цен используют индекс Пааше и индекс Ласпейреса.

Введем следующие обозначения: t -текущий год;

t — 1 — предыдущий год (для цепного индекса);

О - фиксированный год (для базисного индекса); у — порядковый номер товара или услуги; п — количество наименований товаров или услуг; qj — физический объем продукции у-го вида; pj — цена единицы продукции у-го вида.

Формулы индекса Пааше:

п

1. Цепной индекс

(81)

п

£ qjtPjo

у=1

(82)

2. Базисный индекс

п

I 9j(t-\)Pjt _ 7-1

п

(83)

Формулы индекса Ласпейреса: 1. Цепной индекс

п

X QjOPjt

'РР

₌ izl

(84)

2. Базисный индекс

п

X яjoPjo

j=1

Таким образом, в индексе Пааше значение элиминируемого признака (физического объема продукции) берется на уровне те­кущего года, а в индексе Ласпейреса — на уровне прошлых лет.

Большое значение для получения наиболее точных результа­тов расчета уровня инфляции имеет определение круга тех това­ров и услуг, по которым рассчитываются индексы общего уров­ня цен. Чем шире этот круг, тем более обоснованный результат будет получен.

Последствия инфляции

В различных теориях при анализе последствий инфляции акцентируется внимание на разных сторонах этого процесса.

Представители марксистской экономической теории главное внимание уделяют роли инфляции в перераспределении нацио­нального дохода. Они считают, что инфляция выгодна крупно­му капиталу, поскольку именно в его пользу осуществляется такое перераспределение. Инфляция означает конфискацию сбереже­ний населения в интересах представителей крупного капитала, которые получают в свое распоряжение дополнительные денеж­ные средства. В условиях умеренной инфляции наблюдается ускоренное превращение денежного капитала в производитель­ный, при этом происходит рост инвестиций, расширение производственных мощностей, ускорение концентрации капи­тала. Именно в этот период идет интенсивный процесс погло­щения мелких фирм крупными, следовательно, в условиях инф­ляции роль крупного капитала в экономике повышается. Одновременно инфляция наносит ущерб тому сектору эконо­мики, который связан с денежным капиталом (банки, страхо­вые компании и т.д.). Предоставив кредит в распоряжение пред­ставителей производительного капитала, кредиторы оказываются

в менее выгодном положении, так как возврат ссуд осуществля­ется уже обесценившимися деньгами.

Итальянский экономист А.Пезенти ввел понятие критичес­кой точки инфляции, характеризующей такой момент в развитии инфляции, когда она становится невыгодной для тех или иных социальных групп населения и государства. Различные соци­альные группы вступают в нее в разные периоды. Рабочие и служащие с фиксированными доходами попадают в нее сразу, несколько позднее в ней оказываются мелкие производители. Затем с этой точкой сталкивается государство. Его денежные доходы все больше обесцениваются, сокращаются поступления налогов (как прямых, так и косвенных), возникают трудности в реализации различных государственных программ. К тому же из-за нарастающего в экономике хаоса снижается эффективность мер по ее регулированию.

В последнюю очередь с критической точкой сталкиваются пред­ставители крупного капитала. На протяжении достаточно продол­жительного времени они получают максимальную прибыль от по­вышения цен на свою продукцию; увеличение прибыли дает возможность расширять производство. Однако затем, по мере уси­ления темпов инфляции, ее негативные последствия начинают ощущаться и представителями крупного капитала: 1) резко сокра­щается спрос на средства производства и предметы потребления, что ограничивает реализацию продукции по растущим ценам; 2) обесцениваются все денежные фонды предпринимателей (амор­тизационный фонд, оборотный капитал, прибыль). Поэтому круп­ный капитал выдвигает требования усилить борьбу с инфляцией.

Западная макроэкономическая теория основное внимание уделяет тем последствиям инфляции, которые связаны с наруше­нием функционирования рыночного механизма. Обесценивание денег порождает потерю доверия к ним. В этих условиях деньги в полной мере не выполняют своих функций, что вызывает сбои в работе рыночного механизма, который не может продемонст­рировать все свои преимущества.

Виды инфляции

В экономической литературе предложено несколько класси­фикаций видов инфляции. Первая из них основана на особенностях инфляционного процесса. Различают следующие виды инфляции.

Инфляция спроса. До середины 1950-х гг. считалось, что это единственно возможный вид инфляции. Она возникает в ситуа­ции полной занятости и полного использования всех других фак­торов производства. Если в этих условиях продолжается увели­чение совокупного спроса, то начинается инфляция. Общество уже не в состоянии обеспечить реальный рост производства, по­этому совокупный доход может быть увеличен только в денеж­ном, но не в реальном выражении.

Инфляция издержек, инфляция предложения (впервые отме­чена в США в период кризиса 1957-1958 гг.; развивалась в си­туации, когда экономика была далека от состояния полной за­нятости). Такая инфляция связана с увеличением издержек производства, что приводит к повышению общего уровня цен. Увеличение издержек объясняется разными причинами (рост за­работной платы, затрат на сырье, топливно-энергетические ре­сурсы и др.).

Существует два признака, по которым можно отличить ин­фляцию спроса от инфляции издержек. Во-первых, при инфля­ции спроса сначала происходит увеличение денежной массы в обращении, а затем повышение общего уровня цен. При ин­фляции же издержек последовательность обратная. Во-вторых, при инфляции спроса уровни безработицы и инфляции меня­ются в противоположном направлении, а при инфляции издер­жек одновременно растут как инфляция, так и безработица.

Структурная инфляция — на продукцию одних отраслей эко­номики повышается спрос и соответственно растут цены, в дру­гих отраслях спрос не растет и даже сокращается, однако сни­жения цен на их продукцию не происходит. В результате общий уровень цен повышается.

Инфляция ожиданий возникает в такой обстановке, когда субъекты рыночной экономики крайне пессимистично оцени­вают экономическую ситуацию и, в частности, ожидают повыше­ния уровня цен. Тогда предприниматели начинают повышать цены на свою продукцию, а население предъявляет ажиотаж­ный спрос на товары и услуги. Эти действия неизбежно приво­дят к еще большему «раскручиванию» инфляционной спирали.

Инфляция прибылей возникает в условиях господства моно­полий в экономике страны. Предприятия-монополисты стре­мятся к получению сверхприбыли путем установления моно­польно высоких цен на свою продукцию.

Налоговая инфляция инспирируется непродуманной налоговой политикой государства. Производители компенсируют налоговые потери повышением цен на свою продукцию.

В основе второй классификации видов инфляции лежит ха­рактер ее проявления. Различают открытую и скрытую инфля­цию.

Открытая инфляция имеет место в странах с развитыми ры­ночными отношениями, где преобладают свободные рыночные цены на большинство товаров и услуг. Она проявляется в повы­шении общего уровня цен.

Скрытая инфляция характерна для стран с планово-дирек­тивной системой хозяйствования, где государство осуществляет жесткий контроль за большинством цен, не допуская их повы­шения; в этих условиях инфляция проявляется не в росте цен, а в недостатке товаров в сфере обращения, т.е. через товарный дефицит.

Третья классификация видов инфляции исходит из ее тем­пов. Различают умеренную, галопирующую и гиперинфляцию.

В условиях умеренной инфляции повышение общего уровня цен составляет не более 10% в год.

При галопирующей инфляции повышение общего уровня цен измеряется десятками процентов в год.

Гиперинфляция имеет место тогда, когда повышение общего уровня цен измеряется сотнями и тысячами процентов в год.

Для оценки гиперинфляции широко используют критерий Кэгана. В соответствии с ним гиперинфляцию можно кон­статировать, если она продолжается не менее шести месяцев таким образом, что темп прироста цен в первый и последний месяцы этого периода оказывается не менее 50%. Однако глав­ную роль в характеристике гиперинфляции играют все же не количественные, а качественные характеристики. Гиперинфля­ция наступает в экономике при остановке выполнения деньга­ми своих функций, когда у субъектов рыночной экономики про­падает доверие к деньгам. Возникает такое явление, как «бегство от денег»: начинается натурализация хозяйственных связей, по­стоянно растет удельный вес бартера, т.е. натурального обмена. Таким образом, инфляция угрожает самим основам существова­ния рыночной экономической системы.

Следует отметить, что в разных странах гиперинфляция мо­жет наступить при различных темпах роста цен.

Трактовки причин инфляции в различных макроэкономических теориях

Современная макроэкономическая теория не выработала единой точки зрения на причины инфляции. Рассмотрим три наиболее известные трактовки причин инфляции.