Сидоров В.А. Макроэкономика

23. ЭКОНОМИКА МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ

История экономической мысли по отношению к экономике мирохозяйственных связей исходит из трудов величайших ученых XVIII–XIX вв., посвященных проблемам внешней торговли и финансовой политики. Стремительные изменения в потоках обмена товарами и услугами, денежных средств, наукоемких технологий, высококвалифицированных научных кадров, инженерно-технических работников вызывают повышенный интерес к характеру взаимоотношений между странами, становятся главным фактором при разработке национальной внешнеторговой политики.

Основные вопросы темы

1.Международная торговля.

2.Валютный рынок.

3.Тарифные и нетарифные ограничения.

23.1. Международная торговля

Приобретая предметы потребления, мы все чаще сталкиваемся с товаром, произведенным за рубежом. Много российских предприятий осуществляют совместное производство. Данные внешнеторговой статистики позволяют судить о все возрастающей доле импорта в нашем потреблении, увеличении экспорта в общих объемах национального производства.

В заявлениях членов правительства все чаще слышатся требования о защите отечественного производителя, выражается озабоченность проблемами международного движения капитала, деятельности многонациональных корпораций, миграции населения, состояния окружающей среды.

Эти и многие другие проблемы выражают сущность теории мирохозяйственных связей. Значение ее для современного поколения трудно переоценить. Ценность ее заключается в том, что, упрощая реальнуюструктурумира(впрочем,какилюбыеэкономическиемодели),онадаетобъяснениямногим происходящим в мире процессам. Почему страны торгуют, в чем проявляется выгода от международной торговли, какова роль факторов производства в эффективности этой торговли, зачем нужны торговые ограничения, каковы последствия от их введения или снятия, посредством каких механизмов регулируются потоки международных платежей и поступлений, наконец, как все это влияет на уровень благосостояния страны. Знание сущности этих процессов необходимо для принятия стратегических решений, оказывающих воздействие на положение страны на международной арене. На уровне отдельных организаций, фирм, банков, учреждений, корпораций познания в области международной экономики отличаются еще большим практицизмом.

Важнейшими элементами мирохозяйственных отношений являются: растущий торговый протекционизм в наиболее развитых странах, существенные колебания валютных курсов и их значительное неравновесие,устойчиваяструктурнаябезработицавотдельныхстранахмира,преждевсеговЕвропе, проблемы трансформации экономических систем в бывших странах социалистического лагеря, поражающая нищета в беднейших и развивающихся странах.

Теория мирохозяйственных связей в последнее время обогатилась рядом новых исследований. Они оказывают свое воздействие на ход международного сотрудничества. В период, когда мир стоит на пороге глобализации, международная экономика является тем инструментом анализа, который способен спрогнозировать направления этого развития, показать его эффективность и, возможно, предотвратить опасные последствия для всего человеческого сообщества.

Теория мирового хозяйства базируется на тех же фундаментальных методах анализа, что и прочие разделы экономической теории. Однако у нее имеется своя специфика. Проявляется она в том, что производство, распределение, обмен и потребление, подчиненные в национальном хозяйстве определенной экономической стратегии, могут быть нарушены на международном уровне либо вмешательством правительства, либо резкими скачками цен на мировых рынках, либо падением курса валют торгующих стран, или какими-либо другими экзогенными факторами.

Изучая экономическую взаимозависимость между странами, международная экономика анализирует движение потоков товаров и платежей, инструменты регулирования этих потоков, воздействие внешних факторов на экономику страны.

Теория мирового хозяйства базируется на знаниях многих поколений. Наибольший вклад в ее развитие внесли Т. Манн, У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Милль, А. Маршал, Б. Олин, Э. Хекшер, П.Самуэльсон,М.Портер.Сразвитиемнаукивзглядынапредметмеждународнойэкономикименялись. Если первоначально внимание акцентировалось на способах формирования национального богатства и путях его достижения, то сейчас предмет исследования – изучение экономической взаимозависимости между странами, особых проблем, существующих при экономическом взаимодействии отдельных стран, групп стран и мирового сообщества в целом.

Таким образом, предметом исследования международной экономики являются экономические, политические и институциональные механизмы, влияющие на распределение дефицитных ресурсов,

350

Экономика мирохозяйственных связей

а также способы достижения в результате их применения оптимальных темпов развития отдельных стран, групп стран и мирового сообщества в целом.

Теория мирового хозяйства исследует проблемы международной торговли, международной торговой, валютной политики, практики функционирования валютных рынков, макроэкономического регулирования открытой экономики. Изучение этих аспектов мирохозяйственных связей дает ключ к пониманию механизма внешней торговли, ее результативности и влиянию на различные сектора национальной экономики. Поэтому объектом исследования международной экономики являются национальные экономические системы с присущими им закономерностями развития, равно как

имеждународные институты, оказывающее влияние на ход этого развития. Особым элементом исследования выступает всемирное хозяйство.

Секторная структура национального хозяйства позволяет выявить элементы, которые испытывают наибольшее давление со стороны внешних факторов, что предупреждает нежелательные проявления

вмеждународнойторговле:изменениявспросе,производстве,предпочтениях,распределениидоходов, замещении отечественных товаров импортными. В свою очередь это позволяет устранить последствия или предотвратить влияние внешних шоков, сориентировать экономику на благоприятные сочетания национальныхипривлеченныхфакторов.Такимобразом,экономикаотмеждународногоучастиятолько выигрывает.

Экономика мирохозяйственных связей представляет собой совокупность национальных хозяйств

иинтеграционных группировок, взаимодействующих друг с другом в различных сферах. Поэтому сложность соотнесения результатов многонационального производства – одна из серьезных проблем экономической науки.

Современный этап развития экономики мирохозяйственных связей характеризуется прежде всего достаточно высоким уровнем специализации отдельных стран, групп стран на производстве определенного товара. Если первоначально межстрановая специализация базировалась на различиях

внаделенностистранприроднымиресурсами,товпоследниедесятилетияусиливаетсяспециализация, основывающаяся на различиях в приобретенном преимуществе: высококвалифицированной рабочей силе, новейшей технике, технологии, обладании патентами на изобретения и открытия.

Мировойрынокнаосновеостройконкурентнойборьбыопределяетструктуруиобъемпроизводства, экспорта, степень развития международного разделения труда. Бурный рост мирохозяйственных связей приходится на период, когда возрастает мобильность факторов производства – капитал перерастает национальные границы, усиливается миграция рабочей силы, ускоряются процессы формирования международного разделения труда.

Теориимеждународнойторговлиформировалисьвместесразвитиеммировойэкономическоймысли. Центральными их вопросами являются следующие: что лежит в основе развития международного разделения труда? какая международная специализация наиболее эффективна для отдельных стран и приносит им наибольшую выгоду? какими критериями должны руководствоваться народы, включаясь в международный обмен?

Все эти вопросы представляют, несомненно, практический интерес и поэтому, изучая теории международной торговли, мы познаем, каким образом решение внешних проблем связано с устройством внутренней хозяйственной жизни, ибо без нормального внутреннего рынка ни одна страна не сможет стать полноценным участником мирового. Проследим эволюцию взглядов на предмет международной торговли.

Меркантилизм возник в эпоху первоначального накопления капитала, эпоху больших географических открытий, эпоху кардинальной смены представлений человечества об устройстве мира. Это время характеризуется массовым развитием торговли между народами. В эпоху меркантилизма (XVI–ХVIII вв.) зародилось первое стройное, системное представление об устройстве экономической жизни народов.

Центральное звено в меркантилизме – система торгового баланса. Суть ее и состоит в том, что чем больше разница между суммой стоимости вывезенных и ввезенных товаров, тем богаче государство. Отсюда так называемый активный торговый баланс.

Важнейшие представители меркантилизма: У. Стаффорд, Т. Манн (Англия), Г. Скаруффи, А. Серра (Италия), А. Монкретьен, Ж. Б. Кольбер (Франция). Их взгляды отражали закономерности и потребности экономического развития.

Основной акцент в исследованиях меркантилистов приходится на проблемы выработки такой экономической политики государства, которая способствовала бы увеличению притока золота и серебра в страну.

Для обеспечения активного торгового баланса меркантилисты отстаивали политику протекционизма, предусматривающую высокие ввозные пошлины и поощрение экспорта.

Примерно с середины XVIII в. меркантилизм начал подвергаться конструктивной критике. Среди его оппонентов были Р. Кантильон и Д. Юм. Посредством разработанной ими модели потоков золота

351

Сидоров В.А. Макроэкономика

и денег было доказано, что стремление к постоянному положительному сальдо торгового баланса носит временный эффект. Механизм действия модели представлен в табл. 23.1.

Таблица 23.1

Механизм «золотоденежных потоков»

Из модели следует, что дополнительное количество золота в отдельной стране повысит уровень внутренних цен относительно остального мира, что уменьшит объем экспорта и увеличит объем импорта.Процессбудетпродолжатьсядотехпор,покавторгующихстранахситуацияневыровняется,

азатем не поменяется на противоположную.

Впоследнее время используется термин неомеркантилизм по отношению к странам, явно пыта-

ющимся иметь активный торговый баланс для достижения какой-либо социальной или политической цели. Например, многие развивающиеся страны с высоким уровнем безработицы стремятся к ограничению импорта, проводя политику протекционизма, пытаясь таким образом стимулировать отечественное производство и повысить занятость. Или же страна стремится сохранить свое влияние

вкаком-то регионе и поставляет туда больше товаров, чем получает оттуда.

Вконце XVIII в. появилась идея фритредерства (free trade), основанная на принципах свободы торговли. Ее автор Адам Смит исходил из той простой истины, что если страны торгуют между собой, следовательно, все они выигрывают от этой торговли. По А. Смиту, в основе этой выгоды лежит принцип абсолютного преимущества.

Подабсолютнымпреимуществомпонимаетсяболеевысокаяэффективностьэкономическойдеятельности отдельных стран или групп стран по сравнению с другими странами или группами стран.

Принципы теории абсолютного преимущества состоят в следующем:

−богатство нации основано не на количестве накопленного золота, а на способности производить конечные товары;

−разделение и кооперация труда способствуют увеличению производства товаров и услуг;

−минимальное вмешательство государства в механизм рыночной системы;

−страна должна специализироваться на производстве тех товаров, которые ей удается производить

снаименьшими издержками по сравнению с другими странами, и торговать ими в обмен на товары, эффективность в производстве которых принадлежит другой стране;

−цена товара выражена в количестве труда, затрачиваемого на его производство (трудовая теория стоимости);

−в стране обеспечена полная занятость населения.

Из теории абсолютного преимущества следует, что все страны могут выиграть от взаимной торговли только в том случае, если правительства будут как можно меньше вмешиваться в экономиче- скуюсистему.Такаяполитикаполучиланазваниеlaisser-faire.Считалось,чтотолькосвободнаяторговля создает условия для наиболее эффективного использования мировых ресурсов и максимизирует благосостояние в мире.

Адам Смит исходил из того, что основой международной торговли служит различие абсолютных издержек, т.е. в каждой стране есть такой товар, которого она на единицу затрат может производить больше, чем другие страны. Следовательно, если торговля не будет ограничиваться, каждая страна начнет специализироваться на производстве продукции, обладающей конкурентным преимуществом. Ресурсы каждой страны переместятся в рентабельные отрасли, так как страна не сможет конкурировать в нерентабельных отраслях. Путем специализации страны могут повысить производительность труда,таккакрабочаясиламожетболееквалифицированновыполнятьодниитежезадания,работники не будут терять время на переключение с одного вида производства на другой, и длительный период производства однородной продукции обеспечит стимулирование более эффективных методов работы. Кроме того, страна может использовать избыток своей специализированной продукции для приобретения большего количества импорта, чем могла бы в противном случае произвести. Специализацию,

352

Экономика мирохозяйственных связей

в свою очередь, должен обеспечить рынок, но при этом необходимо учитывать преимущества страны, которые подразделяются не естественное и приобретенное.

Естественное преимущество связано с климатом и природными ресурсами. Колебания естественных преимуществ по территориям помогают определять, где соответствующие готовые или переработанные изделия могут производиться рентабельно, особенно если транспортные расходы могут быть снижены за счет обработки сельскохозяйственной продукции или природного ископаемого до их экспортирования.

Приобретенное преимущество связано с развитием технологии и высокой квалификацией. Сегодня большая часть мирового товарооборота (около 70%) состоит из готовых изделий и услуг, размещение производствакоторыхобусловленоспособностьюизготавливатьразнообразнуюилисложнуюпродукцию. Япония, например, экспортирует автомобили, бытовую технику, станки, машины и механизмы не потому, что обладает богатыми залежами железной руды, а потому, что японские компании выпускают высококачественные изделия.

В общем и целом теория абсолютного преимущества отражает производственные возможности страны и альтернативные варианты их использования, которые графически иллюстрируются границей производственных возможностей (рис. 2.1). Поскольку эти возможности задаются единственным фактором производства – трудом, то модель абсолютных преимуществ будет иметь следующий вид:

,

где CL1, CL2, CLn, – затраты труда, необходимые для производства товара 1, 2, … n, ч; Q1, Q2, Qn, – количество произведенного товара вида 1, 2, … n, единиц.

С помощью теории абсолютного преимущества мы можем объяснить, что результатом международной торговли является прирост потребления, который происходит под влиянием экономического эффекта от специализации производства. Специализация же становится возможной в случае минимизации издержек. Однако теория абсолютного преимущества не в состоянии объяснить, почему страны торгуют между собой, когда ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве товаров.

Открытие феномена наличия международной торговли в отсутствии абсолютного преимущества принадлежит Д. Рикардо. Эта теория основана на законе сравнительных преимуществ, опубликованном Д. Рикардо в книге «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.). Суть закона сводится к следующему: даже если одна страна имеет абсолютную невыгодность в производстве всех товаров по сравнению с другой страной, взаимная торговля будет осуществляться на основе специализации в производстве товаров, обладающих относительно более низкими издержками по сравнению с другой страной, независимо от того, обладает ли она абсолютным преимуществом или нет.

Из закона следует, что для того чтобы страны торговали между собой, необходимо наличие ряда допущений:

−имеются только две страны и два товара;

−торговля свободна от каких бы-то ни было ограничений;

−свободное перемещение факторов производства (труда) внутри страны, но невозможность такого перемещения между странами;

−издержки производства постоянны;

−транспортные издержки отсутствуют;

−технологии производства в обеих странах одинаковы.

Согласно теории сравнительных преимуществ, дополненной Г. Хаберлером в 1936 г., стоимость одного товара определяется количеством другого товара, которым надо пожертвовать, чтобы высвободить ресурсы для производства дополнительной единицы первого товара (альтернативная цена).

Необходимымусловиемсуществованиямеждународнойторговливрикардианскоймоделивыступает производство в различных странах одних и тех же товаров с различными издержками. Каждой стране целесообразно специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты факторов производства. Д. Рикардо исходил из того, что при полной свободе торговли принцип сравнительных издержек действует автоматически и сам по себе приводит к оптимальной специализации. Он отмечал, что при системе полной свободы торговли каждая страна, естественно, затрачивает свой капитал и труд на такие отрасли, которые доставляют ей наибольшие выгоды. Это преследование индивидуальной выгоды самым удивительным образом связано с общим благом для всех. Стимулируя трудолюбие, вознаграждая изобретательность, утилизируя наиболее действенным образом все те силы, которые дает нам природа, этот принцип приводит к самому эффективному и наиболее экономичному разделению труда между разными нациями. Следовательно, при свободной торговле специализация стран должна идти в соответствии с критерием экономии трудовых затрат и затрат капитала.

Вплоть до 1930-х гг. теории абсолютного и относительного преимущества оставались единственными, объясняющими характер международных экономических отношений. Основы современных представлений о том, чем определяются направление и структура международных торговых потоков,

353

Сидоров В.А. Макроэкономика

были заложены шведскими учеными Эли Хекшером – специалистом по экономической истории и Бертилем Олином – профессором Стокгольмского университета, нобелевским лауреатом.

Если по модели Д. Рикардо труд считается единственным фактором производства, а сравнительные преимущества проявляются только в различиях производительности труда между странами, то теория Хекшера – Олина объясняет мотивы внешней торговли еще и разницей в наделенности их ресурсами. Она учитывает влияние не только труда, но и иных факторов производства: земли, капитала и природных ресурсов.

По этой модели сравнительные преимущества определяются различиями в относительной избыточности факторов производства (так называемая факторонасыщенность), т.е. ресурсным потенциалом стран и относительной интенсивностью использования различных факторов в процессе производства, т.е. уровнем технологического развития (фактороинтенсивность).

Показатель факторонасыщенности определяет обеспеченность страны факторами производства. Страна имеет избыток фактора, если отношение общего количества одного фактора к общему количеству другого фактора, имеющегося в ее распоряжении, выше, чем то же соотношение в другой стране. Данный показатель может быть определен двумя способами: через абсолютные размеры факторов производства и через их относительные цены.

Фактороинтенсивность – показатель, дающий представление об относительных затратах факторов на производство единицы какого-либо товара. Какой-либо товар является капиталоемким, если отношение капитала и труда, используемое в его изготовлении, больше такого же соотношения капитала и труда, используемого в производстве другого товара.

Например, если для производства 1 т алюминия требуются четыре единицы капитала (К = 4) и четыре единицы труда (L = 4), то соотношение K/L = 1. В то же время для производства 1 т пшеницы требуются две единицы капитала (К = 2) и двенадцать единиц труда (L= 12). Тогда отношение K/L= 1/6. Так как для производства 1 т алюминия K/L = 1, а 1 т пшеницы K/L = 1/6, следовательно, алюминий является капиталоемким товаром, а пшеница – трудоемким.

Теория соотношения факторов производства строится на двух базовых теоремах: теореме Хекшера

– Олина и теореме выравнивания цен на факторы производства.

Теорема Хекшера – Олина: каждая страна экспортирует тот товар, производство которого требует интенсивного использования относительно избыточного (следовательно, дешевого) фактора производства, и импортирует тот товар, для производства которого требуется использование относительно дефицитных (т.е. дорогих) ресурсов. Из нее вытекает, что страна, относительно богатая капиталом, экспортирует относительно капиталоемкий товар и импортирует относительно трудоемкий товар. Из этого следует, что различия в относительном избытке факторов и внутренних цен на них являются основной причиной разницы в ценах на товары между двумя странами до вступления в торговые отношения.

Межстрановые различия между долей труда по отношению к доле земли или капитала объясняют различия в стоимости факторов производства. Если трудовые ресурсы имеются в избытке по отношению к земле и капиталу, то затраты на труд будут низкими, а капитальные затраты и стоимость земли

– высокими. Если трудовые ресурсы ограничены, их стоимость будет высокой по отношению к цене земли и капитала.

Стоимость данных факторов производства может побудить страны к развитию производства и экспорта той продукции, где используются избыточные и поэтому более дешевые факторы производства. Здесь факторы международной специализации, в отличие от предыдущих теорий, не связываются с природными различиями отдельных стран. Страны экспортируют продукты интенсивного использования избыточных факторов и импортируют продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов.

Теорема выравнивания цен на факторы производства: международная торговля выравнивает относительные и абсолютные доходы от использования однородных факторов между странами.

Это означает, что международная торговля приведет к тому, что в условиях использования гомогенного (однородного по составу, структуре, качеству) фактора производства его цена будет абсолютно одинаковой во всех торгующих странах. Механизм выравнивания цен представлен на рис. 23.1.

При отсутствии торговли одна страна производит пшеницу по ценам Px в точке В при относительной цене труда [w/r]*. Другая страна производит уголь по цене Py и относительной цене труда [w/r]**. Более низкий уровень цен на пшеницу в первой стране показывает, что она имеет сравнительное преимущество в производстве этого продукта. Поскольку после вступления в торговые отношения эта страна начинает специализироваться на производстве исключительно пшеницы и повышает спрос на трудпо сравнению со спросом на капитал, то отношение [w/r] растет. Вторая страна специализируется на производстве угля и поэтому здесь повышается относительный спрос на капитал, падает спрос на труд, поэтому отношение [w/r] снижается. Эти процессы будут продолжаться до тех пор, пока относительная цена труда в обеих странах не сравняется (точка Е).

354