Сидоров В.А. Общая экономическая теория

2.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Впроцессеэволюциижизньобществаприобретает специфическиечерты,характеризующиеоблик его хозяйственных связей. В одно и то же время неодинаковый уровень производственных отношений

вразличных обществах предопределяет пути их экономического и социального развития.

Основные вопросы темы

1.Экономическая система и ее содержание.

2.Современные типы экономических систем.

3.Экономические институты.

2.1. Экономическая система и ее содержание

Хозяйственная жизнь общества складывается в экономическую систему. Это общий хозяйственный строй страны с присущими ему чертами, закономерностями и тенденциями развития. По существу речь идет обо всей многосложной совокупности экономических отношений. В научной литературе отмечается: «Экономическая система включает все те институты, организации, законы и правила, традиции, убеждения, позиции, оценки, запреты и схемы поведения, которые прямо или косвенно воздействуют на экономическое поведение и результаты»1.

Другими словами, под экономической системой понимается система общественного производства в виде совокупности производительных сил и производственных отношений. Однако понятие экономической системы значительно шире. Современные экономисты трактуют ее в трех вариациях:

−специфический преобразователь потока «природа – общество», регулирующий способ превращения природных ресурсов в жизненные блага;

−общественная форма выражения технологического способа соединения факторов производства;

−связующее звено системы «природа» и системы «общество».

В этих подходах характерным является наличие двух составляющих: на входе таковыми являются естественные и созданные человеком ресурсы, на выходе – предметы потребления, удовлетворяющие те или иные потребности общества. Иллюстрацией экономической системы может служить рис. 2.1.

Рис. 2.1. Схематичное изображение экономической системы

Функционирование экономической системы осуществляется посредством процесса переработки природных ресурсов в продукты производства, удовлетворяющие общественным потребностям в жизненных благах. В ходе функционирования экономической системы происходит изменение и ее состояния. Различают открытую и замкнутую экономические системы. Открытая экономическая система – это система, ориентированная на возможности мировой экономики, активно использующая достижения других стран мира для удовлетворения собственных потребностей, эффективно интегрированная в мировые хозяйственные страны.

Под замкнутой экономической системой понимается система, целиком ориентированная на внутренние возможности. В рамках такой системы все деловые операции, финансовые расчеты, хозяйственная деятельность осуществляются внутри одной страны.

Экономическаясистемарассматриваетсявсостояниинепрерывногофункционирования.Сэтойточки зрения она выглядит как множественность экономических процессов, совершающихся в обществе. Имеются в виду характер, формы и способы организации хозяйственной жизни.

1 Pryor F. Property and Industrial Organization in Communist and Capitalist Nations – Bloomington: Indiana University Press, 1973. – P. 337.

22

Экономическая система

Структурно экономическая система включает ряд элементов:

1.Ресурсы производства, образующие основу экономического потенциала общества.

2.Совокупность действующих экономических законов.

3.Сложившиеся субъектно-объектные связи в экономике.

4.Имущественные отношения и характер присвоения.

5.Формы и методы организации хозяйственной деятельности.

6.Поведение экономических субъектов и порядок принятия решений.

7.Механизмы экономической координации.

Историческое развитие экономических систем различные авторы, сторонники разных экономических школ, представляют по-разному (рис. 2.2). Одни считают определяющим моментом в классификации экономических систем тенденцию к единообразию, унификации всех ее структурных элементов, другие ищут общность в специфике проявления хозяйственных сил, третьи – в историческом ходе событий (гл. 1), четвертые – в форме собственностью на средства производства, пятые – в способе управления экономической деятельности, шестые – в специфике связи с общественностью.

Многие останавливаются на характеристиках, связанных с уровнем развития техники и технологии. В этом ракурсе заслуживает внимания схема, предложенная сторонниками теории постиндустриального общества (рис. 2.2).

Рис. 2.2. Классификация экономических систем сторонниками теории постиндустриального общества

Согласно предложенной классификации доиндустриальная эпоха характеризуется исключительно сельскохозяйственным производством, базирующимся на факторе производства «земля», с выделением господствующего социального слоя – землевладельцев. Последующая эволюция данной экономической системы привела к доминированию крупного промышленного производства, где основными доминирующими структурами являлись финансово-промышленные группы, обладавшие всей полнотой властью, в руках которых сосредоточились основные потоки капитала. Постиндустриальное общество центр своих интересов переносит из области производственной сферы в сферу услуг. Ее отличием от предыдущих типов экономических систем является то обстоятельство, что ведущим двигателем прогресса признается сумма научно-технических знаний и накопленная информация. Начинается сужение материального производства и рост наукоемких технологий, развитие интеллектуального потенциала.

Границами, разделяющими экономические системы, являются технические и технологические возможности общества. Они проявляются посредством промышленной и научно-технической революций. Промышленная революция отделила индустриальное общество от доиндустриального, а научно-техническая – постиндустриальное от индустриального.

Наибольший интерес вызывает изучение специфики перехода экономической системы из одного качества в другое. Сами по себе переходные процессы неоднородны по форме и содержанию. Современные экономисты выделяют три типа критериев, которые позволяют классифицировать переходные процессы: критические ситуации, собственно кризисы и катастрофы.

Критическая ситуация – понятие достаточно широкое. Оно иллюстрирует такие моменты нарушения устойчивости, которые преодолеваются посредством приспособления самой системы к изменившимся моментам развития. Кризисом является качественно-переходное состояние, ведущее

23

Сидоров В.А. Общая экономическая теория

кизменению элементов самой системы и ее структуры. В ряде случаев кризис может выступать как вариант критической ситуации, иногда – критическая ситуация как вариант кризиса экономической системы. Следует сказать, что кризис и критическая ситуация своим следствием не имеют разрушение экономической системы или ее смену. Они – суть качественные изменения системы, приводящие ее

кновомукачеству.Поэтомуникритическаяситуация,никризиснемогутвызватьломкуэкономической системы. Другое дело катастрофа.

Под катастрофой понимается нарушение целостности экономической системы, ее распад, ликвидация системных свойств, превращение в дезорганизованное целое.

Схематически любая система представляется на основе познанных ею законов как некий механизм, детерминированная среда с определёнными установленными зависимостями. Отсюда возникает заманчиваяидея,познавэкономическиезаконы,научитьсяуправлятьобществом.Возможностьпланомерного переустройства мира, который можно, постигнув его законы, отладить как несовершенную машину, отмечает В.В. Василькова, чрезвычайно стимулировала познание социальных закономерностей, механизмов общественного воспроизводства1.

Эта ситуация отражает закон как тождество необходимости, повторяемости. Она характеризуется классическим отношением к природе, к обществу. Осуществляющаяся в современной экономической теории трансформация знаний связана с новым типом видения мира, где центром является не механизм, а иерархическая система, находящаяся в сложном переплетении зависимостей, составляющих её элементов. Такая постановка проблемы переносит нас в мир нелинейных зависимостей.

Для российской науки он является совершенно новым. К слову, и на Западе он начал зарождаться

вначале 1960-х гг. Типичным примером, описывающим нелинейные взаимосвязи в развитии мира, служит синергетический подход. Сама по себе постановка проблемы в таком ракурсе означает революцию в подходах к динамике общества. Для национальных экономических систем, находящихся в состоянии трансформации, новая логика проявления экономических законов позволяет грамотно определить возможные направления развития.

Из синергетического подхода следует, что динамика социально-экономического развития определяется большим количеством разноуровневых, разнопорядковых явлений. Здесь периодическое нарастание нового качества приводит к возникновению особого ритма, проявляющегося в циклическом характере хозяйственного развития. В своё время это отмечали как отечественные, так и зарубежные учёные (например, Н. Кондратьев, С. Кузнец, К. Жюглар, Дж. Китчин).

Процессы, протекающие на различных уровнях социально-экономической системы, формируют её неравномерную динамику, отражаются в кризисных явлениях. При этом их уровень и временной лаг различны. Современные экономисты различают частные, общие, отраслевые, частичные, циклические, долгосрочные, непродолжительные, конъюнктурные, структурные, внутренние, внешние, периодические, случайные, организующие кризисы. Отсюда можно заключить, что динамическая устойчивость системы является понятием относительным. Смена состояний устойчивости и неустойчивости, характеризующих этот процесс в каждый конкретный момент, во времени образует динамические циклы,

вразвитии сложных систем.

Таким образом, изменение организации сопряжено с пороговыми состояниями системы. Многие исследователи, например Н.Н. Моисеев, подчёркивают, что в момент прохождения системой порогового уровня возникает множество предлагаемых направлений её развития. Такое состояние системы обусловлено проявлением механизма бифуркаций.

Термин «бифуркация» относится к переходу системы от динамического режима одного набора аттракторов, обычно более устойчивых и простых, к динамическому набору более сложных аттракторов. На это указывает Э. Ласло2, который под аттракторами понимает множества, характеризующие значения параметров системы на альтернативных направлениях её развития.

Иллюстрацией проявления неопределённости в развитии социально-экономической системы, её динамики и механизмов бифуркации может служить рис. 2.3.

Теория бифуркации объясняет нелинейный характер развития социально-экономической системы, но она не показывает взаимно сопряженные её части и те взаимозависимости, которые ведут к её качественным преобразованиям. На рис. 2.3 приведён один из подходов к причинно-следственным связям в теории бифуркации. Представляется, что качественные скачки социально-экономической системы, её динамика тесным образом связаны с накопленным богатством. При этом основная движущая сила развития общества, по генеральному вектору – рост производительности труда и те общественные ценности, которые способствуют его увеличению. Динамичное развитие социальноэкономической системы осуществляется в соответствии с законом соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. В периоды, когда накопленный

1 Василькова В.В. Волновые процессы в общественном развитии. Новосибирск, 1992. С. 51. 2 Ласло Э. Рождение слова – науки-эпохи // Политические исследования. 1993. №12. С. 27.

24

Экономическая система

запас ценностей (материального и нематериального происхождения) продуцирует несоответствие между уровнем развития производительных сил и производственных отношений, происходит качественный сдвиг в системе.

Если принять за положение равновесия установившийся режим в реальной экономической системе, то его нарушения могут проявляться в трех ракурсах: устойчивое колебание, мягкая потеря устойчивости и жесткая потеря устойчивости (рис. 2.4).

Рис. 2.4. Режимы поведения экономических систем в сложных переходных процессах: а) устойчивое колебание; б) мягкая потеря устойчивого равновесия;

в) жесткая потеря устойчивого равновесия

Рис. 2.4 иллюстрирует момент перехода экономической системы в новое качественное состояние, при этом уходить на новый режим, т.е. перестраиваться система может относительно плавно (положение б) или скачком (положение в).

Потеря устойчивости в экономической системе – явление, связанное с разрушением социальноэкономических и хозяйственно-технологических связей. Наблюдая за ходом демократических реформ в нашей стране, западные экономисты констатировали, что изменения, происходящие у нас, являются ярким примером социально-экономической катастрофы, которую никто не мог предвидеть и прогнозировать.

Таким образом, экономическая система предстает сложной динамической моделью реальных отношений между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ. Естественно, все эти отношения подвержены влиянию экономических законов. Многие экономисты считают, что триадой наиболее фундаментальных экономических законов являются:

−закон убывающей эффективности производства;

−закон спроса и предложения;

−закон убывающей полезности.

25