Сидоров В.А. Микроэкономика

Спрос на любой фактор производства может возрастать или снижаться в зависимости от того, возрастает или снижается спрос на потребительские товары, изготовленные с помощью данного фактора производства. Спрос на факторы производства предъявляют лишь предприниматели. Предприниматели стремятся обнаружить возможности получения дохода, не замеченные конкурентами. Рынки факторов производства сообщают предпринимателям информацию о ценах, технико-экономических характеристиках товаров, уровне издержек производства, объемах предложения и т.д. Для организации производственногопроцессатребуютсямногиефакторы:труд,земля,техника,сырье,энергия.Всеонивбольшей или меньшей степени могут быть взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми: живой труд может быть частично заменен техникой, и наоборот, природные сырьевые материалы могут быть заменены искусственными и т.д. Однако и труд, и техника, и сырье сопряжены, взаимодополняемы лишь в едином производственном процессе. По отдельности каждый из них бесполезен. Но при прочих равных условиях изменение цен на один из этих факторов вызывает изменение привлекаемого количества не только этого, но и сопряженных с ним факторов производства. Например, более высокая заработная плата и относительно низкие цены на технику способны вызвать снижение спроса на труд и повышение его на машины, заменяющие рабочую силу, и наоборот.

Следовательно,спроснафакторыпроизводства–этовзаимозависимыйпроцесс,гдеобъемкаждого привлекаемого в производство ресурса зависит от уровня цен не только на каждый из них, но и на все остальные сопряженные с ними ресурсы и факторы.

15.2. Совершенная и несовершенная конкуренция на рынке ресурсов

Оптимальные пропорции использования ресурсов определяются их производительностью. Одного

итого же результата можно достигнуть, используя разные комбинации ресурсов. Например, один

итот же урожай можно получить и с огромного поля, применяя там минимум труда и техники (главный ресурс – земля), и с крошечного участка, удобрив и обработав его наилучшим образом (главные ресурсы – труд и капитал). То есть мерилом эффективности использования ресурсов служит отдача от них. В количественном отношении она выражается следующим образом:

,

где MRPi – предельный продукт в денежном выражении соответствующего ресурса; Pi – цена ресурса. Фирма всегда выбирает тот ресурс, для которого эта величина будет выше.

Однако в результате закона убывающей производительности, покупая все новые и новые порции самого эффективного ресурса, фирма будет тем самым снижать его отдачу, а следовательно, и эффективность. Этот процесс будет идти до тех пор, пока эффективность использования лучшего ресурса не сравнится с эффективностью всех прочих

.

Поскольку фирма оптимизируетзакупкикаждого ресурса в соответствии с правилом MRP = MRC, апредельныеиздержкипокупкиресурсаравныегоцене,т.е.MRP=MRC=Р,нашаформулаприметвид

.

Максимизацияприбылиобеспечиваетсяиспользованиемресурсоввтакихмасштабахипропорциях, при которых предельный денежный продукт от их применения точно равен цене соответствующего ресурса.

Предположим, что на рынке некоторого ресурса действует совершенная конкуренция. Этот ресурс может быть первичным или продуктом деятельности других фирм. Конкуренция продавцов ведет к тому, что рыночная кривая предложения есть горизонтальная сумма кривых предложения отдельных продавцов.

Поведение покупателя ресурса зависит от структуры рынка, на котором он продает свой продукт. Рассмотрим два случая: 1) покупатель ресурса продает свой продукт на конкурентном рынке; 2) покупатель является монополистом на рынке своего продукта.

Предположим, что все фирмы – покупатели продукта производят один и тот же продукт и продают его на одном рынке. Проанализируем рынок хлопка, который выращивается множеством независимых фермеров, а превращается в пряжу множеством независимых фирм (рис. 15.2).

Кривая D1 отражает спрос всех фирм на хлопок при условии, что цена пряжи сохраняется на уровне P1. Но давайте посмотрим, что произойдет, если на рынке хлопка цена снизится до значения P2. В этом случае кривая предложения пряжи отдельной фирмы сдвинется вправо, соответственно сдвинется вправо(т.е.возрастет)ипредложениевсейпрядильнойотрасли.Этоприведеткснижениюценыпряжи, а следовательно, и к снижению спроса на хлопок. Фирмы не захотят увеличивать производство в том объеме, которому соответствует Q4. Отраслевой спрос на хлопок будет несколько меньше Q4 и составит, скажем, Q2.

234

Рынки ресурсов

Рис. 15.2. Кривая отраслевого спроса на ресурс. Конкурентный рынок

Аналогично при цене, превышающей P1, кривая D1 покажет заниженный объем спроса на хлопок (Q5). На самом деле при уменьшении отраслевого предложения пряжи ее цена вырастет и, следовательно, будет предъявлен объем спроса больший, чем Q5, например Q3.

Итак, при ценах ниже P1 кривая D1 показывает завышенный объем спроса, а при ценах выше P1 – заниженный. Можно сказать, что каждому значению цены хлопка Р соответствует вполне определенный объем спроса фирм прядильной отрасли с учетом изменения цены на готовую продукцию. Если соединить множество этих точек, получится кривая Dc, которая и является кривой спроса отрасли на хлопок. Она показывает, какое количество хлопка будет куплено при той или иной его цене с учетом сдвига равновесия на рынке готовой продукции. Следовательно, кривая спроса на ресурс в графической интерпретации находится под более острым углом по отношению к спросу на продукт.

Теперь предположим, что предложение некоторого ресурса монополизировано, а спрос конкурентный. Оптимальным для него является объем выпуска, при котором предельные издержки на производство следующей единицы равны приращению общей выручки в результате ее продажи. Причем в отличие от конкурентной фирмы монополист сталкивается со всей кривой рыночного спроса, поэтому предельный доход при увеличении объема продаж у него убывает.

Для монополиста совершенно естественным будет принимать в расчет изменение его общего дохода, т.е. предельный доход MR (рис. 15.3).

Напомним, что предельный доход меньше цены спроса, потому кривая MR расположена ниже кривой D.

Оптимальным для него будет объем выпуска, равный Qm, определяемый точкой пересечения кривых MR и MC. При всех значениях выпуска меньше Qm прирост общей выручки в результате продажи дополнительной единицы ресурса превышает предельные издержки на ее производство, а при всех значениях выпуска больше Qm издержки на производство дополнительной единицы ресурса превышают прирост выручки от ее продажи. При этом цена ресурса устанавливается на некотором уровне Pm.

Определим, как изменяется равновесие на рынке готовой продукции, если фирмы покупают ресурс не на конкурентном рынке, а у монополиста.

При данном значении цены ресурса Pm кривой предложения готовой продукции станет кривая Sm (рис. 15.4) и равновесие установится в точке m. При этом цена продукции равна Pm, а количество – Qm.

Таким образом, появление монополии на рынке ресурса так же невыгодно для потребителей, как и появление ее на рынке потребительских товаров.

235

Сидоров В.А. Микроэкономика

Рис. 15.4. Установление равновесия на рынке готовой продукции под действием монопольных цен на ресурс

Если ресурс, производство которого монополизировано, используется фирмами нескольких отраслей, то более высокая цена этого ресурса окажет влияние на цены продуктов всех этих фирм. Например, монополия на рынке стали будет причиной более высокой цены многих благ: от кнопок и скрепок до автомобилей и самолетов. Соответственно и страдать будет потребление всех этих благ.

Досихпормырассматривалиситуацию,когдапроизводительобладалгегемониейнарынке,однако существует и обратная ситуация – монопсония.

Монопсонией называется такая структура рынка, при которой множеству продавцов противостоит всего один покупатель.

На рынках ресурсов возможностей для появления монопсонии гораздо больше, нежели на рынках товаров. Достаточно, чтобы какой-то ресурс потреблялся только одной отраслью и в этой отрасли по тем или иным причинам существовала всего одна фирма. В примере с рынком хлопка для появления монопсонии достаточно, чтобы кто-то скупил все прядильные фабрики, и все производители хлопка будут иметь дело с одним покупателем их продукции.

Причиной существования монопсонии может быть естественная монополия, например, единственная железнодорожная компания будет монопсонией на рынке локомотивов, железнодорожных вагонов, рельсов и шпал.

Монопсония на рынке ресурса сочетается с монопольным положением фирмы на рынке продукта. Подобная ситуация может наблюдаться не всегда. Если фирма, конкурирующая со множеством других фирм на рынке своего продукта, приобретает некоторую власть над своими поставщиками, она становится в некоторой степени монопсонией.

Основой этой власти могут быть, например, географические барьеры. Предположим, что в отдельной местности существует много мелких фирм, добывающих железную руду, но всего один металлургический завод. Так как перевозка руды обходится гораздо дороже, чем перевозка металла, этот завод будет единственным покупателем, выгодным для добывающих руду фирм, но далеко не единственным продавцом металла на общем для всего хозяйства рынке.

Монополист сам устанавливает цену на продукцию, и у него нет конкурентов, которые могли бы предложить этот же продукт по более низкой цене. Однако монополист не может повышать цену сколь угодновысоко–покупателиуйдутсрынка.Ноизвсевозможныхеезначенийонвыбираеттакое,которое при заданных функциях спроса и затрат принесет ему наибольшую прибыль.

Монопсония обладает точно такой же возможностью – монополист может предлагать продавцам такую цену, какую захочет, но не может снижать цену бесконечно (иначе продавцы ресурса откажутся его продавать), поэтому старается при заданной кривой рыночного предложения ресурса выбрать на ней точку, обеспечивающую получение максимальной прибыли.

При конкуренции покупателей на рынке ресурса отдельная фирма может приобрести сколько угодно ресурса по установившейся цене. Кривая предложения ресурса для нее – горизонтальная линия. Это означает, что предельные издержки на приобретение еще одной единицы ресурса являются постоянной величиной и равны его рыночной цене. Поэтому пересечение кривой предельного дохода ресурса с горизонтальной кривой предложения, являющейся одновременно кривой предельных издержек, дает оптимальное количество ресурса, приобретаемого фирмой.

Монопсония действует в других условиях. Она имеет дело со всей кривой рыночного предложения ресурса, которая характеризуется положительным наклоном – кривая Sе на рис. 15.5.

Для покупки каждой дополнительной единицы монопсонии необходимо предлагать за нее более высокую цену, чем за предыдущую, увеличивая одновременно до этого более высокого уровня оплату всех других единиц ресурса. Например, если монопсония приобретает ресурс в количестве не Q1 , а Qe, то кривая Se покажет, насколько должна будет вырасти цена ресурса. В нашем случае – от Pe до Pm. Увеличение общих расходов монопсонии будет состоять в этом случае из двух частей:

236

Рынки ресурсов

1) стоимости дополнительного количества ресурса – прямоугольник ABQeQ1 и 2) увеличения стоимости количества Q1 – прямоугольник PePmAG.

Рис. 15.5. Кривая предельных издержек монопсонии

Предельные издержки фирмы на приобретение дополнительной единицы ресурса, таким образом, оказываются больше цены ресурса. Так как для покупки дополнительной единицы ресурса монопсонии всегда нужно будет увеличивать цену, предельные издержки монопсонии всегда будут больше цены и кривая предельных издержек МС будет всегда лежать выше кривой предложения.

Это утверждение можно формализовать. Общие расходы монопсонии на приобретение некоторого ресурса равны произведению его цены на приобретаемое количество, поэтому функцию общих

расходов можно представить так:

TС =Q · P(Q).

При увеличении объема использования ресурса с Q1 до Q2 издержки монопсонии увеличатся на P2(Q2 – Q1) за счет приобретения дополнительного объема ресурса и на Q1(P2 –P1) за счет увеличения цены, по которой она приобретает объем Q1. Общее увеличение расходов монопсонии составит

ΔTC = P1(Q2 – Q1) + Q2(P2 – P1) = P1ΔQ + Q2ΔP.

Предельные издержки – это прирост общих расходов при увеличении использования ресурса на

Если осуществить дифференциацию функции общих расходов по количеству ресурса, то получим

предельные расходы монополиста

MС = dTCE / dQ.

Отсюда

MC = P + dP(Q) / dQ,

где p(q) – цена предложения ресурса при объеме Q.

Так как dP(Q) / dQ > 0, предельные издержки превысят цену предложения. Для конкурентной фирмы цена ресурса не зависит от объема покупки, и второе слагаемое в выражениях MC = P + ΔPQ и MC = P +dP(Q) / dQ равно нулю, а предельные издержки равны цене ресурса. Для монопсонии предельные издержки всегда больше цены.

Поскольку теперь стало известно, чего стоит монопсонии приобретение дополнительной единицы ресурса, появляется возможность определить, использование какого количества ресурса будет для нее оптимальным.

Предположим, в отрасли появился крупный собственник и скупил все заводы, став таким образом единственным потребителем ресурса.

Кривая Sе на рис. 15.6 является кривой рыночного предложения, например сахарной свеклы. Зная положение этой кривой, мы можем построить кривую предельных расходов Sm , которая будет показывать величину дополнительных расходов монопсонии на приобретение дополнительной единицы ресурса.

Кривая MRP на рис. 15.6 является кривой предельного дохода фирмы от использования дополнительной единицы этого ресурса.

Оптимальное количество ресурса для этой фирмы определяется пересечением кривых МС и MRP. Каждая дополнительная единица ресурса, используемая монопсонистом до этой точки, приносит ему больше, чем он должен заплатить за ее использование.

Цена ресурса устанавливается при этом на уровне Pm, что меньше предельного дохода от использования этого количества ресурса.

На рынке с монопсонией нет кривой спроса, точно так же, как и на монопольном рынке нет кривой предложения. При этом один и тот же объем спроса может предъявляться при разных значениях цены в зависимости от положения кривой предложения ресурса.

237