Сидоров В.А. Общая экономическая теория

6. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ БЛАГА

Экономические блага удовлетворяют потребности людей, приносят им пользу, делают жизнь человека более осмысленной и прекрасной. Величина экономических благ зависит от многих параметров. В современной экономической системе многое зависит от рациональности использования ресурсов, равновесности потоков и запасов, а также от того насколько эффективно совершается их кругооборот. Поэтому отношения людей по поводу присвоения благ являются важнейшим объектом изучения экономической теории.

Основные вопросы темы

1.Кругооборот благ и доходов. Производственные возможности общества.

2.Экономические блага. Взаимозаменяемость и взаимодополняемость благ.

3.Деньги и их функции.

6.1. Кругооборот благ и доходов. Производственные возможности общества

Все экономические системы применяют деньги. Это рождает специализацию экономических систем.Впогонезаболеевысокойнормойприбылистраныпроизводятнаиболееэффективныетовары, опираясь на наличные ресурсы. Роль денежной системы в обеспечении процесса обмена чрезвычайно высока. Она связывает рынки ресурсов и рынки товаров, сводя воедино продавцов и покупателей. Деньги, последовательно перемещаясь между экономическими агентами, способствуют вовлечению в экономический оборот благ и ресурсов.

Экономический кругооборот – это движение реальных экономических благ, сопровождающееся встречным потоком денежных доходов и расходов. В основе экономического кругооборота находятся потребности владельцев ресурсов в предметах потребления и предприятий – в ресурсах. Взаимный обмен между рыночными агентами образует кругооборот благ и доходов. Наглядной иллюстрацией движения потоков благ и доходов в экономической системе является модель кругооборота продукта и дохода (рис. 6.1).

Рис. 6.1. Кругооборот благ и доходов

Основными субъектами рыночной экономики являются домохозяйства, предприятия, банки и государство. В представленной упрощенной модели используются узловые факторы производства и два рыночных субъекта: домохозяйства и предприятия. Домохозяйства, являясь собственниками ресурсов, прямо или через посредников поставляют их предприятиям.

Связующим элементом между двумя субъектами рынка выступает рынок ресурсов. На рынке ресурсов предприятия приобретают необходимые компоненты для организации производства, неся определенные издержки, а владельцы факторов получают вознаграждение за использование конкретного фактора в процессе производства. Например, собственники рабочей силы за использование труда получают заработную плату, собственники земли – ренту, собственники капитала – процент, обладатели предпринимательской способности – прибыль. Продажа предприятиями готовых товаров и услуг приносит им выручку в качестве вознаграждения производственной активности. Выручка предприятий одновременно является расходами домашних хозяйств, приобретающих предметы потребления. Поэтому в правой верхней и левой нижней частях рисунка мы обнаруживаем доминанту предложения, а в левой верхней и правой нижней – преобладание спроса. Таким образом, механизм кругооборота предполагает строгое соответствие реального потока экономических благ встречному потоку платежей. Формализуя это положение в математическое уравнение, мы видим, что в экономической системе всегда

82

Экономические блага

количество экономических благ должно соответствовать количеству денег, обеспечивающих их обращение

где MV – объем денежной массы, обеспечивающей обращение благ; PQ – стоимость благ, произведенных экономической системой.

Еще один важный вывод можно сделать из анализа модели кругооборота благ и доходов. Оказывается, если домашние хозяйства изначально завысят цены на предлагаемые ими ресурсы, то и блага, производимые предприятиями, не будут отличаться дешевизной. Так обнаруживается прямая зависимость между ценами на ресурсы и ценами на продукты.

Следует уточнить, что упрощенная модель кругооборота благ не дает исчерпывающего представления о характере сложности процессов, происходящих в экономической системе, поскольку несколько идеализирует ситуацию. В этой модели отсутствует государство и остальной мир, она отличается замкнутостью.Здесьдоходыоднихэкономическихсубъектовпоказываютсякакрасходыдругих.Изрис.6.1 видно, что расходы предприятий на ресурсы в то же время выступают как доходы домашних хозяйств,

апоток потребительских расходов составляет выручку предприятий от продаж экономических благ. Данная модель предполагает, что объем поглощенных ресурсов равен объему потребленных продуктов,

аобъем продаж предприятий – объему доходов домашних хозяйств. Потоки «доходы – расходы», «ресурсы – блага» совершаются одновременно в противоположных направлениях и постоянно возобновляются.

Если в указанную модель ввести параметры государственного сектора экономики, связанного

сдругими элементами экономической системы посредством налогов, государственных закупок и займов, получим возможность правительственного воздействия, как на сам процесс кругооборота, так и на его результат. Модель еще более усложнится, если в нее ввести иностранный сектор экономики, превращающий замкнутую экономическую систему в открытую.

Воткрытой экономике прирост национального дохода приводит к росту импорта, а рост импорта влечет за собой рост доходов за рубежом и способствует появлению там новых рабочих мест. Расширение доходов за рубежом поддерживает рост зарубежных покупок экспортируемых из страны товаров в количествах, определяемых зарубежными предельными склонностями к импорту из этой страны. Дополнительный спрос на экспорт еще больше повышает доход страны, увеличивая тем самым величину мультипликативного воздействия на первоначальные внутренние расходы (рис. 6.2).

Рис. 6.2. Влияние роста национальных расходов на национальную экономическую систему

Схема описывает следующий процесс. Первоначальный рост расходов на товары и услуги со стороны государства внутри одной страны создает дополнительный доход. Некоторая его часть будет сберегаться, другая – расходоваться на импорт. Эта доля расходов на импорт создаст равновеликий доход для зарубежных продавцов, которые в свою очередь часть дополнительного дохода направят на сбережения, еще что-то потратят внутри своих стран, а какую-то – часть используют для импорта товаров из первой страны. Здесь, в свою очередь, также произойдет деление дополнительного дохода от экспорта на сбережения, внутренние покупки и импорт. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока мультипликативный эффект не прекратится, обусловив некоторое конечное расширение дохода.

Имея представление о механизме кругооборота благ и доходов, можно составить модель народнохозяйственного кругооборота (рис. 6.3). Ее базой является положение о том, что главной проблемой экономической политики государства выступает проблема стабилизации совокупного спроса. Решить эту проблему можно, создав условия доверия экономических субъектов к политике правительства и Центрального банка. В данной ситуации цены и заработная плата быстро реагируют на изменения рыночной конъюнктуры, поэтому возможности государства в области стабилизации совокупных расходов существенно расширяются.

83

Сидоров В.А. Общая экономическая теория

Рис. 6.3. Модель народнохозяйственного кругооборота

Входящие и исходящие стрелки в модели народнохозяйственного оборота в каждом из прямоугольников соответствуют потокам благ и доходов.

Величина, на которую зарубежные расходы на отечественные товары и услуги превышает национальные затраты на иностранные товары (или стоимость экспорта за минусом стоимости импорта), представляет собой чистый экспорт ( ). Влияние чистого экспорта на величину производимого национального дохода выражается формулой

В этом равенстве представлены четыре категории расходов: личные потребительские расходы – С;

То есть мы можем утверждать, что величина ВВП прямо связана с объемом совокупного спроса. Но совокупный спрос также оказывает прямое воздействие на объемы внешнеторговых операций, что, в свою очередь, приводит к изменению национального ВВП. Представим это утверждение в виде условия равновесия

Здесь Е отражает все национальные расходы. Поскольку национальные расходы тесно связаны с потреблением, которое, в свою очередь, зависит от дохода, то и совокупные расходы тоже зависят от дохода. Эта зависимость может быть определена как

Валовые внутренние частные инвестиции ( ) являются лишь частью совокупных инвестиций и учитываются здесь потому, что другая часть поступает в распоряжение зарубежного экспортера. Поэтому общие сбережения (S) дифференцируются на те, которые мы инвестируем в производство отечественных товаров и услуг, и на те, которые приходятся на долю иностранных производителей. С точки зрения движения капиталов, страна, имеющая положительное сальдо платежного баланса, является нетто-инвестором по отношению к другим странам, т.е. инвестирует часть национальных сбережений (S) за границей ( – заграничные инвестиции), а часть использует внутри страны ( – внутреннее накопление капитала)

Иностранные инвестиции ( ) представляют собой сумму, на которую национальный ВВП (Y) превосходит совокупные расходы плюс внутреннее накопление капитала, это подразумевает – ВВП отличается от национальных расходов на величину чистого экспорта ( ).

Таким образом, получается, что внешнеторговый баланс активно торгующей страны равен

То есть сальдо текущего баланса равно чистым иностранным инвестициям ( ), национальным сбережениям, не инвестированным дома ( ) и разнице между национальным продуктом и национальными расходами (Y – E). Из этого можно заключить, что сбережения, представляющие чистое накопление средств в стране, должны равняться ее внутренним инвестициям и чистым зарубежным инвестициям. С позиции кейнсианской экономической теории равновесие уровня национального ВВП можно объяснить равенством

.

Это равенство – необходимое условие равновесия. Оно дает возможность понять, что величина объема импорта зависит от национального дохода, как и внутреннее потребление.

Способности любой экономической системы по поводу производства экономических благ ограничены различными факторами. Следовательно, изначально общество поставлено перед фактом выбора между тем, какие товары производить, из какого ресурса, в каком количестве и для удовлетворения чьих нужд. Альтернатива выбора ограничивает способности экономической системы в выпуске продуктов. Поскольку ресурсы ограничены, ограниченным будет и объем выпуска. Данная ситуация ставит перед обществомнетолькопроблемуэкономическоговыбора,ноипроблемурациональноговеденияхозяйства.

84

Экономические блага

Производственные возможности общества можно проиллюстрировать одноименной кривой, ее еще называют кривой трансформации. Эта линия отражает сочетание различных вариантов производства разнообразной продукции, которая может быть выпущена при имеющихся ресурсах и данной технологии. Кривая производственных возможностей характеризует различные значения экономического потенциала и экономического роста и показывает альтернативные варианты при полном и рациональном использовании ресурсов. Предположим, что возможности производства двух товаров при полной занятости ресурсов заданы следующими параметрами (табл. 6.1).

Таблица 6.1

Б

В

Г

Д

Е

Таблица 6.1 иллюстрирует тот факт, что любое увеличение производства пшеницы потребует отказа от производства определенного количества станков. Причем, чем большее количество пшеницы будет производить данная экономическая система, тем от производства все большего количества станков надо будет отказаться для того, чтобы произвести любую дополнитель ную ее единицу. Видно, что первая тонна пшеницы потребует таких же затрат, что и один станок, вторая – уже вдвое больших, третья – такого их количества, которое хватило бы для производства трех станков и т.д. Таким образом, у общества есть альтернатива выбора между производством определенного количества станков и пшеницы.

Согласно альтернативе А общество направляет все ресурсы на производство станков, а при альтернативе Е – только на производство пшеницы. Между этими двумя точками альтернативы его выбора ограничены, разве что комбинацией вариантов между двумя товарами. Продвигаясь последовательно от альтернативы А до альтернативы Е общество выбирает между наращиванием текущего потребления пшеницы и сокращением будущего потенциала производства. Иллюстрация производственных возможностей общества дана на рис. 6.4.

Рис. 6.4. Кривая производственных возможностей

При увеличении производства одного продукта стоимость других продуктов, которыми приходится жертвовать, чтобы получить каждую дополнительную единицу производимой продукции, как правило, повышается. Когда мы стараемся произвести больше станков, то приходится пускать в дело все менее приспособленные для этого ресурсы. Применяемые для выпуска станков ресурсы становятся все более редкими. Чтобы увеличить производство станков, требуется применить также те ресурсы, которые дают более высокий эффект при производстве пшеницы. Необходимость увеличения количества ресурсов, переключаемых с изготовления одного продукта для получения все большего количества дополнительных единиц другого продукта, составляет сущность экономического закона возрастающих издержек.

Законгласит:помереувеличенияпроизводствапродуктавмененныеиздержки–предельныеиздержки

– производства каждой новой единицы продукта возрастают. В данном случае вмененные издержки показываютколичестводругогопродукта,откоторогонужноотказатьсяиликоторымследуетпожертвовать, чтобы получить определенное количество любого данного продукта.

В нашем случае количество станков, от которого приходится отказаться, чтобы получить дополнительную тонну пшеницы, и есть вмененные издержки. Передвигаясь от альтернативы А

85

Сидоров В.А. Общая экономическая теория

до альтернативы Б. общество расходует на производство одного станка и одной тонны пшеницы одинаковое количество ресурса, т.е. издержки производства одного станка равны издержкам производства одной тонны пшеницы. В процессе движения от альтернативы Б к альтернативе В и далее до Е стоимость станков. которыми приходится жертвовать, чтобы получить дополнительную тонну пшеницы. постоянно возрастает. Сначала на получение дополнительной тонны пшеницы приходится жертвовать двумя станками (от Б к В), затем тремя (от В к Г), четырьмя (от Г к Д) и, наконец, пятью (от Д к Е). Движение в обратном направлении от точки Е к точке А последовательно дает нам соотношение издержек на производство дополнительного станка ( ) и 1 т пшеницы для каждого из перемещений вдоль кривой производственных возможностей от точки Е к точке А.

Следует обратить внимание на ряд положений относительно эффективности производства. Во-первых, до сих пор мы обсуждали ситуацию, когда точки А, Б, В, Г, Д и Е находились непосредственно на кривой производственных возможностей. Каждая точка, находящаяся непосредственно на кривой производственных возможностей, показывает какой-то максимальный объем производства двух товаров, отображая некую границу за пределы которой общество никоим образом не может вырваться при данном уровне технического и технологического оснащения. Таким образом, чтобы достичь любой из указанных точек, оно должно обеспечить полную занятость ресурсов и полный объем производства. Все сочетания станков и пшеницы на кривой производственных возможностей представляют максимальные их количества, которые можно получить только при наилучшем из возможных способов использования ресурсов, т. е. при максимальной эффективности производства.

Во-вторых, не исключена ситуация, когда точка может находиться и вне кривой. Сначала рассмотрим случай, когда она расположена внутри сегмента, ограниченного кривой производственных возможностей. В данной ситуации это может означать только факт неполного использования ресурсов. Например, точка «К» (рис. 6.5) будет означать, что общество способно произвести только 5 станков и 3 т пшеницы, в то время как при более эффективном и рациональном использовании ресурсов это соотношение составит 5 станков и 4 т пшеницы или 9 станков и 3 т. пшеницы.

Рис. 6.5. Занятость ресурсов и кривая производственных возможностей

В ситуации, обозначенной точкой «К», экономика отстает от различных максимальных комбинаций. Стрелки показывают возможные пути улучшения положения при возврате к полной занятости и полному объему производства. Продвижение в любом из указанных направлений ведет к росту выпуска одного и ли обоих продуктов.

Точки, находящиеся за пределами кривой производственных возможностей (например, точка «Л»), являются недостижимыми для общества при данном количестве ресурсов и уровне техникотехнологического развития. Барьер ограниченности ресурсов не дает возможности вырваться за пределы кривой производственных возможностей. Такое становится возможным лишь при смене технического уклада. Однако переход на новый технический уровень только расширяет производственные возможности общества, сдвигая кривую в новые точки координат.

Предложение факторов производства в современном мире изменяется достаточно быстро: накапливаются капитал и рабочая сила, повышается качество трудовых ресурсов, увеличивается площадь пахотных земель, совершенствуется технология производства и добыча полезных ископаемых. Все это приводит к изменениям производственных возможностей общества, вызвав определенные сдвиги в характере экономического развития.

Традиционноразличаютсбалансированныйинесбалансированныйтипыроста.Первыйпредставлен полностью нейтральным ростом, а второй включает: экспорторасширяющий рост, импортозамещающий рост и разоряющий рост. В зависимости от характера роста национальной экономики планируется экономическая и социальная политика, определяются меры и направления хозяйственных решений.

Полностью нейтральный, или сбалансированный, рост возможен в том случае, когда все факторы производства увеличиваются пропорционально первоначальной величине. Эта ситуация характерна для эффекта постоянной отдачи от масштаба и может быть проиллюстрирована следующим образом.

86

Экономические блага

Предположим, что все факторы производства растут совершенно одинаковыми темпами. Капиталовооруженность труда, средний уровень занятости, квалификация работников, площадь обрабатываемой земли на одного работника остаются неизменными, хотя происходит абсолютное увеличение размеров капитала, труда и площади обрабатываемой земли. В этом случае кривая производственных возможностей расширяется, не меняя своей формы (рис. 6.6).

Рис. 6.6. Полностью нейтральный, или сбалансированный рост

Втаких нейтральных условиях сохраняется та же структура торговых потоков, те же пропорции

исоотношения цен. Изменяются только объемы производства, растет обеспеченность факторами. Кстати, в этом случае изменения степени использования каждого фактора в единице произведенного продукта не происходит. Изменяется лишь количество произведенного продукта. Например, как до, так

ипосле отмеченного в стране роста на производство тонны пшеницы используется одинаковое количество труда и капитала, не изменяется средний душевой доход, в силу чего не происходит смещение внутреннего спроса ни в сторону предметов роскоши, ни в сторону предметов первой необходимости.

Несбалансированный рост возникает, когда потребительские предпочтения по каким-либо причинам смещаются в сторону одного из товаров. Например, воздействие роста предложения факторов на внешнюю торговлю прежде всего определяется тем, какие именно факторы растут – занятые преимущественно в отраслях, конкурирующих с импортом, или производящих товары на экспорт. В соответствии с этим различают два вида несбалансированного развития экономики: экспорторасширяющий и импортозамещающий рост. Экспорторасширяющий рост – такое состояние экономики, когда наиболее эффективно функционируют отрасли, производящие продукцию, преимущественно ориентированную на экспорт. Предположим, возросло предложение хороших земель, а предложение капитала и других факторов производства осталось без изменения. Тем самым возникли предпосылки для интенсивного производства пшеницы. Рост производства пшеницы в стране будет опережать рост производства станков (рис. 6.7).

Рис. 6.7. Несбалансированный рост: экспорторасширяющий (а) и импортозамещающий (б)

В зависимости от того, как определены новые границы производственных возможностей, будет определяться и результат эффективности роста. Мы уже знаем, что с расширением производственных возможностей и при неизменных относительных ценах производство одного товара растет, другого – падает. Или отмечается рост обоих товаров, но темпы этого роста совершенно разные. Во всяком случае, основную роль в экономическом росте играет отраслевая его направленность. В примере с несбалансированным ростом мы обнаружили, что общество будет нести убытки, рост благосостояния нации будет падать. Одновременно будут уменьшаться прямые выгоды от роста. Но возможна и другая ситуация, в которой общество выиграет от роста масштабов производства. Эта ситуация связана с импортозамещающим ростом.

Предположим, что конкурирующая с импортом отрасль – производство станков – относительно интенсивно использует капитал, а в производстве экспортного товара – пшеницы – использование факторов остается неизменным. Возрастание капитала ведет к снижению его доходности. При более

87