8. Заключение
Потребители аудиторских услуг традиционно делятся на две категории. К первой относятся опытные и серьезные компании и предприятия, которые определяются с выбором своего аудитора заблаговременно, проводят конкурс или предпочитают получить рекомендацию от коллег по бизнесу.7 Другая категория потребителей аудиторских услуг использует так называемый формальный подход, когда выбор аудитора определяется не его именем, рекомендациями или долей рынка, а сравнительно невысокой ценой услуг. Качество такого аудита, как показывает практика, прямо пропорционально затратам аудируемой организации на его проведение. Аудитор для юридических лиц с долей участия государства стал назначаться на конкурсной основе. Еще одна положительная тенденция, оказывающая влияние на структурирование и организацию рынка аудиторских услуг, — ориентация все большего числа российских компаний на зарубежные стандарты деятельности, расширение внешнеэкономической деятельности на равноправных условиях с иностранными компаниями. Следствием этого является эволюция подходов руководителей предприятий к организации управления, отчетности.
В России планка требований к качеству предоставления услуг поднимется. На это нацелены меры по внедрению международных стандартов аудита, высоких норм профессиональной этики, возрастание требований к подготовке кадров и роли контроля качества. То есть российский аудит развивается, крепнут его позиции в обществе, профессия приближается к мировым эталонам, тенденция совершенствования необратима.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Гапоник А.И., Шафронская Г.Г. Использование внутреннего аудита для целей внешнего аудита // Аудиторские ведомости. № 8. 2001.
Палий В.В. Начало аудиторской страды.// «Бизнес-обозрение». № 2. 2003
п. 1.1. Положения об организации внутреннего аудита в Центральном Банке РФ (Банке России) от 31 марта 1997 г. № 02-140 // Вестник Банка России. № 1. 2003.
Бурцев В.В., Внутренний аудит компании: вопросы организации и управления.// Финансовый менеджмент №4. 2003
Аудит: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова. Аудит/ М. Издательский центр «Академия», 2004
Ахполов А.А. Без квалифицированного финансового контроля не может быть эффективной государственной власти // Финансы. № 9. 2003.
Соловьев Д. К нам едет ревизор// «Профиль». № 10. 2001.
Финансы и кредит./под ред. А.М. Ковалевой/М. Финансы и статистика. 2003.
Финансы и кредит: экзаменационные ответы./под ред. А.П. Ковалева. Ростов н/Д. Феникс. 2003.
1Ахполов А.А. Без квалифицированного финансового контроля не может быть эффективной государственной власти // Финансы. № 9 от 2003.
2Соловьев Д. К нам едет ревизор// «Профиль». № 10 от 2001
3В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова. Аудит/ М. Издательский центр «Академия», 2004
4Аудит: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
5Бурцев В.В., Внутренний аудит компании: вопросы организации и управления.//Финансовый менеджмент№4, 2003
6п. 1.1. Положения об организации внутреннего аудита в Центральном Банке РФ (Банке России) от 31 марта 1997 г. № 02-140 // Вестник Банка России. № 1. 2003.
7Палий В.В. Начало аудиторской страды.// «Бизнес-обозрение». № 2, 2003