Оценка эколого-экономического ущерба от снижения плодородия почвы

Проводимые в России аграрные преобразования с изменением форм собственности в АПК ухудшили использование земельных ресурсов в связи с тем, что отсутствует экономическая заинтересованность в рациональном использовании природных ресурсов, не проводятся мероприятия по повышению плодородия почв. Это привело к крупномасштабной деградации и сокращению сельскохозяйственных угодий из-за эрозии, засоления, заболачивания, переуплотнения почв тяжёлой техникой, уменьшения содержания гумуса, снижения естественного плодородия.

В настоящее время в России 300 млн. га подвержены эрозии, за 30-40 лет чернозёмы утратили треть гумуса, уменьшается плодородный слой. При потере слоя мощностью 1 мм теряется около 10 т почвы, что соответствует потере 0,4-0,8 т гумуса с 1 га. Это приводит к ежегодному недобору урожая зерна 10 ц/га.

На юге России более 100 млн. га подвергаются процессу опустынивания. Поэтому основными направлениями хозяйственной деятельности должны быть защита почв от истощения, эрозии, засоления, подкисления, заболачивания, уплотнения, загрязнения [18].

Истощение почв заключается в падении естественного плодородия, снижении содержании питательных веществ, ухудшении физических и биологических свойств. Известно, что при выращивании сельскохозяйственных культур поступление растительных остатков в почву в 3 раза меньше, чем под естественной растительностью. Это приводит к большим потерям гумуса. Без применения удобрений за 7-8 лет содержание гумуса в почве снижается на 6-10 %. Большой удельный вес пропашных культур (более 50 %) в структуре пашни приводит к потере гумуса до 30 %.

Защита почв от истощения должна предусматривать оптимизацию баланса гумуса путем регулирования количества отчуждаемого с урожаем растительного вещества и его поступления с растительными остатками и органическими удобрениями.

Основными направлениями регулирования почвенного плодородия являются: оптимизация структуры пашни, увеличение доли многолетних трав в севооборотах, улучшение системы обработки почв, применение органических и минеральных удобрений.

Рациональные севообороты позволяют регулировать содержание органического вещества и питательных элементов, восстанавливать структуру почвы.

Мощным фактором регулирования почвенного плодородия являются многолетние злаково-бобовые травосмеси. Они увеличивают содержание органического вещества в почве за счет хорошо развитой корневой системы и пожнивных остатков, улучшают структуру почвы, повышают почвозащитную способность, а бобовые, будучи азотофиксаторами, повышают содержание азота в почве. Увеличение содержания гумуса может быть достигнуто внесением органических удобрений. Каждая тонна навоза компенсирует потери гумуса в количестве 50 кг. Для компенсации потери гумуса в 1 тонну необходимо внести 20 т органических удобрений.

Система земледелия должна обеспечивать получение запланированного урожая, сохранение и повышение плодородия почв и защиту почв от деградации.

При прогнозировании использования земельных ресурсов следует учитывать эколого-экономическую эффективность предлагаемых мероприятий.

Эколого-экономическая эффективность определяется показателями эколого-экономического воздействия (ущерба или эффекта).

Эколого-экономическая эффект – это стоимостной прирост выгод в результате реализации природоохранных мероприятий.

Основой для расчета эффекта могут быть: снижение уровня загрязнения почв, воды, воздуха, повышение почвенного плодородия, увеличение выхода экологически чистой продукции.

Эколого-экономическая ущерб – это выражение в стоимостной форме фактические и возможные убытки, причиняемые сельскому хозяйству в результате качественного ухудшения состояния окружающей природной среды или дополнительные затраты на компенсацию этих убытков.

Ущерб в сельскохозяйственном производстве возможен при загрязнении водных источников, воздуха, почвы которые вызвали снижение урожайности сельскохозяйственных культур, снижение продуктивности животных, увеличение затрат на поддержание плодородия почвы.

Для определения экологического ущерба необходимо определить изменения в количественных показателях.

При снижении плодородия почв рассчитывают изменение содержания гумуса и элементов питания затем определяют финансовые затраты на восстановление утраченного плодородия.

Прямой эколого-экономический ущерб определяется затратами на компенсацию допущенного снижения плодородия.

Для определения эколого-экономического ущерба от снижения плодородия почв необходимо рассчитать какое количество навоза необходимо внести для компенсации потери гумуса. Расчеты приводят при условии, что коэффициент гумификации навоза составляет 0,05, т.е. внесение одной тонны навоза компенсирует потерю гумуса 50 кг. Стоимость внесения одной тонны навоза 50 руб.

Прямой эколого-экономический ущерб от снижения содержания гумуса в почве определяется по формуле:

У_ээу = Н_в×Б_г×З×S,

где У_ээ - эколого-экономический ущерб, руб.;

Н_в – норма внесения органических удобрений для компенсации потери 1 т гумуса (при коэффициенте гумификации навоза 0,05 она составляет 20 т);

Б_г – баланс гумуса с учетом внесения органических удобрений, т/га за год;

З – стоимость внесения 1 т органических удобрений (50 руб.);

S – площадь пашни с пониженным плодородием, га.

Прежде чем рассчитать прямой эколого-экономический ущерб необходимо внести поправку на баланс восстановления гумуса с учетом внесения органических удобрений.

Вначале определяют выход органических удобрений. Выход органических удобрений зависит от поголовья скота. По фактически сложившейся структуре пашни поголовье составляет 2832 головы. Годовая норма накопления навоза от одной головы – 8 т. В этом случае выход навоза составит 2832 гол. × 8 = 22656 т.

Если учесть что площадь пашни 10750 га, то на 1 га приходится

22656 : 10750 = 2,1 т

С учетом внесения органических удобрений баланс восстановления гумуса составит:

2,1 × 0,05 + (- 0,78) = 0,105 + (- 0,78) = -0,675 т/га

Аналогичные расчеты приводят по рекомендованной и расчетной структурам.

По рекомендованной структуре:

3228 × 8 = 25824 т

На 1 га: 25824 : 10750 = 2,4 т/га

Б_г = 2,4 × 0,05 + (-0,60)=0,12+(-0,60)=-0,48 т/га

По расчетной структуре:

4302 гол. × 8 =34416 т

На 1 га 34416 т:10750=3,2 т/га

Б_г 3,2×0,05+(-0,48)=0,16+(-0,48)=-0,32 т/га

Прямой эколого-экономический ущерб от снижения плодородия составит:

У_ээу = 20×0,675×10750×50=7256250 руб.;

по рекомендованной структуре

У_ээу = 20×0,48×10750×50=5160000 руб.;

по расчетной структуре

У_ээу = 20×0,32×10750×50=3440000 руб.

Экономия денежных средств на компенсацию утраченного плодородия за счет внедрения расчетной структуры пашни составит:

по сравнению с фактической структурой

7256250 руб. – 3440000=3162250 руб.

по сравнению с рекомендованной 5160000-3440000=1720000 руб.

Проведенные расчеты показали, что изменение структуры пашни в направлении увеличения доли многолетних трав позволяет уменьшить дефицит гумуса, повысить продуктивность, почвозащитную способность, поголовье животных и снизить финансовые затраты на восстановление утраченного плодородия.

2.4 Прогнозирование площадей сельскохозяйственных угодий балансовым методом [17]

Исходные данные

Для выполнения задания студенту необходимы следующие сведения:

а) поголовье скота в хозяйстве на текущий год и на перспективу. Вариант соответствует номеру записи фамилии студента в журнале учета посещаемости;

б) состав и соотношение сельскохозяйственных угодий по землевладению. Фактическая площадь сельскохозяйственных угодий;

в) показатели урожайности кормовых и естественных угодий, а также нормы потребления кормов берут из примера методических указаний.

Содержание задания:

1. Оценка исходного уровня.

2. Определение балансовых коэффициентов.

3. Определение потребных площадей сельскохозяйственных угодий с помощью балансового коэффициента.

4. Прогнозирование поголовья скота с помощью балансового коэффициента.

Порядок и методика выполнения задания

Оценка исходного уровня. В оценку исходного уровня включается соответствие специализации и концентрации сельскохозяйственного производства в хозяйстве уровню использования сельскохозяйственных угодий.

Для выполнения этой части задании рассчитывается потребность в основных видах кормов (грубых, сочных, зеленых) на имеющееся поголовье скота. Расчеты производят исходя из поголовья скота по половозрастным группам и годовым нормам кормления по основным видам кормов, данные вносят в таблицу.

Таблица 17 – Пример расчета

Животные	Поголовье	Потребность в кормах
		грубых		сочных		зеленых
		Норма на 1 гол.	Всего	Норма на 1 гол.	Всего	Норма на 1 гол.	Всего
Коровы	2000	16	32000	45	90000	60	120000
Молодняк	3000	15	45000	33	99000	45	135000
Свиньи	4500	-	-	3	13500	5	22500
Овцы	10000	3,8	38000	5,2	52000	10	100000
			115000		254500		377500

Далее, исходя из площадей имеющихся сельскохозяйственных угодий, их структуры и продуктивности, определяют количество кормов, которое можно получить с имеющейся площади сельскохозяйственных угодий (таблица 18).

Таблица 18 – Производство кормов

Угодья	Требуется, ц	Урожайность, ц/га	Выход продукции, ц
Пашня под силосные	15500	167	258850
Однолетние травы на сено трава на зеленый корм	800	15	12000
	240	85	20400
Сенокосы улучшенные естественные	6000	10	60000
	9200	4,5	41400
Пастбища улучшенные естественные	3400	60	204000
	7000	30	210000

Сопоставляют производство и потребление кормов (таблица 19).

Таблица 19 – Производство и потребление кормов

Корма	Требуется, ц	Производится, ц	Разница, ц
Грубые	115000	113400	-1600
Сочные	254500	258850	+4350
Зеленые	377500	434400	+56900

Вывод. В выводе отметить степень обеспеченности тем или иным кормом за счет имеющихся угодий. Дать предложения о переспециализации хозяйства или перевода одних видов угодий в другие в зависимости от дефицита или избытка того или иного вида корма.

3.2. Определение балансового коэффициента.

Для установления балансового коэффициента определяется потребная площадь сельскохозяйственных угодий, которая может на 100% обеспечить всеми видами кормов существующее поголовье (табл.20).

Расчеты производятся в таблице 20. При этом необходимо учитывать:

1. Сочные корма (силос) для всех видов скота производится, на пашне.

2. Грубые корма. Для коров 25% потребности сена производится за счет однолетних трав на пашне и 75 - с улучшенных сенокосов. Для молодняка КPC 5% потребности сена производится за счет однолетних трав на пашне, 80 - с улучшенных сенокосов и 15 - с естественных сенокосов. Сено для овец производится за счет естественных сенокосов.

3. Зеленый корм. Для коров 12% потребности удовлетворяется за счет многолетних трав на зеленый корм, 88 - с улучшенных пастбищ; для свиней - 100% за счет многолетиях трав на пашне; для молодняка КРС 5% - за счет многолетних трав на золеный корм, 70 - улучшенных и 25 - естественных пастбищ; для овец - 100% за счет естественных пастбищ.

Таким образом, потребные площади сельскохозяйственных угодий составляют:

пашня на сочный корм -	1525 га;
пашня под однолетние травы -	800 га;
пашня под многолетние травы -	506 га;
всего пашни -	2831 га;
сенокосы улучшенные -	6000 га;
сенокосы естественные -	9556 га;
всего сенокосов -	15556 га;
пастбища улучшенные -	3400 га;
пастбища естественные -	4355 га;
всего пастбищ -	7755 га.

В зависимости от удельного веса кормовых культур в структура посевных площадей можно рассчитать потребную площадь пашни. В нашем примере кормовые культуры занимают 30% в структуре посевных площадей. Потребная площадь пашни будет равна 9437 га.

Таблица 20 – Расчет потребных площадей сельскохозяйственных угодий на существующее поголовье скота

Животные	Поголовье	Сочные корма			Однолетние травы на сено			Многолетние травы на зеленый корм			Сено с улучшенных сенокосов			Сено с естественных сенокосов			Зеленый корм с улучшенных пастбищ			Зеленый корм с естественных пастбищ
		Потребность, ц	Урожайность, ц/га	Площадь, га	Потребность, ц	Урожайность, ц/га	Площадь, га	Потребность, ц	Урожайность, ц/га	Площадь, га	Потребность, ц	Урожайность, ц/га	Площадь, га	Потребность, ц	Урожайность, ц/га	Площадь, га	Потребность, ц	Урожайность, ц/га	Площадь, га	Потребность, ц	Урожайность, ц/га	Площадь, га
Коровы	2000	90000	167	540	8000	15	533	15000	85	176	24000	10	2400	-	-	-	105000	60	1750	-	-	-
Моло-дняк	3000	99000	167	593	4000	15	267	5400	85	65	36000	10	3600	5000	4,5	1111	99000	60	1650	30600	30	1020
Свиньи	4500	13500	167	81	-	-	-	22500	85	265	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Овцы	10000	52000	167	311	-	-	-	-	-	-	-	-	-	38000	4,5	8445	-	-	-	100000	30	3335
Всего				1525			800			506			6000			9556			3400			4355

При определении балансового коэффициента необходимо соблюдать сбалансированность потребности и производства кормов. За балансовый коэффициент принимается площадь сельскохозяйственных угодий в условной пашне, необходимая для круглогодового содержания одной условной головы скота. Следовательно, всю потребную площадь сельскохозяйственных угодий необходимо перевести в условную пашню, а все поголовье скота - в условные голова по затратам корма.

Коэффициенты перевода естественных кормовых угодий рассчитываются как отношение продуктивности 1 га угодий к продуктивности 1 га пашни в кормовых единицах. При указанных урожайностях естественных угодий и продуктивности пашни коэффициенты перевода следующие:

для улучшенных сенокосов -	,
для естественных сенокосов -	,
для улучшенных пастбищ -	,
для естественных пастбищ -	.

Таблица 21 – Потребная площадь сельскохозяйственных угодий в условной пашне

Угодья	Площадь, га	Коэффициент перевода	Площадь в условной пашне
			га	%
Пашня	9437	1	9437	60
Сенокосы улучшенные	6000	0,23	1380	9
Сенокосы естественные	9556	0,105	1004	6
Пастбища улучшенные	3400	0,70	2380	15
Пастбища естественные	4355	0,35	1525	10
Всего угодий	32752		15726	100

Таблица 22 – Перевод поголовья в условные головы

Животные	Поголовье	Коэффициент перевода	Условные головы
Коровы	2000	1	2000
Молодняк крупного рогатого скота	3000	0,66	1980
Свиньи	4500	0,1	450
Овцы	10000	0,05	500
Всего			4930

Балансовый коэффициент = 15726 : 4930 = 3,19 га.