370 Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективность

Следовательно, MRSmM > MRTmM. Освобождающиеся в монополизированном

производстве ресурсы перетекают в производство

мыла. Это приводит к его перепроизводству и снижению его цены.

Следовательно, существование монополии искажает цены, во-первых,

в монополизированном производстве (недопроизводство шил),

во-вторых, во всех других отраслях (в данном случае оно привело к

перепроизводству мыла) t

~с Налоги также искажают общее равновесие, так

Общее равновесие «- г

^ г как способствуют отклонению цен от равно-

ЛЯ Hft ТЮГИ

весных. Это влияет, с одной стороны, на производителей

(снижая стимулы производства), а с другой стороны,

на выбор потребителей. Последние, стремясь уменьшить налоговое

бремя, выбирают товары-заменители. Растущий эффект взаимозаменяемости

приводит к искажениям совокупного спроса и в конечном

счете к потерям эффективности.

Допустим, потребление мыла облагается 25-процентным налогом,

а потребление шила — не облагается. Если налог выплачивают продавцы,

тогда чистая цена равна рыночной за вычетом суммы налога:

РР = Ptd-t),

где Р — чистая цена;

Р — розничная цена с налоговой надбавкой;

t — налоговая надбавка к цене (в %), в данном случае равная

0,25.

Отсюда (Р — Р ) — величина налога с каждого куска мыла.

Для покупателей

—- = MRS .

-р шм

Однако производители ориентируются не на розничную цену

Pt, а на ту цену, которую реально получают, т. е. Р . Следовательно,

для продавцов

Р

—- = MRT .

•р шм

р

Но так как Р > Р , то MRS < MRT . Таким образом, общест-

t . , Р шм шм г ' '

во несет потери эффективности, налог мешает достичь оптимума

по Парето.

к В реальной действительности встречаются оба рас-

вазиоптимум СМОТр е н н ы х выше случая. Если производство шил

монополизировано, а мыла нет, можно прибегнуть к налоговой политике

и с помощью нее попытаться восстановить нарушенное равновесие.

Если благодаря налогу удастся поднять цены на мыло, приток

дополнительных ресурсов в эту отрасль прекратится и может даже

возникнуть ситуация давления на отрасль, в которой господствует

монополия. Общее равновесие достигается на новом уровне, на уровне

квазиоптимума (second best). Теория квазиоптимума утверждает,

что в случае, когда в одной отрасли (или группе отраслей) искажения

не могут быть устранены, лучинеотказаться от дости-

Примеры решения задач 371

жения максимума эффективности в другой отрасли (или группе

отраслей), с тем чтобы сбалансировать экономику в целом.

Такой подход позволяет по-новому взглянуть на проблему "провалов"

(фиаско) рынка. Они имеют место тогда, когда обмен между

покупателями и продавцами на свободном рынке не обусловливает

достижение максимума эффективности выпуска. Это бывает там и

тогда, где и когда частные предельные издержки (выгоды) не совпадают

с общественными предельными издержками (выгодами).

Такая ситуация является типичной, когда возникают отрицательные

(или положительные) внешние эффекты, производятся

общественные блага и т. д. Однако о них мы расскажем в гл 13.

Вопросы для повторения

1. Что такое эффект обратной связи? Какова его роль в рыночной

экономике?

2. Каковы достоинства и недостатки модели рыночного социализма?

3 Каким образом участники обмена двух товаров в модели

Эджуорта достигают Парето-эффективного распределения?

4. Покажите, как действие конкурентных рынков товаров X и

Y позволяет одновременно достичь и эффективного размещения

ресурсов, и эффективного распределения товаров в экономике.

5. Как соотносятся эффективность и справедливость политики

государства?

6. Охарактеризуйте основные модели, на обобщении которых

построена экономика Робинзона Крузо (модель максимизации прибыли

в краткосрочном периоде и спроса на труд, модель предложения

труда).

7. Как повлияет на общественное благосостояние включение

страны в систему международной торговли (покажите с использованием

модели)?

8. Перечислите основные препятствия для достижения Парето-

эффективного размещения ресурсов и распределения благ, существующие

в реальной экономике.

9. Всегда ли государственное регулирование рынка частного

товара, где отсутствуют внешние эффекты и монопольная власть,

препятствует достижению экономической эффективности?

Примеры решения задач

1. Верны ли следующие утверждения?

1.1. Монополия не позволяет достичь Парето-эффективного

размещения ресурсов из-за сокращения объемов производства.

Да Нет

1.2. Подоходный налог в отличие от акцизов не является препятствием

достижению Парето-эффективного размещения ресурсов.

Да Нет

Ответы

1.1. Нет. Если бы монополия обусловливала только сокращения

объема производства товара, препятствий для достижения

372 Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективность

Парето-эффективного общего равновесия не было. Главным негативным

эффектом деятельности монополии с точки зрения теории

общего равновесия служит искажение цен товаров, не предоставляющих

адекватной информации об условиях производства (алло-

кативный эффект).

1.2. Нет. С точки зрения общего равновесия в производстве и

обмене подоходный налог препятствует достижению Парето-эффективного

равновесия точно так же, как и акцизный.

2. Выберите правильный ответ

2.1. Препятствием к достижению Парето-эффективного общего

равновесия в производстве и обмене могут служить:

а) монополия; в) загрязнение окружающей среды;

б) монопсония; г) верно все сказанное.

2.2. В изображенной ситуации происходит:

а) переход от неэффективного к эффективному варианту распределения

благ при росте полезности обоих участников;

б) переход от неэффективного к эффективному варианту распределения

при потере полезности участника А;

в) переход от неэффективного к эффективному варианту распределения

при потере полезности участника В;

г) переход от эффективного к неэффективному варианту распределения.

2.3. Из нижеперечисленного выберите условие общего равновесия

в производстве товаров X и Y:

а) предельная норма замещения товара X товаром Y равна

для всех участников распределения;

б) предельная норма трансформации товара Y в товар X равна

предельной норме замещения товара X товаром Y для всех участников

обмена;

в) предельная норма технологического замещения труда капиталом

в производстве товара X равна предельной норме технологического

замещения в производстве товара Y;

г) предельная норма замены товара X товаром Y для всех участников

обмена равна отношению цены товара X к цене товара Y.

Ответы

2.1, г). Так как все перечисленные варианты отражают различные

типы "провалов" рынка.

Примеры решения задач 373

2 2, а). Видно, что при переходе из точки Е в точку Е2 увеличивается

полезность обоих участников распределения.

23, в). Содержит формулировку равновесия в производстве,

на рынке ресурсов. Формулировки а и б описывают соответственно

условия равновесия в обмене и условия одновременного равновесия

в производстве и обмене. Формулировка г описывает условия

максимизации полезности участников обмена.

3. Ответьте на вопросы повышенной сложности

3.1. Иван Иванович и Петр Петрович делят между собой 20 кг

яблок и 30 кг груш Функция полезности Ивана Ивановича U(x,y) =

= XY, функция полезности Петра Петровича — Щх,у) = XY2, где

X — количество яблок, кг; Y — количество груш, кг. Постройте

(хотя бы приблизительно) кривую контрактов и кривую возможных

полезностей.

3.2. Ограниченное число ресурсов (капитала — 50 единиц; труда

— 100 единиц) распределяется между производством продуктов

А и В Зависимость выпуска продукта А от объема использования

труда и капитала описывается производственной функцией Q. =

_ к0-ъЬ°'ъ, зависимость выпуска продукта В - Qb = K0,2L"'8. Построите

(минимум по трем точкам) кривую производственных контрактов.

3.3. Функции полезности двух потребителей, участвующих в

распределении двух благ X и Y, задаются формулами: XJ1 = XY и

U2 = X + Y. Количество товара X, распределяемое между этими

потребителями, составляет 10 шт., количество товара Y — 20 шт.

Первоначально цены товаров: X — 2 доллара за шт.; Y — 3 доллара

за штуку. Первоначальное распределение благ между потребителями

таково, что первый потребитель имеет 5 штук товара X и 12 штук

товара Y; второй соответственно 5 шт. товара X и 8 шт. товара Y.

Определите, будет ли первоначальный набор оптимальным по Парето.

В каком направлении должны меняться цены товаров, чтобы распределение

благ изменялось в направлении Парето-оптимального?