
- •Миграционная теория:
- •Билет10
- •Билет11
- •Билет12
- •Билет13
- •5 Апреля 1242 г. На льду Чудского озера состоялось большое сражение, где были разбиты главные силы немецкого ордена.
- •Билет14
- •Билет15
- •Билет16
- •Концепция "Москва - третий Рим"
- •Билет17
- •Билет18
- •Борис Годунов.
- •Василий Шуйский.
- •Первое ополчение.
- •Второе ополчение. Минин и Пожарский.
- •Билет20
- •Билет21
- •Билет22
- •Реформы патриарха Никона.
- •Билет23
- •1. Служивое сословие
- •Билет24
- •Билет25
- •Билет26
- •Билет27
- •Билет28
- •Билет30
- •Билет31
- •Билет32
- •Билет33
- •Билет34
- •Контрреформы Александра III.
- •Билет35
- •Билет36
- •Билет37
- •Билет38
- •Билет39
- •Билет40
- •Билет41
- •Билет42
- •Билет43
- •Формирование однопартийной полит. Сис-мы
- •Билет44
- •Билет45
- •Билет46
- •Билет47
- •Билет48
- •Билет49
- •Билет50
- •Билет51
- •Билет52
- •Билет53
- •Билет54
- •Билет55
- •Билет56
Билет22
Русская православная церковь выступала не только как господствующая идеологическая сила. Она так же участвовала в экономической и общественно политической жизни страны. Жестоко пострадав со всем народом во время татаро-монгольского нашествия, церковь всё же получала от Орды некоторые льготы. Это давало ей возможность укреплять осознание единства растерзанной и раздробленной Руси.В середине 15в. автокефалия, т.е. самостоятельное существование.
Став независимой, Р. православная церковь более чем когда-либо, должна была опираться на собственные силы, свой духовный опыт. В 15-16в. продолжалось активное монастырское учредительство. Повсеместно формируется сеть сельских приходов, вся Русь была охвачена храмостроительством. В 16в. глава церкви всё больше становился зависимым от великокняжеской власти. В 1589г. – избрание первого патриарха Московского и всея Руси. Это благотворно сказалось на ходе церковных дел и существенно усилило права и авторитет главы церкви.
Реформы патриарха Никона.
Русская православная церковь и прежде находилась в зависимости от государства. Однако становление абсолютизма требовало дальнейшего подчинения ему церкви.
В 40-х гг. вокруг царского духовника Стефана Вонифатьева сложился кружок "ревнителей древнего благочестия". Он дал толчок к проведению в годы Алексея Михайловича церковной реформы. Началось исправление богослужебных книг и унификация церковных обрядов. Однако, когда речь зашла о выборе образцов, произошел раскол в среде духовенства. Одни отдавали предпочтение древнерусским книгам, другие - греческим.
Во главе последних стоял патриарх с 1652 г. Никон, чью активную реформаторскую деятельность одобрили церковный Собор и царь. Государство было заинтересовано в такой реформе - ограничивалось могущество церкви, а объединение православных церквей облегчало бы воссоединение Украины с Россией под главенством последней. Церковь Украины была тесно связана с греческой обрядностью. Русская же церковь от греческой сильно отличалась именно ритуалом, а также богослужебными книгами, содержавшими много описок, внесенных туда переписчиками.
В ходе проведения церковной реформы, по указанию патриарха Никона, началось исправление богослужебных книг по греческим подлинникам, устанавливался единый для всех православных церквей культ богослужения, вводилось крестное знамение тремя перстами (двуперстие было предано проклятию), для богослужения допускались иконы только греческого письма.
Протопопы Аввакум и Даниил, будущие духовные отцы раскола, возглавили духовную оппозицию Никону. Церковный Собор 1655 г. положил начало борьбы со староверами. Никон прибег к репрессиям, отправляя противников реформ в ссылку. С другой стороны у него складывались напряженные отношения с царем. Осуществляя реформу, он преследовал далеко идущие цели - создать сильную церковную власть, независимую от светской. Если реформа церкви, проводимая патриархом, отвечала интересам самодержавия, то его теократизм явно противоречил интересам России, как абсолютной монархии. Церковный Собор 1666 г. единодушно осудил Никона и лишил его высокого духовного сана.
Во главе церковной реформы стал сам царь. Русское общество раскололось на сторонников и противников реформы. Во главе последних - старообрядцев, встал протопоп Аввакум. Став непримиримым противником церковной реформы, Аввакум был сослан с семьей в Даурию. В 1664 г. после падения авторитета Никона, раскольник был возвращен в Москву.Однако в Москве, не разбираясь в политических интригах при дворе, Аввакум расходится не только с церковным, но и с правительственным лагерем. Насильственные действия церковных и царских властей против раскольников он отождествляет с "мучительством" древних язычников над первыми христианами и требует отказаться от реформ. Скоро Аввакум снова был сослан в Мезень, а потом отправлен в Пустозерск. В 1682 г. идейный вдохновитель старообрядчества Аввакум был сожжен.
С падением Никона раскольники связывали отмену его церковной реформы. Но этого не произошло. Собор, осудивший Никона, официально признал, что реформа Никона есть не его личное дело, а дело царя, государства и церкви.
Такое решение Собора повысило активность раскольников. Они теперь уже не просто выступали представителями религиозной оппозиции, а стали открытыми врагами царского правительства. Поэтому "царь в свою очередь обнажил меч" и издал в 1666-1667 гг. несколько указов, направленных на усиление репрессий в отношении раскольников. С этого момента начинается открытая кровавая борьба государства и церкви со всеми сторонниками старой веры.
С годами раскол приобрел характер антиправительственного движения, в его ряды вливались широкие народные массы. Этому в значительной степени способствовали бесправное положение простого народа, усиление крепостничества в деревне, рост феодального гнета. Люди массами уходили в леса, покидая деревни и посады, создавая в глуши раскольнические общины (скиты). Зародившийся на почве религиозного разномыслия, раскол превратился в одну из форм социального протеста народных масс. Несмотря на гонения, движение старообрядчества продолжало укрепляться и в XVIII в.
Значение реформ выразилось в ослаблении церкви, в ее расколе на господствующую и старообрядческую, в превращение церкви в часть государственного аппарата. Это было еще одним шагом в эволюции русского самодержавия, эволюции от сословно-представительной монархии к абсолютизму.