- •19.4. Ряды с комплексными членами.
- •19.4.1.2. Абсолютная сходимость.
- •19.4.2. Степенные комплексные ряды.
- •19.5. Элементарные функции комплексной переменной.
- •19.6. Интегрирование функций комплексной переменной.
- •19.6.1. Интеграл от фкп.
- •19.7. Теория интегралов Коши.
- •19.8. Ряды Тейлора и Лорана.
- •19.8.3. Примеры разложения функций в ряд Лорана.
19.7. Теория интегралов Коши.
Мы доказали, что
интеграл по замкнутому контуру от
аналитической функции равен нулю. Сейчас
мы испортим функцию в одной-единственной
точке z0
введением множителя
;
поразительно, какие глубокие выводы
получил Коши для интегралов вида
.
1
9.7.1.
Интеграл
(
).
Возможные
случаи: 1. Точка z0
лежит вне контура L.
В этом случае подынтегральная функция
аналитична в замкнутой области,
ограниченной контуром, и интеграл равен
нулю при любых целых n.
2.
.
И здесь подынтегральная функция
аналитична, и интеграл равен нулю
3. n
= - 1, и точка z0
лежит в области, ограниченной контуром
L.
Сведём интеграл по контуру L
к более простому интегралу по окружности
с центром в точке z0
радиуса
столь малого, что окружность
лежит внутри L.
В двухсвязной области, расположенной
между L
и
,
функция
аналитична, поэтому (следствие из
19.6.2.2. Теоремы
Коши для многосвязной области)
.
Правый интеграл вычислим напрямую. Как
и при вычислении любого криволинейного
интеграла, мы должны параметризовать
кривую. Если z0
= x0
+ iy0,
то параметрические уравнения окружности
радиуса
с центром в точке (x0,
y0)
имеют вид
Можно воспользоваться этими уравнениями,
однако проще собрать их в комплексное
число:
(таково параметрическое уравнение
окружности на комплексной плоскости
С),
тогда
,
и
.
4. n
= -2, -3, -4, … . Выкладки в этом случае такие
же, как и в предыдущем.
вследствие
периодичности первообразной.
Итак, мы доказали,
что
при целом n
не равен нулю в единственном случае -
когда n
= -1. В этом случае
.
Строго говоря, перебирая различные
возможности, мы не рассмотрели вариант,
когда точка z0
лежит на контуре L.
В этом случае подынтегральная функция
теряет определенность в точке z0,
и необходима теория несобственных
комплексных интегралов. В то же время
очевидно, что если точка
,
находясь внутри контура L,
то
,
если же
извне контура L,
то
.
Вообще эти вопросы - предмет теории
Сохоцкого.
1
9.7.2.
Интегральная формула Коши.
Пусть w
= f(z)
аналитична в области D
и L
- замкнутая кусочно-гладкая кривая,
содержащаяся в D
вместе с областью D1,
которую она ограничивает. Тогда для
каждой точки
имеет место формула
.
Доказательство.
Заметим, что в этой формуле функция в
точке z0
портится как раз введением множителя
.
Доказательство очень похоже на
доказательство того, что
.
Мы окружим точку z0
окружностью
радиуса
столь малого, что на
f(z)
мало отличается от f(z0):
,
тогда
.
Более строго, возьмём
столь малым, что окружность
радиуса
с центром в f(z)
лежит в D1.
Функция w
= f
(
z)
аналитична в двусвязной области,
заключенной между L
и
,
поэтому (следствие из 19.6.2.2.
Теоремы Коши для многосвязной области)
.
Распишем последний интеграл:
.
Второй интеграл здесь равен
.
Первый интеграл а). не зависит от
( действительно, подынтегральная функция
аналитична в области между
и
,
где
- окружность радиуса
,
и по тому же следствию из19.6.2.2.
Теоремы Коши для многосвязной области
;
б).
.
Из этих утверждений а) и б) следует, что
первый интеграл
.
Докажем утверждение
б). Обозначим
,
при этом, вследствие непрерывности
функции,
.
Оценим
по модулю (учитывая, что
):
.
Утверждение доказано. Доказана и
интегральная формула Коши:
.
Сформулируем несколько следствий из доказанной теоремы.
1. Значения
аналитической в некоторой области
функции полностью определяются её
значениями на границе этой области.
Этот факт можно сформулировать в виде
теоремы о среднем. Возьмём
такое, что окружность
радиуса
с центром в
лежит в D1.
Тогда
,
и
.
Поэтому справедлива
2. Теорема о среднем. Значение аналитической функции в каждой точке z0 равно среднему арифметическому её значений на любой окружности с центром в точке z0.
Теорема доказана
в предположении, что точка z0
лежит внутри контура L.
Если z0
находится вне контура, то
,
так как подынтегральная функция
аналитична в
.
3
.
Формула справедлива и для многосвязной
области, если под кривойL
подразумевать полную границу области.
В дальнейшем нам понадобится такой
вариант: f(z)
аналитична в замкнутом кольце,
ограниченном окружностями
и
.
Тогда для всех z,
лежащих внутри кольца,
;
при этом окружности проходятся так, что
область остаётся слева. В последней
формуле переобозначены переменные:
.
19.7.3. Бесконечная
дифференцируемость аналитической
функции.
Запишем интегральную формулу Коши в
переменных z,
t:
.
Продифференцируем эту формулу по z:
(на самом деле законность дифференцирования
интеграла по параметру z
требует обоснования; мы примем этот
факт без доказательства). Продолжим
дифференцирование:
;
,
и вообще
.
Следовательно:
Если функция f(z) имеет в каждой точке области D производную первого порядка ( т.е. аналитична в области D), то она имеет в этой области производную любого порядка (т.е. любая производная функции f(z) аналитична в области D). Это свойство существенно отличает аналитические ФКП от дифференцируемых функций действительной переменной.
19.7.4. Применение
интегральных формул Коши к вычислению
интегралов.
Запишем формулы Коши в виде
,
.
С помощью этих формул вычисляются
интегралы от функций вида
,
где f(z)
- аналитическая функция. Естественно,
точка z0
должна лежать внутри контура L
(если она лежит вне контура, подынтегральная
функция аналитична, и интеграл равен
нулю).
П
римеры:
1.
.
Здесь f(z)
= ez,
z0
= 3 лежит внутри круга |z
- 1| = 4, поэтому
.
2.
.
Здесь внутри круга
L1 = { z| | z + 1| = 2} лежит точка z0 = 0, поэтому
f(z)
= sin
z/(z
– 3) и
.
3.
.
Здесь внутри круга
L2
= {
z|
| z
-
2,5| = 1} лежит точка z0
= 3, поэтому f(z)
= sin
z/z
и
.
4.
.
Здесь внутри круга L3
= {
z|
|z|
= 4} лежат обе точки
и
,
но, по следствию из 19.6.2.2.
Теоремы Коши для многосвязной области,
.
5
.
.
Для вычисления этого интеграла
воспользуемся формулой
при
:
.
