Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Фет.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
03.08.2019
Размер:
80.9 Кб
Скачать

Фет Афанасий Афанасьевич

1820 - 1892

…Дайте, дайте

Мне умчаться

С вами к свету отдаленному.

Мотив страдания в лирике а.А. Фета

«И кто не берет креста своего…, тот не достоин Меня»

(Мф. 10:38)

О жизни великого русского поэта Афанасия Афанасьевича Фета и его творчестве написано много статей, эссе, книг. Пишут поэты – Е. Винокуров, Л. Озеров; литературоведы, исследователи творчества Фета – Д. Благой, Б. Бухштаб, Т. Сильман, Н. Смирнов-Сокольский, Е. Маймин, В. Ильин и другие1. Монографические исследования о Фете написаны Д. Благим, Б. Бухштабом, Н. Суховой2. Но заметим, что ни одна из многочисленных монографий не рассматривает творчество А.А. Фета в контексте православной культуры; редким исключением является статья Н.П. Генераловой «Комментарий к одному «Стихотворению на случай» А. Фета»3, в которой, говоря о Тютчеве и Фете, Генералова представляет нам взгляд этих поэтов на судьбу России, неразрывно связанный с пониманием негативных последствий непомерного возвеличивания человеческого «я», отвержением христианского смирения, которое в противовес гордости является одной из самых главных добродетелей в христианской жизни и заключается в том, что человек не должен иметь ничего своего, а иметь только то, что дарует Бог. Но помимо радости и счастья православие требует принятия человеком с любовью и страдания, которое дано человеку Богом как испытание в земной жизни на пути к жизни вечной.

Мотив страдания занимает важное место в лирике А.А. Фета и выполняет особую роль в организации второго, тайного смысла произведения, другими словами, – «подтекста, подводного течения»4. Взгляд на творчество А.А. Фета с позиции культуры православия – актуальный вопрос современного литературоведения. Рассмотрение данного вопроса через одну из основополагающих категорий христианства – категорию страдания и попытка его решения, с нашей точки зрения, поможет глубже проникнуть в лирику поэта и понять «главное «четвертое измерение» художественного произведения – его глубину»5.

У Фета было достаточно вкуса, чтобы не считать красивой и поэтичной свою жизнь, но не надо думать, что поэт когда-нибудь осуждал свою судьбу с позиций высших идеалов или хотя бы признавал, что можно было пройти жизненный путь достойнее и красивее. Нет, свою жизнь он воспринимал как тоскливую, но считал, что такова жизнь вообще. Он не уставал твердить, что она неизменна, бессмысленна, скучна, что основное ее содержание – страдания, и есть только одна таинственная в этом мире сфера подлинной радости – сфера красоты:

Где бури пролетают мимо,

Где дума страстная чиста, –

И посвященным только зримо

Цветет весна и красота.

Какая грусть! Конец аллеи…», 1862)6

Символом страданий лирического героя стихов Фета является крест, который в христианстве означает совокупность жизненных лишений, тяжелых обязанностей, мучительной борьбы нравственного долга с искушениями греха – всего, что христианин обязан выносить мужественно и благодушно, не нарушая требований религии7:

Минувшего нельзя нам воротить,

Грядущему нельзя не доверяться,

Хоть смерть в виду, а все же нужно жить,

А слово: жить – ведь значит: покоряться.

А.Л. Бржеской», 1879)

Причем, в этой символической функции крест у Фета упоминается намного реже, чем крест, символизирующий воскрешение мертвых, которое в христианстве сделалось общей верой и которое должно совершится во время второго пришествия Христа. Оно будет действительным воскрешением людей в их телесной природе, а не только нравственным воскрешением. Крест-страдание чаще всего в стихотворениях имеет гипотетический вид, т.е. представлен как крестное знамение:

Петух заботливый, копаясь на дороге,

Кричит… а дедушка брадатый на пороге

Кряхтит и крестится…

Вот утро севера – сонливое…», 1842)

Крест-воскрешение у Фета гипотетичен, когда его образ передается через образ могилы и гроба. То есть можно говорить о двойном символе: могила и гроб формируют в нашем восприятии образ креста, последний в свою очередь не только символизирует воскрешение мертвых, но и имеет реально-конкретное воплощение. Смерть для христиан всегда была переходом к бессмертию, а гроб – колыбелью лучшей новой жизни:

И шел и роз поющий хор,

И непонятной силой

В душе сливался лик небес

С безмолвною могилой…

И миновал поющий хор, его минул я взором,

И гробик розовый прошел

За громогласным хором.

Был чудный майский день в Москве…», 1856-57)

Образ креста-воскрешения в стихах Фета в ряде случаев выведен непосредственно: или это «кресты на церквах», или «золоченый крест», но и то, и другое образуют данный образ, только во втором случае функциональность выражена доминантой суггестивности, где через качество и цвет золота в иносказательном смысле слово употребляется поэтом для обозначения «силы духовных даров» (Иов 28:15) и «повелений Господних» (Пс. 28:2). Таким образом, можно говорить как о разграничении функциональных установок креста (в одном случае – это символ страдания, в другом – воскрешения), так и об их полной взаимозависимости и слиянии двух символов в один мотив. Зависимость эта проявляется в том, что, во-первых, воскрешение невозможно без преодоления страданий и смирения, принятия их, а, во-вторых, страдания немыслимы без идеи преобразования воскресшего тела в нетленное, не подлежащее разрушению:

О как в страданье веры много!

Постой! безумная тревога уснет в измученной груди.

Смерти», конец 1856 или начало 1857)

И в этой зависимости ключевым понятием является «смирение», которое не только у Фета, но и у Пушкина является панацеей от уныния и «обмана» жизни:

Если жизнь тебя обманет,

Не печалься, не сердись!

В день уныния смирись

День веселья, верь, настанет.

А.С. Пушкин

Но, если «работа Пушкина была направлена на выделение в жизни совершенного и прекрасного»8, то поэтическое предназначение М.Ю. Лермонтова – достижение совершенства и чистоты людей, предостережение их от апокалипсиса, который может настать, если «люди не обуздают свои порочные страсти»9. Таким образом, можно говорить о пересечении творчества трех великих русских поэтов в понимании назначения поэта как пророчестве, через особое откровение предвидения будущего.

В стихотворении «ALTER EGO» (1878) образ страданий субъекта повествования завуалирован другим христианским символом – Судом Божьим:

У любви есть слова, те слова не умрут.

Нас с тобой ожидает особенный суд;

Он сумеет нас сразу в толпе различить,

И мы вместе придем, нас нельзя разлучить, –

своеобразным земным символом которого у христиан было испытание крестом10. При этом нужно помнить, что на суде Божьем оценивается отношение человека к испытаниям и страданиям в земной жизни (принятие их или отрицание) и отсюда – дальнейшая судьба его: воскрешение или вечный Ад. Но перед тем как оказаться на Суде, лирический герой переживает смерть. Смерть для лирического героя носит телесный характер и состоит в лишении тела души. Духовная смерть, заключающаяся в том, что душа лишается благодати Божьей, исключена, т.к. благодать в христианстве непосредственно связана с любовью, а главным словом, которое скажет лирический герой перед Богом, будет слово любовь. В итоге, мы можем представить смысловую замкнутую цепочку: БогЛюбовьСтрадания, в которой принятие страданий через любовь есть стремление души человека к Богу и, наоборот, Бог – источник человеческих страданий, а любовь тогда – и константа божественного замысла, и вектор, направленный от духовных убеждений к Господу Богу:

Послушай, что ныне

Я слышал ночью

От чад Сатурна:

Они мне велели

В земных страданьях искать исцеленье…

Когда петух ударив три раза…», 1840)

Для понимания лирики А.А. Фета в контексте православной культуры необходимо остановиться на теме смерти. Мы не разделяем мнения Б.Я. Бухштаба об атеизме поэта,11 т.к. сознание русского человека непосредственно связано с православием, которое разделяет смерть души и тела, в отличие от атеизма, где смерть по отношению к этим двум составляющим человеческой сущности есть величина универсальная. Стихотворения Фета доказывают, что для поэта существует только смерть тела, которое, умирая, теряет чувства и разрушается. Он не приемлет умирание души, когда она, лишаясь духовного света, радости, блаженства, остается в состоянии скорби, страдания, мрака:

Не мешайте

Мне спускаться

К переходу сокровенному,

Дайте, дайте

Мне умчаться

С вами к свету отдаленному.

Только минем

Сумрак свода,

Тени станем мы прозрачные

И покинем

Там у входа

Покрывала наши мрачные.

Сны и тени», 1859)

Лирический герой Фета приемлет смерть только как освобождение от земных страданий, которые он переносил достойно в течение всей жизни, освобождение от «борьбы», которую, уйдя из жизни, он не проиграл, а получил за нее достойную награду вечного наслаждения, радости и любви:

Пускай с души больной, борьбою утомленной,