Новое решение проблем внешних экстерналий.

.Анализ в терминах расхождения между частным и общественным продуктами концентрирует внимание на отдельных недостатках системы и питает убеждение, что любые меры, устраняющие недостатки, непременно желательны.	Анализ с позиций альтернативных издержеки сравнения дохода, получаемого при данной комбинации факторов, с возможностями альтернативной организации дела. Разумно сравнивать совокупный социальный продукт, создаваемый при различных правовых условиях.(стр 28)
Анализ в терминах сравнения между состоянием laissezfaire и неким идеальным миром. 35	Анализ с ситуации, приблизительной похожей на реально существующую, чтобы изучить воздействие предлагаемых изменений политики и попытаться решить, будет ли новая ситуация в целом лучше или хуже, чем исходная. 35
Факторы производства - нечто вещественное, что бизнесмен приобретает и использует (акр земли, тонна удобрений)	Факторы производства - права, становится легче понять, что право делать что-либо, имеющее вредные последствия (вроде дыма, шума, вони, и т. д.), также является фактором производства.

Следствия из теоремы Коуза

1. Раскрывает экономический смысл прав собственности. Согласно Коузу, экстерналии появляются лишь тогда, когда права собственности размыты. Когда эти права определены четко, тогда все экстерналии “интернализуются”, (внешние издержки становтся внутренними). Не случайно главным полем конфликтов в связи с внешними эффектами оказываются ресурсы, которые из категории неограниченных перещаются в категорию редких (вода, воздух) и на которые до этого прав собственности в принципе не существовало.

2. Теорема Коуза отводит обвинения рынка в “провалах”.

3. Если трансакционные издержки положительны, тогда эффективность и структура производства зависит от распределения прав собственности.

4. Ссылки на внешние эффекты – недостаточное основание для государственного вмешательства. В случае низких трансакционных издержек оно излишне, в случае высоких – далеко не всегда оправдано. Ведь действия государства сами сопряжены с положительными трансакционными издержками, так что результат лечения вполне может быть хуже самой болезни.

Влияние Коуза на развитие экономической мысли было глубоким и разноплановым. Его статья “Проблемы социальных издержек” стала одной из наиболее цитируемых в западной литературе. Из его работ выросли новые разделы экономической науки – экономическое право. В более широком смысле его идеи заложили фундамент для развития неоинституционального направления.

Однако восприятие идей Коуза экономистами оказалось достаточно односторонними. Для него самого вымышленная экономика с нулевыми трансакционными издержками служидадишь переходной ступенькой к рассмотрению реального мира, где они всегда положительны. К сожалению, эта часть его исследования вызвала меньший интерес, чем знаменитая теорема. Именно на ней сосредоточилось внимание большинства экономистов, поскольку она отлично вписывалась в господствующие неоклассические представления. Как признавал сам Коуз, его попытки “выманить” экономистов из воображаемого мира “классной доски” не увенчалась успехом.