- •1. Понятие, предмет и система курса "Правоохранительные органы Российской Федерации":
- •2.Понятие правоохранительной деятельности, ее отличительные признаки.
- •3.Задачи, цели и функции правоохранительной деятельности.
- •4. Отличительные признаки органов, осуществляемых правоохранительную деятельность:
- •5. Законодательство и иные правовые акты, регламентирующие правоохранительную деятельность:
- •6. Соотношение дисциплины "Правоохранительные органы" с другими юридическими дисциплинами:
- •7.Понятие судебной власти,ее соотношение с другими ветвями государственной власти.
- •10.Понятие правосудия.Понятие и система принципов правосудия.
- •11. Принципы соотношения судебной власти с законодательной и исполнительной властями.:
- •12.Принцип законности.
- •14.Принцип обеспечения каждому права на обращение в суд за защитой своих интересов.
- •15.Принцип презумции невиновности.
- •16.Принцип независимости судей.
- •17. Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом.
- •18. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •19. Принцип состязательности и равноправия сторон.
- •22. Принцип гласности граждан в осуществление правосудия.
- •23.Принцип обеспечения пользования родным языком при осуществление правосудия.
- •24.Судебная система рф. Единство судебной систмы.
- •1. Федеральные суды разделяются на три подсистемы: Конституционный Суд рф, суды общей юрисдикции и арбитражные суды.
- •2. Суды субъектов Российской Федерации включают: конституционные (уставные) суды и мировых судей. Последние относятся к судам общей юрисдикции.
- •25. Судебные инстанции.
- •26. Состав районного суда. Полномочия районных судов.Организация работы в районном суде.
- •27.Суды среднего звена в системе судов общей юрисдикции.
- •30. Система арбитражных судов, ее место в судебной системе рф. Общая характеристика задач и полномочий арбитражных судов.
- •31. Арбитражные суды субъектов рф, их структура и полномочия.
- •32. Арбитражные апелляционные суды, их структура и полномочия.
- •33.Федеральные арбитражные суды округов, их структура и полномочия.
- •34. Высший арбитражный Суд рф, его структура и полномочия.
- •35.Третейские суды, порядок их образование и полномочия.
- •36. Медиация.Условия ее проведения.Соглашения о проведении процедуры медиации.
- •38.Конституционный суд рф.Порядок образования и полномочия.
- •40.Порядок деятельности Конституционного суда рф.
- •41.Решения Конституционного суда рф, их виды, содержания и форма, порядок принятия , юридическое значение.:
- •1) О соответствии Конституции рф:
- •43.Требования, предъевляемые к кандидатам на должность мирового судьи, порядок назначения в Тверской области.Компетенция мирового судьи.Организация деятельности.
- •44.Дисциплинарное судебное присуствие.:
- •45.Организационно обеспечение деятельности судов. Судебный департамент при Верхвном суде рф.
- •46.Судейский корпус, его понятие и состав.Требования, предъеляемые к кандидатам на должность судьи.
- •47.Формирование судейского корпуса:порядок отбора кандидатов, наделение полномочиями.
- •48. Основания и порядок приостановления полномочий судей.
- •49. Основания и порядок прекращения полномочий судей.
- •52. Квалификационные коллегии судей: порядок формирования, состав и компетенция.
- •53. Гарантии неприкосновенности судей.
- •54. Дисциплинарная ответсвенность судей.:
- •55. Материальные и социальные гарантии независимости судей.:
- •57. Формирование коллегии присяжных заседателей.
- •58.Статус арбитражных заседателей.
- •59.Прокуратура в системе правоохранительных органов.Система органов прокуратуры.
- •60. Требования, предъевляемые к кандидатам на должности прокуроров.Основания прекращения полномочий.
- •61. Органы предварительного следствия. Общая характеристика.
- •62. Органы дознания. Общая характеристика.
- •63. Оперативно -розыскная деятельность как специальная правоохранительная функция.
- •64. Адвокатура и адвокатская деятельность: их понятие, и основные напрвления деятельности.Формы организации адвокатской деятельности.
- •65. Статус адвоката. Требования к кандидатам, порядок приобретения и основания прекращения статуса адвоката.
44.Дисциплинарное судебное присуствие.:
Дисциплинарное судебное присутствие — судебный орган, рассматривающий дела по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков и обращениям на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации об отказе в досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков[1].Дисциплинарное судебное присутствие было сформировано и приступило к исполнению своих обязанностей в марте 2010 года[2].
Дисциплинарное судебное присутствие[3]:рассматривает жалобы граждан, судейские полномочия которых досрочно прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации или решением квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации за совершение ими дисциплинарных проступков, на указанные решения квалификационных коллегий судей;рассматривает обращения Председателя Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков в тех случаях, когда Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации или квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации отказано в удовлетворении представлений председателей федеральных судов о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков.
45.Организационно обеспечение деятельности судов. Судебный департамент при Верхвном суде рф.
Судебная система – это институт, который действует как окончательный арбитр в применении норм права, обеспечивая их эффективность и исполнимость в правовой системе. Большая часть гражданских споров, рассматриваемых в суде,- это споры между частными лицами. Поэтому судебная системы играет особую роль при защите основных прав человек, и именно судебная система должна гарантировать, что нормы права будут служить своей основной общественной цели – защите прав и интересов личности. В этой связи наиболее важным фактором, оказывающим влияние на надлежащие отправление правосудия, является – институт независимости судебной системы. Например, статья 33 закона о судебной системе, устанавливается обязанность государства в полной мере финансировать суды, в ней в частности говорится:
“Финансирование судов должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом”[3]. Но к сожалению на деле, особенно в середине 90-х, говорить о полном финансовом обеспечении судов не приходилось, в последние годы ситуация постепенно начала выправляться.Организационное обеспечение деятельности судов — одна из основных функций (направлений) право охранительной деятельности, от которой в немалой степени и зависит институт независимости судебной системы. В наши дни под ней принято понимать осуществление мер по созданию условий, необходимых для судебной деятельности, ее кадровому, организационному и ресурс ному обеспечению. В состав организационного обеспечения входит осуществление следующих задач:
1) разработка и внесение в соответствующие органы государственной власти предложений по вопросам организации судов;
2) разработка и внесение предложений по вопросам увеличения или сокращения штатной численности судей;
3) подбор кандидатов в судьи и проверка их профессиональных, деловых и нравственных качеств;
4) обеспечение деятельности экзаменационных комиссий, проверяющих уровень правовых знаний у кандидатов на судейские должности;
5) дача заключений о пригодности или непригодности кандидатов в судьи;
6) организация выборов (назначения) народных заседателей, составления и обновления списков присяжных заседателей, отбора арбитражных заседателей; контроль за законностью избрания, назначения или отбора таких заседателей;
7) организация регулярного повышения квалификации судей и иных судебных работников;
8) дача заключений и представление необходимой информации по всем вопросам, рассматриваемым квалификационными коллегиями в отношении судей;
9) материально-техническое обеспечение судов и создание надлежащих условий для их деятельности;
10) содействие судам в осуществлении мер по реальному исполнению принимаемых ими решений;
11) организация и ведение судебной статистики;
12) оснащение судов правовой информацией, необходимой для осуществления правосудия и иной судебной деятельности;
13) изучение деятельности судов в масштабах отдельных регионов или в целом по стране, ее конкретных направлений, разработка и внесение предложений по ее развитию и совершенствованию;
14) разработка международных договоров о правовой помощи, содействие судам в выполнении этих договоров;
15) организация научных исследований по правовым проблемам, в том числе по проблемам организации и деятельности судов, их совершенствования;
16) изучение зарубежного опыта в данной сфере и выработка предложений по использованию его рациональных проявлений в отечественной законодательной и правоприменительной практике, в том числе судебной.
Выполнение названных и некоторых других задач, охватываемых функцией организационного обеспечения деятельности судов, в соответствии с недвусмысленными требованиями закона ни в коем случае не должно осуществляться в ущерб принципу самостоятельности судов, независимости и подчинения только закону судей и участвующих в отправлении правосудия представителей народа.Суть данной функции состоит во всемерном оказании содействия судам в надлежащем осуществлении ими своих полномочий, которыми они наделены как органы судебной власти, особенно полномочий по отправлению правосудия. Ее реализация несовместима с попытками подменять суды, заменять их или командовать ими, подчинять каким-то государственным органам законодательной (представительной) или исполнительной властей, органам местного самоуправления, коммерческим структурам, ставить в зависимость от произвольного усмотрения или капризов тех или иных должностных лиц, даже самых высокопоставленных.Она несовместима с безграничным диктатом в сфере правосудия, также каких бы то ни было судебных инстанций, включая самых высоких, а равно руководителей этих инстанций. Вышестоящие судебные инстанции вправе проверять законность и обоснованность приговоров и иных решений судов, разбирающих гражданские и уголовные дела, к примеру, по первой инстанции. Однако делать это они могут лишь в тех пределах, которые установлены законом. Например, вышестоящий суд, отменяя приговор и направляя дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд, не вправе предписать ему, какую меру наказания он должен определить после повторного рассмотрения дела и признания вновь подсудимого виновным в совершении преступления. Если такое предписание все же будет дано, то оно не должно исполняться.
Судебный департамент при Верховном суде России — ведомство при Верховном суде России, осуществляющее организационное обеспечение деятельности федеральных судов общей юрисдикции. Был создан в январе 1998 года (Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном Суде России» № 7-ФЗ от 08.01.98 г.).В систему судебного департамента при Верховном суде России входят управления (отделы) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации.Судебный департамент не занимается обеспечением деятельности арбитражных судов, Верховного Суда России и Конституционного Суда России.