
- •Вопрос №2
- •2. Наука – это сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных данных о действительности.
- •Вопрос №3
- •3.Функции теории государства и права представляют собой основные направления данной науки, необходимые для решения стоящих перед ней задач.
- •Вопрос №4
- •4. Научные дисциплины,образующие в своей совокупности систему науки в целом, условно можно подразделить на три большие группы:
- •Вопрос №5
- •5.При изучении теории государства и права используют следующие методы:
- •Вопрос №6
- •Вопрос №7
- •Вопрос №8
- •Вопрос №9
- •Вопрос №10
- •Вопрос №11
- •Вопрос №12
- •1. Государственная власть является публичной
- •Вопрос №13
- •Вопрос №14
- •Вопрос №15
- •Вопрос №16
- •18.Цивилизационный подход
- •Вопрос №17
- •Вопрос №18
- •Вопрос №19
- •Вопрос №20
- •Вопрос №21
- •Вопрос №22
- •Вопрос №23
- •Вопрос №24
- •Вопрос №25
- •Вопрос №26
- •Вопрос №27
- •Вопрос №28
- •Вопрос №29
- •Вопрос №30
- •Вопрос №31
Вопрос №8
Государство – политическая структура особого рода, возникшая на определённом этапе общественного развития, представляющая собой центральный институт власти в политической системе конкретного общества.
Вопрос о происхождении государства является дискуссионным. Причины показываются в различных теориях возникновения государства: в теологической – божественная сила; в психологической – факторы психики человека; в органической – биологические факторы и т.д.
Названные теории являются наиболее распространенными о способах о процессе появления такого социального института, как государство, включая в себя системы, выделяющие в качестве ту или иную причину возникновения государственности.
Формирование государства и права происходило весьма сложно, противоречиво и заняло длительный период в истории человечества. Процесс образования у разных народов шёл по разному, но во все времена и для всех государственных систем можно выявить общие черты их генезиса.
Определяющими факторами здесь выступают природные, экономические явления и их трансформация, человек, общество и их эволюция. Все они взаимосвязаны между собой в определённых временных и территориальных отношениях.
Влияние на формирование государства природных явлений считается объективным фактором, не зависящим от человека.
Среди экономических факторов, повлиявших на возникновение государства, главным было развитие производства, переход от присваивающей к производящей экономике. Развитие производства послужило толчком к трём крупным общественным разделениям труда: отделению скотоводства от земледелия, отделение ремесла и обособление деятельности по обмену, т.е. торговли. В ходе специализации выросла производительность труда и, как следствие этого, появился избыточный продукт, который и обусловил появление товарообмена, возможность присвоения результатов чужого труда, а также возникновение частной собственности.
Человеческий фактор происхождения государства аксиоматичен, т.к. в конечном счете, человек по мере своего развития и в силу объективной необходимости устанавливает для себя и других определенные правила поведения.
Общественный фактор – определяющий. Государство по своей сути есть ничто иное как результат развития конкретного человеческого сообщества, формы его развития, управления и регулирования. В социальном плане зарождение государства началось с дробления родовых общин на патриархальные семьи, отдельные из которых становились все более экономически самостоятельными, и их интересы уже не совпадали с интересами общины. С развитием трудовых и производственных отношений, с появлением избыточного продукта, частной собственности, постепенно начинается расслоение общества на социально обособленные слои, группы, сословия, касты, классы. Возникает раннеклассовое государство.
Вопрос №9
В настоящее время среди теоретиков государства и права нет единства по вопросу происхождения государства. Это закономерно. Различие теорий возникновения государства связано с тем, что:
– возникновение государства само по себе сложный и длительный процесс, который нельзя объяснить, опираясь лишь на какую-нибудь одну точку зрения;
– данный процесс происходил несколько тысячелетий тому назад, и его трудно детально изучить в силу его исторической удаленности;
– влияние эпохи на авторов теории. Каждая эпоха откладывала отпечаток как на всеобщее мировоззрение, так и на авторов теории о происхождении государства, т. к. они жили в конкретное историческое время и в конкретном обществе;
– нельзя игнорировать субъективный фактор – личные убеждения авторов теорий, особенности их профессионального и личностного мировоззрения.
К основным теориям возникновения государства принято относить:
– теологическую;
– патриархальную;
– договорную;
– органическую;
– психологическую;
– ирригационную;
– населения;
– материалистическую.
Теологическая теория.
Авторы теории: Аврелий Августин (Блаженный), Фома Аквинский, Маристел, Мерсье и др.
Суть теории в том, что, по мнению ее авторов, государство возникло по воле Бога. Следовательно, государство, его институты, власть – вечны, незыблемы, святы, их возникновение и упразднение не зависит от воли человека, являются выразителями воли Бога на земле.
Теологическая теория призывает:
– принять государство и власть как данность, полученную свыше;
– признать власть монархов святой и происходящей от Бога;
– полностью и во всем подчиняться власти – небесной, т. е. церковной и земной, являющейся представительницей небесной на Земле – монархам и государству;
– не пытаться изменить установленный Богом порядок.
Достоинства теории:
– способствует укреплению гражданского согласия в обществе, усилению духовности;
– препятствует насилию, революциям, гражданским войнам, переделу власти и собственности.
Недостатки теории:
– основана на вере в Бога, а не на проверенном научном знании, т. е. ненаучна.
Патриархальная теория
Авторы: Аристотель, Филлер, Н. К. Михайловский и др.
Суть теории в том, что, по мнению ее авторов, государство возникает по модели семьи, т.е. государство – своеобразная «большая семья», состоящая из множества обычных семей.
Следовательно, власть правителя является продолжением отцовской власти в семье.
Согласно патриархальной теории:
– монарх является отцом всего народа;
– благосостояние общества не возможно без королевской (отцовской) заботы;
– король действует во благо подданных, охраняет и защищает их (как отец членов семьи);
– власть короля (отца) ни чем не ограничена и не зыблема;
– подданные обязаны чтить короля и подчиняться ему, как члены семьи отцу.
Достоинства теории:
– способствует сплочению общества: уважению, почитанию, государственной власти;
– культивирует дух родства, братства, взаимосвязанности членов общества.
Недостатки теории:
– является отождествлением государства и семьи, власти монарха и отца, Этому противоречат следующие факты:
1. в семье существуют действительно родственные связи, в то время как весь народ вряд ли правильно объявлять родственниками;
2. монарх – представитель публичной власти, отделенной от народа, и его власть имеет иную основу, чем власть отца в семье;
3. вряд ли можно считать государство прямым продолжением семьи еще и потому, что оба эти института зарождались постепенно и почти в одно и тоже время.
Договорная теория
Автор теории: Гуго Гроций, Джон Локк, Томас Гоббс, Шарль-Луи Монтескьё, Дени Дидро, Жан-Жак Руссо, А.Н. Радищев и др.
Суть теории в том, что, по мнению её авторов, в основе государства лежит так называемый «общественный договор».
Смысл идеи «общественного договора» в следующем:
1. первоначально люди находились в догосударственном состоянии;
2. каждый преследовал только свои интересы и не считался с интересами других, что приводило к «войне всех против всех»;
3. в результате «войны всех против всех» неорганизованное общество могло уничтожить само себя.
4. чтобы этого не случилось, люди заключили «общественный договор», в силу которого каждый отказывается от части своих интересов ради взаимного выживания;
5. в результате был создан институт согласования интересов, совместной жизни, взаимной защиты – государство.
Достоинства теории:
– были разрушены теологические и патриархальные представления о возникновении государства, а вместе с ними идеалы святости и непогрешимости власти, полного подчинения ей, отсутствия у народа возможности повлиять на власть;
– сделан шаг к созданию гражданского общества;
– фактически выдвинут принцип народного суверенитета – власть производна от народа и принадлежит народу;
– государственные структуры, власть существуют не сами по себе, а должны выражать интересы народа, быть у него на службе;
– теория подготовила почву для возникновения республик – как альтернативы реакционным монархиям XVII- XVIII в.в.
– согласно теории государство и народ имеют взаимные обязательства – народ соблюдает законы, платит налоги, выполняет воинскую и другие повинности; государство –регулирует отношения между людьми; наказывает преступников, создаёт условия для жизни и деятельности людей, защищает от внешней опасности;
– в случае нарушения государством своих обязанностей народ может разорвать общественный договор и найти других правителей, т.е. народ имеет право менять власть, если она перестала выражать интересы народа.
Недостатки теории:
– «общественный договор» – скорее идеал, чем реальная действительность, т. к. государства возникали зачастую другими путями: войны, насилие и т.д.
– ни одно государство не возникло на основе договора между гражданами и правителями;
– сам по себе общественный договор между всеми членами общества маловероятен и в силу различия интересов, и слишком большого числа жителей государства, физически не способных знать и учитывать интересы друг друга;
– общество воспринимается как единое целое, в то время как в реальности оно разделено на различные классы, сословия, страты, общины и т.д., как правило, имеющие разные интересы и враждебные друг другу.
Органическая теория
Автор теории: Герберт Спенсер, Вормс, Прейс и др.
Суть теории в том, что, государство возникает и развивается подобно биологическому организму:
– люди образуют государство, как клетки – живой организм.
– государственные институты подобны частям организма: правители – головному мозгу, коммуникации (почта, транспорт) и финансы – кровеносной системе и т.д.;
– между государствами, как в живой среде, идёт конкуренция, и в результате естественного отбора выживают самые приспособленные.
Достоинства теории:
– восприятие государства как единого целого, целостного и взаимосвязанного организма;
– признание роли конкуренции государств в совершенствовании их внутреннего механизма;
– оригинальность.
Недостатки теории:
– прямое проецирование биологических законов на жизнь общества;
– сильное влияние дарвинизма;
– отождествление государства с биологическим организмом, в то время как оно является организмом социальным.
Психологическая теория
Автор теории: Л.И. Петражицкий, З.Фрейд, Г. Тард и др.
Суть теории заключается в том, что, государство возникло благодаря особым свойствам психики человека.
Под данными свойствами подразумеваются:
– желание большинства населения быть защищёнными и подчиняться более сильным;
– желание сильных индивидуумов общества повелевать над другими людьми;
– способность сильных личностей оказать сильное воздействие на массы и подчинить их своей воле;
– желание отдельных членов общества не подчиняться обществу, бросить ему вызов и необходимость их обуздания.
Авторы теории считают, что предшественницей государственной власти являлась власть верхушки первобытного общества – вождей, шаманов, жрецов, которая основывалась на их особой психологической энергии, с помощью которой они влияли на остальных членов общества.
Достоинства теории:
– отчасти она справедлива, т. к. стремление к общению, доминированию, подчинению действительно свойственны человеческой психике и вполне могли оказать влияние па процесс образования государства.
Недостатки теории:
– не учитываются другие факторы, благодаря которым возникло государство – социальные, экономические, политические и др.
Теория насилия
Авторы теории: Евгений Дюрин, Людвиг Гумплович, Карл Каутский и др.
Суть теории, по мнению данных авторов, в том, что государство возникло путём насилия:
– одних членов общества над другими членами общества внутри одного государства;
– одних государств над другими.
Насилие выражалось в присвоении материальных благ и средств производства сильным (вооружённым) меньшинством.
Достоинства теории:
– насилие действительно является одним из основных факторов, на которых основывается государство (сбор налогов, правоохранительная деятельность, комплектование вооружённых сил и т.д.).
– известны примеры, когда государство было создано путём насилия (преодоление феодальной раздробленности в Германии – «железом и кровью» Бисмарк) и путём завоевания (Римская империя).
Недостатки теории:
– насилие было не единственным фактором, повлиявшим на возникновение государства.
Ирригационная теория
Автор теории: Витт Фогель и др.
Суть теории в том, что государство возникло в целях коллективного ведения земледелия в долинах крупных рек путём эффективного использования их вод (ирригация).
Крестьянин-индивидуалист, а также группа крестьян не могли использовать самостоятельно ресурсы крупных рек для ведения хозяйства. Для этого необходима бала мобилизация усилий всех людей, живущих вдоль реки.
Достоинства теории:
– теорию подтверждает тот факт, что первые государства возникли в долинах крупных рек (Египет в долине Нила, Китай – в долинах Хуанхэ и Янцзы, Вавилон, Шумер и Аккад – в долинах Тигра и Ефрата) и имели в своём появлении ирригационную основу.
Недостатки теории:
– не объясняется причина возникновения государств, расположенных не в долинах рек.
Марксистская теория
Авторы: К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин.
Суть теории в том, что государство возникло на классово-экономической основе:
– произошло разделение труда;
– возник прибавочный продукт;
– в результате присвоении чужого труда произошло расслоение общества на классы – эксплуатируемых и эксплуататоров;
– появилась частная собственность и публичная власть;
– для поддержания господства эксплуататоров над эксплуатируемыми был создан специальный аппарат принуждения – государство.
Достоинства теории:
– даётся экономический анализ;
– признаётся наличие в обществе групп с противоположными интересами.
Недостатки теории:
– на возникновение государства повлияли не только социально-экономические факторы;
– не правильно рассматривать государство только как аппарат господства одних классов над другими.