
- •1. Идейные и литературные противники "Современника" в 60-е годы ("Русский вестник", "Отечественные записки", "Время"). Принципы и методы полемики.
- •2. Статья в.Г. Белинского "о русской повести и повестях н. Гоголя".
- •2. Д.И. Писарев об изданиях м.Н. Каткова (по статье "Московские мыслители").
- •1. Журнал "Московский телеграф". Новаторство н.А. Полевого - журналиста.
- •1. Журнал н.И. Надеждина "Телескоп".
- •2. Д.И. Писарев о воспитании народного самосознания (по статье "Французский крестьянин в 1789 году").
- •1. М.Н. Катков - издатель и редактор "Русского вестника" и "Московских ведомостей".
- •2. Статья а.И. Герцена "Крещеная собственность".
- •1. История журнала "Русское слово".
- •1. Демократический журнал 40-х годов 19 века "Отечественные записки". Работа в.Г. Белинского в журнале.
- •2. Д.И. Писарев о политическом и нравственном содержании образа Базарова.
- •1. Система русской печати в 60-е годы. Краткая характеристика общественно-литературных изданий - "Современника", "Русского слова", "Времени", "Отечественных записок", "Русского вестника".
- •2. Фельетоны а.С. Пушкина.
- •1. Творческое своеобразие публицистики н.Г. Чернышевского.
- •2. "Энциклопедический журнал": принципы, методы, стиль (по статье в.Г. Белинского "Ничто о ничем").
- •1. Западники и славянофилы (по книге а.И. Герцена "Былое и думы").
- •2. Н.А. Добролюбов о задачах демократической прессы (по письму с.Т. Славутинскому).
- •1. Русский утопический социализм 60-х годов 19 века. Его отражение в русской демократической журналистике.
- •2. Письмо Белинского к Гоголю.
- •1. Славянофильская журналистика в 50-60-х годах 19 века.
- •1. Политическое содержание образа "лишнего человека" (по статьям "Русский человек на rendez-vous" и "Что такое обломовщина?").
- •2. Литературные обзоры а.А. Бестужева.
- •1. Особенности журналистской деятельности н.А. Добролюбова.
- •2. Статья а.И. Герцена "VII лет"
- •1. "Полярная звезда" к.Ф. Рылеева и а.А. Бестужева.
- •2. Полемика о революционном насилии ("Письмо из провинции" за подписью "Русский человек" и вступительная заметка к нему а.И. Герцена).
- •1. Проблемы исторического развития России в "Философическом письме" п.Я. Чаадаева.
- •2. Статья а.И. Герцена "Ископаемый епископ, допотопное правительство и обманутый народ".
- •2. Статья н.Г. Чернышевского "г. Чичерин как публицист".
- •1. Сатирическая пресса 60-х годов ("Искра", "Свисток").
- •2. А.И. Герцен: "Письма из Франции и Италии".
- •1. Крестьянский вопрос в "Современнике" в предреформенные годы. Оценка крестьянской реформы.
- •2. Статья в.Г. Белинского "Педант".
2. Литературные обзоры а.А. Бестужева.
Вышли в альманахе "Полярная звезда" (см. билет № 26 вопрос 1).
"Взгляд на старую и новую словесность в России". (№ 1 - 1823 г.)
* Призыв изучать древность нашего слова.
* Словесность эта невелика, но оригинально.
* Затем время заимствований и подражаний.
* Освобождение начинается только после войны 1812 года.
* Ценит Кантемира, Фонвизина, Державина, Карамзина, Крылова, Жуковского, Пушкина (назвал "Новым Прометеем").
* Общий уровень литературы неудовлетворителен. Скудость прозы. Книги - дороги, образованности - не хватает, журналистов - мало. Своим языком пренебрегают.
* "Время сеет просвещение, и туман, лежащий на поле русской словесности, обещает богатую жатву".
"Взгляд на русскую словесность в течение 1823 года". (№ 2 - 1824 г.)
* Анализ причин успехов и неудач текущей словесности.
* Спустя некоторое время после окончания войны энтузиазм укротился, общество перестало интересоваться своим языком и вообще всем своим отечественным.
* Застой в литературе из-за отсутствия течения воздуха в общественной жизни.
* 1823 год - самый бледный в истории русской литературы.
"Взгляд на русскую словесность в течение 1824 и начале 1825 годов". (№ 3 - 1825 г.)
* Словесность всех народов следует общим законам природы.
* Вначале гении ищут новые пути и находят их .
* Затем идет посредственность, низшие жанры вслед за высшими (комедия за трагедией). Появляется история и критика.
* В России - наоборот. Критика - есть. Литературы - нет.
* Причина - мы воспитаны иноземцами, на французской литературе.
* Литературная критика - нужна. Но основательная. А наша ударилась в сатиру, в забаву, а не в пользу.
* Критика должна отличать истинное от ложного. Отвергнуть все частности, личности и иметь взор общий. Лица и случайности проходят, народы и стихии остаются вечно.
* Как молнии не нужно помощи, чтобы сверкать, так и гений творит независимо от людского одобрения.
* Скорбь - зародыш мыслей. Порох на воздухе дает лишь вспышки, а сжатый в железе - рвется выстрелом и рушит громады.
* У нас отвратительное образование. Мы учимся припеваючи и навсегда теряем охоту к дельным, долгим занятиям. Юноша с учебы спешит на бал. Только придет возраст ума и истинного учения - а он уже в службе. Умственные и жизненные силы убиты, и он навсегда остается гордым учеником, потому что учеником в свое время не был.
* Сколько людей, могущих прославить свое отечество, гибнут, дремля душой, в вихре модного ничтожества!
* Кроме однообразия учения и безличия жизни нас одолела страсть к подражанию.
* Когда же попадем в свою колею? Когда же будем писать по-русски?
* Прошедший год утешил нас за безмолвие 1823 года. "История" Карамзина (10, 11 тома), стихи Жуковского, поэмы Пушкина "Цыгане" и "Бахчисарайский фонтан", "Думы" Рылеева. Новые театральные постановки, удачные переводы, появление новых альманахов.
* Журналы шли своим чередом, как раньше. Появились новые "Северная пчела" Греча и Булгарина, "Телеграф" Полевого.
* Наши журналы не уступают иностранным.
* У меня плохая привычка - ссориться с читателями в предисловии к книге. Но я сказал, что думал.
Билет № 25