Анализ валидности эксперимента
Внешняя валидность:
Исследовались только жительницы США, только женщины. В первом исследовании одним из смешений является место жительства. Так же люди, участвовавшие в эксперименте, получали денежное поощрение. Так же нельзя распространять результаты исследования на тех, у кого уровень жизненного стресса ниже, чем у испытуемых.
Так же сами авторы в заключении говорят, что нельзя говорить об однозначности промежуточных выводов, а, соответственно, и общего вывода в данном исследовании, потому что говоря только о заметных результатах, но не о механизмах работы.
Внутренняя валидность:
В данном исследовании не играет роли фактор последовательности, т.к. стимульный материал не имел характера серийности. В данном межгрупповом исследовании сложно проконтролировать фактор задачи, т.к. испытуемым предъявлялся не одинаковый стимульный материал, а материал несущий сходную смысловую нагрузку. Собственно, то, что материал определяли экспериментаторы можно понять как неполный контроль фактора экспериментатора, сюда же относится и то, что для обработки результатов не приглашались независимые эксперты. Про фактор времени в тексте не сказано ничего. Так же ничего не говорится про индивидуальные различия испытуемых.
Операциональная валидность:
На мой взгляд, операциональная валидность в данном исследовании вполне проконтролирована. Единственным спорным моментом является обилие используемых для отбора испытуемых, а потом и для проведения исследования методик.
Вывод
Для распространения данных, полученных в этом исследовании на популяцию или, хотя бы, на страну несомненно требуется провести еще серию исследований в данном направлении, направленных на другие социальные группы. Так же стоит пользоваться услугами независимых экспертов при обработке данных, чтобы снизить влияние эффекта экспериментатора.
Так же необходимо заняться проверкой конкурирующих гипотез, потому что в данной статье авторы не занимались их выделением, проверкой и не пытались их опровергнуть, поэтому объяснения, предложенные исследователями, являются только одной из возможных версий.
Литература
Лекция Капустина
Корнилова Т.В. Экспериментальная психология: Теория и методы: Учебник для вузов.
Готтсданкер Р. Основы психологического эксперимента