1. Методи впливу на мотиваційну сферу:

— раціональний вплив,

— розвінчання видимості встановлення контакту, виголошення сумніву щодо щирості співбесідника в тактовній формі,

— подолання мотивів «стороннього спостерігача»

Методи впливу на інтелектуальну сферу:

— формулювання незвичних, раніше невідомих аспектів уже відомої проблеми,

— руйнування системи неправдивих відомостей здійснюється з допомогою контраргументації (наприклад, «Ви неправильно розумієте деякі обставини, тому відвертої розмови між нами не виходить»),

— спонукання до деталізації,

— вибір прийнятної для співбесідника форми спілкування (мова, інтонація, темп, дистанція).

2. Методи впливу на емоційно-вольову сферу:

— використання нейтральної інформації для початку спілкування або звертання до теми, цікавої для співбесідника,

— уникнення суперечностей на початку спілкування

— переключення уваги на об'єкт згоди,

— «психологічне поглажування», тобто тактовне підкреслення своєї поваги,

— використання «сильних» та «слабких» сторін особи,

— створення сприятливих умов для початку бесіди (врахування місця, часу виклику, його способу, естетичне оформлення кабінету).

2. Особливості застосування методів психологічного впливу у правоохоронній діяльності

2.1. Засади правового регулювання реалізації можливостей психологічного впливу у правозастосовчій практиці

Застосування методів психологічного впливу залежить від таких визначальних характеристик, як:

1) міра законослухняності членів суспільства;

2) основні складові характеристики життєдіяльності людини;

3) базові критерії допустимості методів психологічного впливу.²

Традиційно вважається, що критерієм правомірності застосування методів психологічного впливу у сфері судочинства є наявність у особи, яку піддають впливу, свободи вибору тієї чи іншої позиції .³

Важливо підкреслити й те, що норми міжнародного права не містять і прямих приписів щодо механізму реалізації можливостей психологічного впливу у сфері правоохоронної діяльності.

Вибір того чи іншого психологічного захисту зумовлюється особистісними, змістовними, функціональними чинниками.

Дослідження національного законодавства України на предмет правомірності застосування психологічного впливу також дає підстави для висновку, що його норми встановлюють необхідні передумови для реалізації можливостей зазначеного впливу. Передбачені у КПК України засади здійснення психологічного впливу на досудовому слідстві за своєю природою є тактичними прийомами психологічного впливу, кожний з яких заснований на одному з його методів.

У чинному ЦПК України знайшли нормативне закріплення такі тактичні прийоми, засновані на методах психологічного впливу, як попередження свідків про відповідальність за неправдиві свідчення та окремого допиту свідків (ст. 180), приведення до присяги свідків, експерта і перекладача (ст. 164, 171, 180), послідовності в обґрунтуванні особами, які беруть участь у справі, своїх вимог та заперечень (ст. 176).⁴

Викладене вище дає підстави для наступних висновків:

1) засади правового регулювання реалізації можливостей психологічного впливу для вирішення завдань у сфері судочинства містяться як у нормах національних, так і міжнародно-правових актів;

2) з точки зору міжнародного права застосування методів психологічного впливу у сфері судочинства є законним у випадку, якщо ці методи не мають ознаки катування та жорстокого, нелюдського або принижуючого гідність поводження чи покарання, а також поневолення до давання свідчень проти самого себе чи до визнання себе винним;

3) норми національного законодавства України встановлюють необхідні передумови для реалізації можливостей психологічного впливу як у сфері судочинства, так і в інших сферах правозастосовної практики;

4) передбачені у цивільному процесуальному та кримінально – процесуальному законодавстві України засади здійснення психологічного впливу за своєю природою є тактичними прийомами психологічного впливу, кожний з яких заснований на одному з його методів та застосовується з метою вирішення завдань у сфері судочинства.