
- •1 .Сущность судебной экспертизы. Предмет, объект. Соотношение с крим. Экспертизой.
- •3.Судебный эксперт и его функции. Правовое положение, права и обязанности.
- •4.Заключение эксперта (структура и содержание), оценка заключения эксперта.
- •10.Идентификационные признаки, их классификация.
- •11.Понятие и сущность диагностики. Предмет, объект.
- •12.Экспертно-криминалистические учеты. Разновидности, способ регистрации.
- •13.Почерковедческая экспертиза, предмет, объект, виды образцов.
- •14.Автороведческая экспертиза, предмет, объект, образцы.
- •15.Технико-криминалистическая экспертиза документов. Предмет, объект.
- •17.Судебно-трасологическая экспертиза, ее разновидности. Следы в широком и узком смысле.
- •18.Дактилоскопическая экспертиза. Предмет, объект. Понятие пороскопия, эджескопия.
- •19.Трасологическая экспертиза следов ног человека. Элементы дорожки следов.
- •20.Механоскопическая экспертиза. Предмет, объект, задачи.
- •21.Портретная экспертиза, предмет,объект, задачи. Стадии производства.
- •22.Судебно-баллистическая экспертиза. Предмет, объект, виды исследований.
- •23.Идентификация огнестрельного оружия. Исследование следов выстрела.
- •24.Экспертиза холодного оружия. Стадии методики исследования.
- •25.Экспертиза запаховых следов. Предмет, объект, задачи.
- •26.Взрыво-техническая экспертиза. Предмет, объект, задачи.
- •27.Экспертиза наркотических средств. Предмет, объект, задачи.
- •28.Классификация наркотических средств (растительного, синтетического пр-ва).
- •29.Экспертиза веществ, материалов и изделий из них. Предмет, объект, задачи.
- •30.Экспертиза объектов волокнистой природы. Предмет, объект, задачи.
- •31.Экспертиза нефтепродуктов и гсм. Предмет, объект.
- •33.Фоноскопическая экспертиза, Предмет, объект, задачи. Особенность.
- •36.История отечественной экспертизы.
- •37.Современные методы исследования. (???)
- •38.Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств. Предмет, объект.
- •39.Судебно психиатрическая экспертиза. Предмет, объект, задачи. Особенность.
- •40.Криминалистическое исследование металлов, сплавов и изделий из них. Объекты.
- •42.Судебно-криминалистическая фотография. Методы, виды.
- •44.Классификация признаков внешности человека. Предмет, задачи.
- •45.Признаки письменной речи (стиль, лексика, топография)
- •46.Криминалистическое исследование спиртосодержащих жидкостей.
36.История отечественной экспертизы.
Дореволюционной Россия.
Появление криминалистических методов, средств и приемов неразрывно связано с отправлением правосудия, следственной, сыскной и экспертной деятельностью. Правда, о допросах, обысках, опознании преступников упоминается уже в таких богослужебных книгах, как Ветхий и Новый Заветы, Авеста, Коран. О них говорится и в памятниках права Древнего Рима, Китая, Греции, Германии, Франции, других стран. Конечно, это были умозаключения, основанные на житейском опыте, которые реализовывались в рамках тогдашних процедур обычного права.
Некоторые из подобных действий и приемов нашли отражение в отечественных правовых актах, например в "Русской правде", договорах Руси с иностранными государствами. Еще в XV и XVI вв. писари и дьяки в Москве, Новгороде, Пскове, Верхотурье "свидетельствовали" подложные документы, проводили сличение подписей, скрепляющих рукописные тексты, о чем сохранились упоминания в летописях, торговых и иных архивах.
Начиная с XVII в. в работах по уголовному судопроизводству появляются рекомендации о привлечении к расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел лиц, сведущих в распознавании ядов и сличении почерков, обладающих медицинскими и другими специальными познаниями. В XVIII в. были предприняты первые попытки обобщения отечественной судебной практики. Так, в работе И.Т. Посошкова "О скудости и богатстве" (1724) рассматривались не только вопросы судопроизводства, но и обычные тогда приемы ведения следствия: испытание на дыбе, огнем и железом, лишением пищи и воды.
В 1805 г. вышло в свет первое в России пособие, содержащее общие правила и тактические приемы расследования преступлений, - "Зерцало правосудия", где названо несколько направлений изобличения виновного: "от лица" (потерпевшего), "от причины", "от дела" (т.е. происшествия), "от места", "от способа", "от орудий", "от времени" и пр.
Развитию криминалистических знаний в России способствовало издание переводов работ зарубежных авторов: "Руководство для судебных следователей" Г. Гросса, "Словесный портрет" и "Научная техника расследования преступлений" Р.А. Рейсса, "Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений" А. Вейнгардта.
Накопление криминалистических знаний в сфере судебной экспертизы отличалось некоторым своеобразием. Сказались особенности развития отечественного естествознания, сыграли свою роль научные учреждения дореволюционной России. Еще в XVIII в.
Императорская Академия наук по ходатайствам судов и полиции решала вопросы судебно-медицинского характера, определяла содержание золота и серебра в драгоценных сплавах. С середины XIX в. в Академии наук начали подвергать анализу спорные документы.
Период между мировыми войнами.
Это период застоя.
Первый этап постоктябрьского развития отечественной криминалистики (1918 - 1940) характерен сугубо практической направленностью научных исследований.
Первую попытку определить предмет и содержание советской криминалистики предпринял в 1921 г. Г.Ю. Манс. Он писал, что криминалистика изучает способы совершения преступлений, быт уголовного элемента, приемы расследования преступлений и идентификации преступников.
Период между двумя мировыми войнами для отечественной криминалистики был преимущественно временем накопления эмпирического материала, решалась задача распространения криминалистических знаний среди работников правоохранительных органов, создания практических руководств и пособий. В то же время закладывались основы криминалистической экспертизы (работы А.И. Винберга, Б.М. Комаринца, С.М. Потапова и других), в известной степени изучался зарубежный опыт применения научных средств и методов раскрытия преступлений, формировалась тактика следственных действий.
Этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке.
Обобщение богатого эмпирического материала на первом постоктябрьском этапе развития отечественной криминалистики послужило базой для формирования в 1940 - 1960 гг. (второй этап) ряда криминалистических теорий и учений. В эти годы закладывались методологические основы криминалистики, разрабатывалась научная база ее составных частей. После напряженных дискуссий было сформулировано понятие предмета криминалистики как юридической науки о технических средствах и тактических приемах работы с судебными доказательствами в целях раскрытия и предупреждения преступлений.
С.М. Потапов заложил основы теории криминалистической идентификации и установления групповой принадлежности. Большое внимание в рассматриваемый период уделялось разработке проблем трасологии и баллистики, которые получили оригинальное разрешение в трудах Б.М. Комаринца и Б.И. Шевченко. По этим и другим проблемам криминалистики в последующие годы они опубликовали свои монографии, ставшие настольными книгами экспертов и следователей.
Значительное внимание уделялось совершенствованию запечатлевающих и исследовательских методов и средств судебной фотографии, разрабатывались теория и методики криминалистического исследования рукописных и машинописных документов. Дальнейшее развитие получила уголовная регистрация: сложились теоретические представления о ее научных основаниях, видах, методах использования в борьбе с преступностью.
Повышенные требования предъявлялись к судебной баллистике, поскольку многие преступления совершались с применением огнестрельного оружия, которое стало широкодоступным. Идентификация оружия по стреляным пулям и гильзам была в те годы и осталась до настоящего времени одной из актуальнейших задач судебно-баллистической экспертизы.
Впервые концепция и структура общей теорией криминалистики была изложена Р.С.Белкиным в работе «Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики» (1970), а затем развита им в трехтомном «Курсе советской криминалистики» (1977-1979) и в других работах.
В заключение необходимо отметить, что распад СССР негативно отразился на темпах развития криминалистики. Разрушилась фактически единая система следственных, экспертных и розыскных органов, ослабли связи между криминалистами, оказавшимися в разных суверенных государствах, затормозились прикладные и теоретические исследования. Постепенно эта негативная тенденция преодолевается, в том числе за счет укрепления связей с криминалистами, работающими в индустриально развитых странах.
Современный этап.
Происшедшие в этот период существенные изменения в политической и экономической сферах жизни страны, дальнейший распад СССР не могли не оказать значительного влияния на структуру и динамику преступности и в связи с этим поставили перед наукой криминалистикой ряд новых задач.
Общая теория криминалистики способствовала дальнейшему развитию учения о планировании расследования и выдвижении криминалистических версий: были уточнены элементы и содержание этого учения, его понятийный аппарат.
Методика расследования отдельных видов преступлений также углубила и расширила свои основы. Полнее определены ее исходные положения, в том числе предмет, система, принципы и задачи, место в структуре криминалистики. Продолжается разработка вопросов изучения личности обвиняемого и потерпевшего в процессе расследования.
На современном этапе развития криминалистики все большее распространение получают комплексные изучения, осуществляемые такими коллективами, в состав которых помимо криминалистов входят специалисты самых различных областей знаний: физиологии и бионики, математики, биологии, химии, антропологии и т. п.