1. Понятие правоотношения. Основания возникновения правоотношений.

2. Объекты гражданских прав

3. Задача

Торговая фирма "Яблоко" закупила у Кемеровской посреднической плодоовощной фирмы. 25 тонн черешни с обязательством, что товар будет поставлен в полном объеме 15 июня. Посредническая фирма условий договора не выполнила, указанная партия черешни в срок не была поставлена. На требования фирмы "Яблоко" посредническая фирма ответила, что ее подвел поставщик - фруктовая фирма "Юлдуз" в Узбекистане, что вины посреднической фирмы в срыве поставки нет, а следовательно нет и ответственности. Фирма "Яблоко" заявила, что она заклю­чила договор с посреднической плодово-овощной фирмой и никакого "Юлдуза" она не знает, а потому расторгает договор на поставку 25 тонн черешни и требует возмес­тить убытки.

Вопросы:

1. Как следует разрешить данную задачу?

2. Вправе ли фирма "Яблоко" расторгнуть договор, требовать возмещения убытков?

3. Обоснованы ли возражения посреднической фирмы?

4. Какие правовые нормы должны быть положены в основу решения задачи?

Вариант 4

1. Понятие правовой нормы, ее признаки.

2. Сделка и ее виды

3. Задача

Кемеровский торговый дом закупил у Прокопьевской швейной фабри­ки "Горнячка" 1000 мужских плащей 48 размера, 1500 плащей 50 размера, 2000 пла­щей 52 размера и 2500 плащей 54 размера, а всего 7 тысяч плащей. Фирма "Горнячка" в установленный срок доставила заказанную партию плащей, однако при приемке их по количеству и качеству выяснилось, что 3500 плащей оказались 48 раз­мера и 3500 плащей 54 размера. Плащей же 50 52 размера не оказалось. Кемеровский торговый дом уведомил фирму "Горнячка" об отказе в приемке не заказанного коли­чества плащей 48 и 54 размера, о допоставке предусмотренного договором количест­ва плащей 50 и 52 размеров и о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора. Фирма "Горнячка" отказалась выполнить требования контр­агента, заявив, что общее количество плащей поставлено в полном объеме, а размеры большого значения не имеют.

Вопросы:

1. Права ли фирма "Горнячка"?

2. Какие требования коммерческое право предъявляет к ассортименту товара?

3. Куда следует обратиться за разрешением спора Кемеровскому торговому дому?

4. Как следует решить спор?

Вариант 5

1. Классификация нормативно-правовых актов. Пределы действия.

2. Юридические лица, общая характеристика

3. Задача

Гражданин Туманов по образцу, выставленному в магазине "Мебельщик" Кемеровского мебельного производственного объединения» приобрел за 14. 500 рублей мебельную стенку "Каприз", состоящую из пяти шкафов разного назначения. Туманов оплатил доставку и сборку стенки. Во время сборки он заметил, что боковая стенка среднего шкафа - посудный горки имеет глубокую царапину дли­ной более метра. Он обратился к директору магазина с требованием заменить испор­ченную боковую стенку. Директор магазина заявил, что все шкафы мебельной стенки будут составлены в ряд, то дефекта - царапины не будет видно, что на потребитель­ские свойства товара дефект не влияет. Туманов возбудил спор.

Вопросы:

1. Прав ли директор магазина?

2. Как следует разрешить данную ситуацию?

3. Какими нормами права следует руководствоваться в данном случае?

Вариант 6

1. Источники права.

2. Право собственности, его субъекты