2. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.

Заявление об отмене решения третейского суда в соответствии со ст. 418 ГПК подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением.

Этот срок для оспаривания решения третейского суда предполагает, что оно в процессуальном отношении является окончательно оформленным. Срок обращения с заявлением является процессуальным, и в случае его пропуска по ходатайству пропустившей стороны может быть восстанов­лен судом. Основанием для восстановления пропущенного срока является признание судом причин пропуска уважительными (ст. 112 ГПК).

Рассмотрение ходатайства об отмене решения третейского суда отне­сено к подсудности районного суда, на территории которого оно принято, если иное не предусмотрено международным договором или федеральным законом.

Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государ­ственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудитель­ное исполнение решения третейского суда.

Содержание заявления составляют реквизиты, указанные в ст. 419 ГПК, в которых выражаются его основания и предмет, просьба заявителя, а так­же указываются иные сведения и прилагаемые документы, необходимые для принятия и рассмотрения заявления судом.

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в районный суд, по правилам производства в суде первой инстанции. Это оз­начает, что при его рассмотрении применяются положения о подготовке дела к судебному заседанию, о судебном разбирательстве, о порядке вынесения решения и др. При вынесении решения суд может также разрешать вопросы, связанные с принимаемым определением, например о сохранении действия мер по обеспечению иска, или об отмене обеспечения иска, либо об обеспече­нии исполнения решения, а также иные вопросы, возникшие в ходе судебно­го разбирательства.

При рассмотрении заявления суд не разрешает гражданский спор по су­ществу и не пересматривает решение третейского суда, а на основе исследо­вания представленных сторонами доказательств устанавливает наличие (отсутствие) оснований для отмены решения третейского суда, предусмот­ренных ст. 421 ГПК. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истре­бовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспари­вается в суде. Истребование материалов дела производится по правилам ст. 57 ГПК.

При рассмотрении дела районный суд в судебном заседании устанавли­вает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных в ч. 2, 3 ст. 421 ГПК, путем исследования представ­ленных сторонами доказательств и затребованных из третейского суда материалов дела.

Стороны третейского разбирательства извещаются районным судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещен­ных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не яв­ляется препятствием к рассмотрению дела.

Перечень указанных оснований для отмены районным судом решения третейского суда является исчерпывающим:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не попадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению сторон или федеральному закону.

В иных, не предусмотренных законом слу­чаях решения третейского суда оспариванию не подлежат.

Итоговым процессуальным документом, выносимым судом по результа­там рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда, является определение, которое принимается в порядке, предусмотренном гл. 20 ГПК.

На определение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 371 ГПК может быть пода­на частная жалоба в срок, установленный ст. 372 ГПК.

Наличие в определении сведений, предусмотренных ч. 2 ст. 422 ГПК, способствует уяснению сути судебного акта, облегчает решение вопросов, связанных с исполнительным производством, а также с обжалованием судебного акта. Сведения об оспариваемом третейском решении, как пра­вило, в определении указываются кратко, однако при этом они должны отражать существо принятого решения. При указании сведений о сторонах третейского разбирательства целесообразно первоначально сообщить их полное наименование, оговорив, как сокращенно они будут именоваться в дальнейшем тексте определения. При полной или частичной отмене ре­шения третейского суда либо при отказе в удовлетворении требования заяви­теля необходимо, в частности, указывать фактические и иные обстоятель­ства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу выносимого оп­ределения. Необходимо также указать законы и иные нормативные пра­вовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и другие сведения.

Предоставление сторонам третейского разбирательства права обратить­ся за разрешением спора в третейский суд повторно (ч. 3 ст. 422 ГПК) или в суд общей юрисдикции (ч. 3 и 4 ст. 422 ГПК) выступает дополнитель­ной процессуальной гарантией их права на судебную защиту, предусмот­ренного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ.