
- •Розділ 3. Система показників правової статистики
- •Розподіл засуджених за вироками судів, що набрали законної чинності, за окремими видами злочинів у 2002 році в україні
- •Динаміка злочинів, пов’язаних з наркотиками, в україні за 1990—2002 роки
- •Фактори, що послаблювали суспільство протягом 1990—2001 років
- •Розподіл засуджених і чисельності населення за віковими групами в 1990 та 2002 роках
- •Розподіл кількості осіб, на яких накладено стягнення, та суми накладеного штрафу за видами адміністративних правопорушень у 2001 та 2002 роках
- •Кількість зареєстрованих злочинів та кількість засуджених по регіонах україни у 2002 році
- •Розділ 4. Зведення і групування матеріалів статистичного спостереження
- •Склад осіб, які вчинили злочини в організованих злочинних групах в україні 2000 року за ступенем співучасті
- •Кількість та склад осіб, взятих під варту, за терміном утримання у слідчих ізоляторах в україні за 1995 і 2000 роки
- •Розподіл виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні хабарництва за його видами в україні за 1996 і 2000 роки
- •Розподіл організованих злочинних груп в україні за тривалістю їх діяльності за 1998 і 2000 роки
- •Ряд розподілу адміністративних правопорушень за сумою накладеного штрафу
- •Розподіл засуджених в україні за строком покарання за 1995 і 2000 роки
- •Макет статистичної таблиці
- •Розподіл осіб, які вчинили злочини у складі організованих злочинних груп, в україні 2000 року за соціальною категорією та ступенем співучасті
- •Динаміка злочинності, пов’язаної зі здійсненням заборонених видів підприємницької діяльності в україні
- •Динаміка кількості пожеж в україні
- •Розподіл кримінальних справ за кількістю засуджених в одній справі
- •Структура контингенту колоній за режимами утримання на кінець 1995—2000 років
- •Розподіл засуджених за віком у 2000 році
- •Питання і завдання для самоконтролю
- •Розділ 5. Узагальнюючі характеристики статистичної сукупності правових явищ
- •Розподіл кримінальних справ за кількістю обвинувачених
- •Розподіл засуджених в україні на кінець 2000 року за строком покарання
- •Розподіл кримінальних справ за числом обвинувачених
- •Розподіл засуджених за хуліганство за віком
- •Відхилення строку позбавлення волі 10 засуджених
- •Розподіл районних судів регіону за кількістю незакінчених кримінальних справ
- •Розділ 6. Статистичне вивчення причинно-наслідкових зв’язків правопорушень
- •Дані для розрахунку параметрів лінійного рівняння регресії залежності кількості хуліганств від споживання алкоголю на душу населення
- •Загальний вигляд таблиці для обчислення коефіцієнта асоціації к. Пірсона
- •Критичні значення
- •Розподіл засуджених, яким визначено за вироком суду примусове лікування, за статтю
- •Розподіл загиблих і поранених в дтп за причинами наїзду
- •Критичні значення коефіцієнтів рангової кореляції спірмена і кендала при
- •Дані для розрахунку коефіцієнта рангової кореляції спірмена
- •Дані для розрахунку коефіцієнта рангової кореляції кендала
- •Розподіл осіб, вчинивших злочини у складі організованих злочинних угруповань, за ступенем співучасті та соціальним станом
- •Розділ 7. Статистичне вивчення динаміки суспільно-правових процесів
- •Динаміка загальної кількості зареєстрованих злочинів органами внутрішніх справ та кількості господарських злочинів за 1995—2001 роки
- •Динаміка кількості взятих під варту жінок та неповнолітніх, які утримувались в слідчих ізоляторах на кінець 1995—2000 років
- •Індекси сезонності кількості виявлених осіб, скоївших злочини в м. Києві
- •Структура кількості зареєстрованих посадових злочинів в україні за 1990—2000 роки
- •Питання і завдання для самоконтролю
- •Розділ 8. Особливості застосування індексів у правовій статистиці
- •Кількість зареєстрованих злочинів та покарання за злочини проти індивідуальної власності в україні за 1995—2000 роки
- •Динаміка окремих видів злочинів, зареєстрованих в україні за 1990—2000 роки
- •Динаміка кількості засуджених за деякі види злочинів в україні в 1990—2000 роках
- •Динаміка характеристики деяких видів адміністративних правопорушень за два квартали
- •Динаміка кількості розглянутих кримінальних справ у районних судах міста за два квартали
- •Питання і завдання для самоконтролю
- •Розділ 9. Статистичне вивчення економічної злочинності і основні завдання її статистичного вивчення
- •Структура кількості зареєстрованих ї економічних злочинів та спричинених ними матеріальних збитків за формами власності
- •Структура кількості осіб, засуджених за скоєння злочинів за мірами кримінального покарання
- •Склад засуджених, які відбувають покарання в установах по виконанню покарань за строком покарання
- •Питання і завдання для самоконтролю
Питання і завдання для самоконтролю
Що називається індексом?
У чому полягає роль індексного методу аналізу правових явищ?
Чим відрізняються індекси від відносних показників динаміки чи порівняння?
Індекси вимірюються: а) у коефіцієнтах; б) у процентах.
Індекси класифікуються за такими ознаками: а) за базою порівняння; б) за характером правових показників; в) за ступенем охоплення правових явищ.
За ступенем охоплення правових явищ індекси поділяються на: а) індивідуальні; б) зведені. В залежності від бази порівняння на: а) динамічні; б) територіальні.
Як відрізнити груповий індекс від загального?
Індивідуальним індексом є: а) кількість виявлених осіб, підозрюваних у приховуванні валютної виручки у 2000 році порівняно з 1996 зросла у 1,5 разу; б) кількість випадків розкрадання державного і колективного майна у 2000 році порівняно з 1996 зменшилась на 4,8 %.
Зведеним індексом є: а) кількість зареєстрованих злочинів у сфері економічної діяльності у поточному році порівняно з попереднім становила 105,7 %; б) кількість виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні фіктивного підприємництва зросла у 2000 році порівняно з 1996 в 7,6 рази.
Який із наведених правових показників є сумірником: а) кількість осіб, скоївших адміністративні правопорушення; б) вартість одного позову; в) сума стягненого штрафу, яка припадає на одного адміністративного правопорушника; г) кількість розглянутих справ, яка припадає на одного суддю.
При побудові індексів агрегатної форми, якщо індексується якісний правовий показник, то вагу або кількісний правовий показник слід зафіксувати на рівні: а) базисного періоду; б) поточного періоду; якщо індексується кількісний правовий показник, то сумірник або якісний правовий показник приймається однаковим на рівні: в) базисного періоду; г) поточного періоду.
Яку аналітичну функцію виконують системи співзалежних індексів?
В таблиці наведені дані про вартість одного позову та кількість позовів за два періоди:
Позови |
Кількість позовів |
Вартість одного позову, грн |
||||
Базисна |
Поточна |
Базисна |
Поточна |
|||
Трудові Житлові |
20 40 |
30 60 |
20 000 28 000 |
25 000 30 000 |
||
В цілому |
60 |
90 |
´ |
´ |
Обчисліть та проаналізуйте зведені індекси кількості позовів, вартості одного позову та загальної суми позовів по двох їх видах в цілому.
У таблиці наведено дані про деякі адміністративні правопорушення, що посягають на власність за два роки:
Види правопорушень |
Кількість осіб, на яких накладено штраф, чол. |
Сума накладеного штрафу, грн |
|||
2000 рік |
2001 рік |
2000 рік |
2001 рік |
||
Порушення права державної власності на надра Порушення права державної власності на води Дрібне розкрадання державного або колективного майна |
469
1793 6897 |
517
1881 6 446 |
64 722
145 233 340 022 |
70 328
162 634 351 745 |
Обчисліть та проаналізуйте групові індекси агрегатної форми кількості осіб, на яких накладено штраф, суми накладеного штрафу, яка припадає на одну особу та загальної суми накладеного штрафу по адміністративних правопорушень, що посягають на власність в цілому.
В таблиці наведені дані про кількість зареєстрованих злочинів за два періоди:
Вид злочину |
Кількість зареєстрованих злочинів |
Коефіцієнт тяжкості злочинів |
|
1990 |
2000 |
||
Крадіжка Грабіж Розбій |
130 17 3 |
177 21 5 |
2,0 4,0 5,0 |
Обчисліть тотальний індекс злочинності з урахуванням і без урахування суспільної небезпеки (тяжкості) скоєних злочинів.
В таблиці наведені дані про кількість неповнолітніх, засуджених за скоєння деяких видів злочинів за два роки:
Вид злочину |
Кількість засуджених |
Максимальний строк позбавлення волі, років |
||
1990 |
2000 |
|||
Вбивство Тяжке тілесне ушкодження Зґвалтування |
93 156 671 |
257 233 106 |
15 10 12 |
Обчисліть тотальний індекс неповнолітньої судимості з урахуванням і без урахування суспільної небезпеки (тяжкості) скоєних злочинів. Зробіть висновок.
У таблиці наведено дані про кількість засуджених за деякими мірами покарання за два роки:
Міра покарання |
Кількість засуджених, тис. осіб |
Коефіцієнт тяжкості злочинів |
|
1990 |
2000 |
||
Умовне позбавлення волі Виправні роботи Штраф |
14,7 22,9 13,8 |
54,6 17,8 6,6 |
0,50 0,33 0,10 |
Обчисліть та проаналізуйте тотальний індекс судимості з урахуванням і без урахування суспільної небезпеки (тяжкості) скоєних злочинів.
У таблиці наведено дані про кількість осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності окремими адміністративними органами за два роки:
Адміністративні органи |
Кількість осіб, на яких накладено адміністративне стягнення |
Загальна сума накладеного штрафу, тис. грн |
|||
2000 рік |
2001 рік |
2000 рік |
2001 рік |
||
Пенсійного фонду України Фонду соціального страхування Виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів |
24232 983 40325 |
25585 819 39481 |
3514 140 4154 |
3795 120 4037 |
1) Обчисліть суму накладеного штрафу, яка припадає на одного правопорушника по кожному адміністративному органу і в цілому в кожному році.
2) Проаналізуйте зміну середньої суми накладеного штрафу, яка припадає на одного правопорушника по цій групі адміністративних органів в цілому за допомогою індексів змінного складу, фіксованого складу та структурних зрушень.
Зробіть висновки.
У таблиці наведено дані про кількість розглянутих справ та чисельність суддів у районних судах міста за два періоди:
Райони міста |
Базисний період |
Поточний період |
|||
Кількість розглянутих справ |
Чисельність суддів, осіб |
Кількість розглянутих справ |
Чисельність суддів, осіб |
||
1 2 3 |
450 210 200 |
50 35 25 |
600 320 180 |
60 40 20 |
1) Обчисліть середнє число розглянутих справ, яке припадає на одного суддю в кожному районі міста та у місті в цілому.
2) Проаналізуйте зміну середнього числа справ на одного суддю по місту в цілому за допомогою індексів змінного складу, фіксованого складу та структурних зрушень.
Зробіть висновки.
У таблиці наведено дані про кількість позовів, що надійшли до суду, та їх загальну суму за два періоди:
Районні суди |
Базисний період |
Поточний період |
|||
Кількість позовів |
Загальна сума, тис. грн |
Кількість позовів |
Загальна сума, тис. грн |
||
1 2 3 |
28 40 32 |
924 10000 576 |
36 54 40 |
1260 1620 800 |
1) Обчисліть середню вартість одного позову в кожному суді міста та у місті в цілому.
2) Проаналізуйте зміну середньої вартості одного позову по місту в цілому за допомогою індексів змінного складу, фіксованого складу та структурних зрушень.
Зробіть висновки.
У таблиці наведено дані про кількість осіб, на яких накладено адміністративне стягнення та середній розмір цього стягнення по деяких західних регіонах:
Область |
2000 рік |
2001 рік |
||||
Кількість осіб тис. |
Середній розмір накладеного штрафу, грн |
Кількість осіб, тис. |
Середній розмір накладеного штрафу, грн |
|||
Івано-Франківська Рівненська Чернівецька |
80,9 99,7 76,4 |
45,3 139,8 38,8 |
84,3 97,9 81,3 |
44,4 194,4 42,2 |
Проаналізуйте зміну середнього розміру накладеного штрафу, яка припадає на одного адміністративного правопорушника по групі цих областей в цілому за допомогою індексів змінного складу, фіксованого складу та структурних зрушень.
Зробіть висновки.
У таблиці наведено дані про чисельність суддів та кількість розглянутих справ, яка припадає на одного суддю за два періоди:
Районні суди |
Базисний період |
Поточний період. |
|||
Чисельність суддів, чол. |
Кількість розглянутих справ одним суддею |
Чисельність суддів, чол. |
Кількість розглянутих справ одним суддею |
||
1 2 3 |
18 12 10 |
7 5 8 |
20 15 15 |
9 6 10 |
Проаналізуйте динаміку середньої кількості справ, яка припадає на одного суддю, по місту в цілому за допомогою індексів змінного складу, фіксованого складу та структурних зрушень.
Зробіть висновки.