§ 1.2.5. Відхилення від основних принципів структурно-семантичної класифікації складнопідрядних речень

Завершуючи опис структурно-семантичної класифікації складнопідрядних речень, відзначимо деякі відступи від загальних принципів класифікації:  1) У пропозиціях нерозчленованої структури можуть вживатися невластиві їм засоби зв'язку - семантичні спілки, при цьому відбувається зміна функції цих спілок. Порівняємо вживання союзу «якщо» в розчленованому реченні і в пропозиції нерозчленованої структури: Якщо буде погана погода, я не вийду з дому. - Пропозиція розчленованої структури з умовним союзом: перша ситуація є умовою здійсненнядругої. Добре, якщо ми домовимося. - Пропозиція нерозчленованої структури, де союз «якщо» висловлює не ставлення між компонентами пропозиції, а модальність придаткового - нереальність, імовірно ситуації, позначеної в додатковій частині; семантика всього складнопідрядні речення може бути визначена так: «ситуація та її оцінка як бажаною» Бажаність ситуації виражається в головній частини словом «добре». Приклади з іншим союзом - «ніби». У розчленованому реченні: Вони говорили довго, ніби століття були знайомі. Семантичний союз позначає відношення недостовірного порівняння. У нерозчленованому реченні: Я чув, ніби ви їдете - союз вказує на недостовірність ситуації, укладеної в додатковій частині, що не висловлюючи порівняльного відносини. Відносини з'ясувальних-об'єктні створюються завдяки синсемантичних слова «чув».  2) У пропозиціях розчленованої структури можуть вживатися союзні слова в двох випадках: у відносно-поширювальним пропозиціях (див. § 3.2.4) і в пропозиціях з узагальнююче-допустово відносинами (поєднання «скільки ні», «як ні», «що ні »та ін.) У пропозиціях з узагальнююче-допустово відносинами підрядний зв'язок поєднується з сочинительной. Наприклад: Скільки я не дзвонила, (але) ніхто мені не відповів. Чому б життя нас ні вчила, але серце вірить в чудеса. 

Глава 1.3. Складносурядні пропозиції. Безсполучникові складні речення

Складносурядні пропозиції - це пропозиції з сочінітельнимі спілками та їх аналогами. Формальна ознака сочинительного союзу на відміну від підрядного - інтерпозіція по відношенню до сполучати компоненти або повтор спілки перед кожним компонентом, невходження союзу ні в одну з частин складнопідрядного речення.  У сучасній класифікації складносурядного речення розрізняються передусім за структурою. Складносурядні пропозиції можуть мати відкриту або закриту структуру. У реченнях закритої структури кількість компонентів суворо обмежена двома (схожість зі складнопідрядними реченнями), продовження структури неможливо. Закриті структури створюються одномісними, неповторяющимися спілками. Наприклад:Чини людьми даються, а люди можуть бути обдуреними (О. Грибоєдов). Ставало жарко, і я поспішив додому. Відкриті структури - незамкнуті, вони мають потенційно необмежену кількість компонентів і оформляються багатомісними союзами: і ... і, або ... або, ні ... ні, то чи ... чи то й ін Наприклад: І думки в голові хвилюються в відвазі, І рими легкі назустріч їм біжать, І пальці просяться до пера, перо до паперу ... (О. Пушкін). Іль чума мене підчепить, Іль мороз окостеніли, Іль мені в лоб шлагбаум вліпить неспритні інвалід (О. Пушкін).  Інший принцип класифікації складносурядних речень - типи спілок, які представляють собою дві групи: спілки недиференційованого значення та спілки диференційованого значення. До першої групи належать:і, але, а, або і їх синоніми. За даних спілках можливі різні синтаксичні відносини, які можуть виявлятися за допомогою так званих конкретизаторів: і все-таки, і навіть, і тому, і до того ж, і значить, і раптом, але ж, а отже, а все-таки, але ось , але все ж, але тільки й ін До другої групи належать спілки, що спеціалізуються на одному значенні: це спілки пояснювальні (тобто, а саме), градаційні (не тільки ... але й, не стільки ... скільки), приєднувальні (та й , та ще), розділові (то ... то, не те ... не те, чи то ... чи то). Володіючи чітко вираженими значеннями, ці союзи не потребують конкретизатора.  Отже, складносурядні пропозиції класифікуються за трьома ознаками:  1) відкритість - закритість структури,  2) тип союзу: недиференційованого і диференційованого значення,  3) можливість - неможливість мати конкретизатори (третя ознака випливає з другого).  Наведемо кілька прикладів складнопідрядних речень з різними спілками.  1) Пропозиції з союзом «а». Союз «а» - завжди одномісний, отже, він створює тільки закриту структуру. Це союз недиференційованого типу, значить, він може висловлювати різні відносини, за допомогою конкретизаторів або самостійно: Він жартував, а я лютував - протиставлення, яке створюється не лише союзом, але також синтаксичним паралелізмом (однаковим будовою предикативних конструкцій) і лексичним співвідношенням - антонімією слів «жартував» - «лютував». Батько був по натурі художником, а між тим все життя провів у зуболікарського крісла - зіставно-уступітельние відносини, виражені за допомогою конкретизатора «між тим». Одягайся тепліше, а інакше застудишся. В останньому випадку союз утворює з прислівником «інакше» смислову єдність, у чому легко переконатися, якщо спробувати прибрати наріччя, - це виявляється неможливим (* Одягайся тепліше, а застудишся). Поєднання «а інакше» створює особливе значення альтернативної мотивації. Інший спосіб вираження цього значення - союз «а то».  2) Розділові спілки. Значення, виражене цим терміном, має різні прояви. Перш за все це значення взаємовиключення або вибору (союзи або, або), потім значення чергування (то ... то) і, нарешті, значення нерозрізнення (чи то ... чи то, не те ... не те).  3) градаційні спілки створюють відносини нерівноправності: значимість другого компонента перевершує значимість першого. Градаційні спілки, використовуються в складносурядному реченні - не тільки ... але й, не стільки ... скільки створюють висхідну градацію, тобто позначають ставлення «від більшого до меншого». Наприклад: Не тільки Соня без фарби не могла витримати цього погляду, але й стараграфиня і Наташа почервоніли, помітивши цей погляд (Л. Толстой).