
- •Глава 1.1. Загальна теорія складного речення
- •§ 1.1.1. Поняття складного речення. Проблема визначення
- •§ 1.1.2. Складне речення в різних синтаксичних аспектах
- •§ 1.1.3. Конструктивна основа складного речення
- •§ 1.1.4. Складне речення і текст
- •§ 1.1.5. Складне речення і просте речення: протиставлення і зближення
- •§ 1.1.6. Формальні засоби зв'язку в складному реченні
- •§ 1.1.7. Типологія складного речення. Проблеми класифікації
- •Глава 1.2. Складнопідрядні речення. Їх класифікації
- •§ 1.2.1. Ознаки складнопідрядні речення. Три класифікації складнопідрядних речень
- •§ 1.2.2. Структурно-семантична класифікація. Її принципи
- •§ 1.2.3. Складнопідрядні речення нерозчленованої структури
- •§ 1.2.4. Складнопідрядні речення розчленованої структури
- •§ 1.2.5. Відхилення від основних принципів структурно-семантичної класифікації складнопідрядних речень
- •Глава 1.3. Складносурядні пропозиції. Безсполучникові складні речення
- •§ 1.3.1. Проблема виділення безсполучникових складних речень в особливий структурно-семантичний тип
- •§ 1.3.2. Безсполучникові складні речення в класифікації н.С. Поспєлова
- •§ 1.3.3. Безсполучникові складні речення в класифікації в.А. Бєлошапкова
- •§ 1.3.4. Багатокомпонентні складні речення
Глава 1.2. Складнопідрядні речення. Їх класифікації
§ 1.2.1. Ознаки складнопідрядні речення. Три класифікації складнопідрядних речень
Формальна ознака складнопідрядні речення - Підрядні сполучники або К-слово (союзне слово), що зв'язує компоненти, представлені предикативними конструкціями. Підрядні сполучники або союзну слово створюють підрядну зв'язок, нерівноправність компонентів, один з яких формально незалежний (головне речення, головна частина), а інший залежний (підрядне речення, придаткових частина). Показник підпорядкування - у додатковій частині. Приклади складнопідрядних речень: Я прийду, коли покличеш (дві предикативні конструкції пов'язані підрядним тимчасовим союзом). Я не знаю, коли він прийде (дві предикативні конструкції пов'язані союзним словом «коли»). Різниця між союзом і К-словом полягає в тому, що союз має тільки союзну функцію - встановлює зв'язок і позначає синтаксичне відношення (за винятком асемантіческіх спілок, які виконують функцію зв'язку, не висловлюючи відносин), а К-слова виконують, поряд з союзною, функцію члена речення в додатковій частині. У другому прикладі це обставина часу, що можна легко довести, перетворивши придаткову частину в питальне висловлювання: Коли він прийде? Обстоятельственное значення слова «коли» тут очевидно. Складнопідрядні речення в російській мові надзвичайно різноманітні за синтаксичним значенням і засобам зв'язку. Ця різноманітність відбивається в їх класифікаціях. На різних етапах розвитку синтаксичної вітчизняної науки створювалися різні класифікації. Існує три основні класифікації складнопідрядних речень. Перша класифікація, розроблена Ф.І. Буслаєвих в першій половині 19 століття і яка виявилася дуже довговічною, має семантичну основу. Складнопідрядні речення класифікуються за типами придаткових, які, у свою чергу, уподібнюються тому чи іншому члену пропозиції. Відповідно виділяються складнопідрядні речення з підрядними подлежащнимі, сказуемостнимі, означальними, додатковими, обставинні (останні розрізняються за обставинних значень: тимчасові, причинні, цільові тощо). Ця класифікація має свої переваги, які забезпечили їй довгий застосування у навчальній, зокрема шкільної, практиці. Привабливою стороною даної класифікації є її послідовність: будь-яке придаткове можна співвіднести з тим чи іншим членом речення. Істотним недоліком семантичної класифікації було те, що в ній враховувалися тільки значення придаткових пропозицій, а не особливості структури складнопідрядного речення в цілому, вона фактично дублювала класифікацію членів простого речення. Зіставимо такі пропозиції: 1) Що пройде, то буде мило, 2) Стало відомо, що конференція почнеться через тиждень, 3) Нас сповістили, що конференція почнеться через тиждень. За семантичної класифікації 1) і 2) пропозиції кваліфікуються як пропозиції з підрядними подлежащнимі. Дійсно, придаткові в цих пропозиціях відповідають підлягає: в 1) придаткове дублює позицію підлягає (те, що пройде), у 2) придаткове займає місце підмета (відомо - що? - Питання називного відмінка). Пропозиція 3) кваліфікується як складнопідрядне з підрядним додатковим: сповістили - про що? (Питання доповнення). Але якщо ми звернемо увагу на структуру цих пропозицій в цілому, то помітимо, що вони співвідносяться один з одним інакше. Пропозиція 1) будується на основі співвіднесення Т-слова в головній частині («те») і К-слова в додатковій частині («що»). Пропозиції 2) і 3) будуються на основі обов'язкового поширення інформативно недостатнього слова в головній частині («відомо», «сповістили»), засобом зв'язку є асемантіческій союз «що». Таким чином, з точки зору структури складнопідрядного речення в цілому 2) і 3) пропозиції представляють собою один тип і принципово відрізняються від 1) пропозиції. Друга класифікація, запропонована А.Б. Шапіро, носила суто формальний характер. Складнопідрядні речення класифікувалися за показниками зв'язку: складнопідрядні речення із сполучниками та складнопідрядні речення з сполучними словами. Далі поділ відбувалося за значеннями спілок та синтаксичним відносин при союзних словах. Дана класифікація відображена в деяких підручниках (Сучасна російська мова. - М.: Изд-во МГУ, 1953), але популярності вона не придбала і не набула поширення .. Третя класифікація почала розроблятися в 50-і роки 20 століття. Це класифікація структурно-семантична: у ній враховується структура і семантика складнопідрядні речення в цілому. Автором цієї класифікації був професор Н.С. Поспєлов. Потім вона продовжувала розроблятися іншими синтаксист і в даний час існує в декількох варіантах, з яких можна виділити три основні: класифікація Л.Ю. Максимова та С.Є. Крючкова, найбільш близька до класифікації Н.С. Поспєлова; класифікація В.А. Бєлошапкова і класифікація, представлена в «Руській граматиці» 1980 р . (Її автори - І. М. Кручиніна і М. В. Ляпон).