
- •1.Каковы особенности др/рус лит-ры как лит-ры эпохи Средневековья?
- •2. Основные проблемы периодизации др/рус лит-ры.
- •3. Жанровая система литературы Др. Руси.
- •4. Роль фольклора, византийской и южнославянской письменности в формировании и развитии оригинальной др/рус литры.
- •5. Переводная литра 11-12 в. Основные темы и жанры.
- •6. Идейно-художественное своеобразие апокрифов.
- •8. Гипотезы Лихачева, Рыбакова, Истрина о возникновении и развитии летописания на Руси.
- •9. Шахматов о редакциях Пвл.
- •10. Пвл и фольклор.
- •13. Пвл и византийские и славянские хроники.
- •14. Ораторская проза Киевской Руси. «Слова» Иллариона и к. Туровского, их идейно-худ. Своеобразие.
- •15. Возникновение оригинальной русской агиографии. Типология жанра.
- •16. Идейно-художественное своеобразие памятников Борисоглебского цикла.
- •19. «Поучение» Вл. Мономаха. Личность автора, жанр. Особенности, идеал князя.
- •20. Ист. Основа «Слова о полку Игореве». «Слово» и летописные повести о походе Игоря.
- •21,22. История открытия, публикации и изучения «Слова о полку Игореве» в русской науке 19 века. «Слово» и скептики.
- •23. Проблема жанра «Слова».
- •24. Проблема автора «Слова». Характер его исторических, политических и худ. Воззрений. – Основной источник представлений – текст.
- •25. «Слово» и фольклор.
- •26. Типологические связи «Слова» со средневековыми эпосами других народов.
- •27. Отражение монголо-татарского нашествия в др/русских повестях 13в
- •30. Жанровое своеобразие Галицко-Волынской летописи. Изображение князя-воина.
- •32. Поучение Серапиона Владимирского и их идейно-худ. Особенности
- •33. История созд-я «к-п патерика» Связь с переводными патериками. Идейная напр-ть.
- •35. Памятники куликовского цикла. Общая х-ка.
- •36. Принципы из-я ист. Событий и особенности стиля «Задонщины» и «Слово о п. И»
- •37. Причины возникновения эксп-эмоц стиля в р. Литре конец 14 нач 15.
- •38. Творчество Епифания Премудрого.
- •39. Житие Стефана Пермского. Черты эмоц-экспр. Стиля в из-ии гл. Героя.
- •40. «Повесть о взятии Царьграда» Нестора-Искандера. Идейная направленность и стиль.
- •41. «Хождение за 3 моря» а. Никитина. Личность автора, описание Индии.
- •42. Общая х-ка новг. Литры. Новг. Повести 15 в.
- •43. Идейно-худ своеобразие «Повести о псковском взятии»
- •44. Жанр историко-легендарной повести в р литре конца 15 нач 16 в, «Повесть о Дракуле», «повесть о Динаре».
- •45. Обобщение произведения в лит процессе 16в.
- •46. Характер ист. Поведения и принципы из-я человека в «Истории о Казанском царстве»
- •47. «Повесть о Петре и Февронии», фольклоризм повествования, жанровые особенности.
- •48. Основные темы и жанры публицистики конца 15-16в.
- •49. Особенности стиля «слов» митрополита Даниила.
- •50. Творчество Ивана Пересветова и Максима Грека. Идеи и стиль их публицистических произведений.
- •51. Иван Грозный – писатель. Переписка и.Г. С а. Курбским как памятник публицистики 16 века.
- •52. «Смута» и ее отображение в литре начала 17в
- •53. Принципы изображения ист. Событий в «сказании» Авраама Палицына
- •54. Эволюция жанра ист. Повествования в р литре 17 века
- •55. Эволюция агиографического жанра в р литре 17 в
- •58. «Житие протопопа Аввакума». Жанрово-стилевое своеобразие. Проблематика.
- •59. Демократическая сатира 17 в. Основные приемы создания сатир эффекта
- •60. Проблематика и худ особенности названия «Повести о Горе-злочастии»
- •61. Традиции и новаторство в изображении человека «Повести о Савве Грудцыне».
- •64. Проблема барокко в р.Литре и культуре 2-й половине 17 в.
- •65. Силлабическая поэзия 17в. Творч. Симеона Полоцкого и его учеников.
- •66. Возникновение р. Театра. Придворный школьный театр. Репертуар и отлич. Особенности.
23. Проблема жанра «Слова».
Версии. В тексте «песнь», «слово», повесть».
– воинск. повесть. Но по сравнению с двумя ист. повестями, события в слове не описаны подробно, а в ист. повести – подробное, детальное описание событий. У автора «Слова» не было такой задачи.
– торжественное красноречие, особенно в «зол. Слове». Структура: зачин, центральная часть, заключение с похвалой. Но памятники светского красноречия были невозможны. Темы красноречия религиозные.
– очень много элементов УНТ: «слава», «хульные песни», плачи, песнь – в символике. Князья – солнца, месяцы, соколы, Ярославна – кукушка. Олицетворение природы. Средства: рефрены и пар-мы, ритм, звукопись.
– синтез песенного жанра дружин. поэзии с книжной традицией. Оригинальность произведения, проникнутое глубоким лиризмом, публицист. пафосом, эпич. широтой.
24. Проблема автора «Слова». Характер его исторических, политических и худ. Воззрений. – Основной источник представлений – текст.
– образованный, знал Пвл и УНТ. не историк и не летописец, хочет дать представление о русской истории в целом.
– писалось вскоре после похода. Или участник, или слышал от очевидцев. Христианин. Народность, объектиность.
* к какому из княжеств.
– симпатия к ольговичам – черниговец, член дружины Игоря.
– осуждение Игоря, восхваление Святослава – киевлянин, близок к князю.
– черниговец, но писал в Киеве. Святослав раньше в Чернигове.
– странствующий певец.
* несколько авторов, в разное время.
– сначала, до рассказа о плене – киевлянин, близок к Святославу, после близкий к Игорю.
– создатель – редактор, составил из разных песен.
– из 2х песен, об Игоре и Святославе. Дополнения об Олеге, Всеславе, Изяславе.
* опред. лицо
– книжник Тимофей, упоминается в Ипатьевской летописи. Но Т-книжник с церк-религ. напр-ю.
– Тысяцкий Рагцил или его сын (Ипат. летопись)
– внук Болна
– черниг. воевода Ольстин Олексич, присланный Яр. Всеволодовичем к Игорю.
– Кочкарь – любимец Святослава
* княжеское происхождение.
– сам Игорь
– Святослав («рекъ Болнъ и ходы на Святъслава») или племянник Игоря Святослав Олегович
– Галицкий князь Владимир Яр., который находился в родственных отношениях со многими лицами, упоминавшимися в «Слове». Но враждовал с Яр. Осмомыслом.
* гипотеза Рыбакова. Монография «русские летописцы и автор слова». Киевский боярин, летописец 3х киевских князей – Изяслава Мст., его сына Мстислава, племянника Рюрика Ростиславича – Петр Бориславич.
25. «Слово» и фольклор.
– Сказочное постороение. Мотив недостачи, быт как испытание
– мотивы земледельческого цикла. Сев и жатва – битва, дождь – стрелы, гром
– миф о змееборце. В изображении половцев – змеиное царство
– изображение битвы: земледельческий, свадебный пир
– тот и этот мир. Мотив пересечения границы. Игорь совершил путешествие в потусторонний мир. Оборотничество. Реки: Дунай, З. Двина, Сула, Рось, половц – Дон и Волга. Днепр и Донец – дороги. Реки смерти: Кояла, Стугна, Канина.
– плач Ярославны – фольклорный жанр. Мотив живой и мертвой воды
– сон. Обряд похорон, жемчуг. Отлетание души
– символика солнца. Затмение – гибель. Князья – солнца, рост. эпитеты «золотой». Закат – заря
– описание природы. Языческий мифологический элемент. Природа предупреждает Игоря об опасности, предрекает поражение. Зловещая картина природы –вторая битва. Природа после поражения – древо к земле приклонилось…Ярославна обращается к солнцу, ветру, Днепру
– образ Бояна
– гиперболизация и героизация