1780-Е гг. – «золотой век» русского дворянства

• Губернская реформа (1775), ее цели, результаты

• Жалованная грамота дворянству и городам (1785)

С конца 1780-х гг. – усиление реакционности в политике Екатерины II

Обр. внимание: на роль Французской революции в смене курса внутренней политики

Екатерины.

- Что означали политические реформы Екатерины II – движение вперед или топтание на месте? (этим вопросом задаются многие исследователи).

Движение вперед было, но в рамках феодального строя. Реформы не имели радикального характера и не меняли существа политической системы, не усматриваются в них выраженные буржуазные тенденции.

# Внешняя политика времен Екатерины II - наиболее успешная, как самая блестящая сторона государственной деятельности;

- наиболее сильное впечатление на современников и ближайшее потомство;

- как изменилось положение России на международной арене?

Самостоятельно: основные события внешней политики страны второй половины XVIII века, обратить внимание на историю русско-турецких войн, разделы Польши, присоединение Крыма к России.

Подводя общий итог царствованию Екатерины II, нужно отметить, что во второй половине XVIII века в развитии России усилились те тенденции, которые были заложены в петровское время: централизация власти, бюрократизация, укрепление феодально-абсолютистских устоев, внешняя экспансия.

Отчетливо выраженный продворянский характер политики Екатерины II способствовал еще большему социальному размежеванию общества, привел к серьезным классовым конфликтам. Вместе с тем, время Екатерины – это период определенной стабильности в развитии российского государства, расцвета русской культуры, укрепления могущества и международного авторитета России.

Самостоятельно: Время правления Павла I

Такова история XVIII века, богатого дворцовыми переворотами и сменой наследников русского престола. Хотя все они были разными и проводили каждый свою политику, общая тенденция развития России в XVIII веке сохранилась единой и неизменной. Она выражалась в модернизации, европеизации страны, включении ее в сообщество великих мировых держав.

Особенностью российской модернизации являлось то, что этот процесс шел одновременно с укреплением феодально-крепостнических основ абсолютистского государства, что сдерживало, тормозило его, придавало противоречивый характер.

Передовые идеи, наталкиваясь на консерватизм чиновничье-бюрократического аппарата, российского дворянства не находили реализации в сложившихся исторических условиях.

К концу XVIII века феодализм в России достиг высшей стадии своего развития, исчерпав ресурсы дальнейшего внутреннего роста.

В обществе накапливались кризисные явления, росла конфликтность, отчужденность государственной власти, усиливались противоречия.

Все это создавало почву, питающую русское освободительное движение XIX века.

14