Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право_ответы к экзамену_2012.doc
Скачиваний:
652
Добавлен:
17.04.2014
Размер:
771.07 Кб
Скачать
  1. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Крайняя необходимость – причинение вреда охраняемым законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Условия правомерности крайней необходимости:

  • Относящиеся к грозящей опасности:

- источник опасности различен (поведение человека, силы природы, неисправные механизмы, животные и т.д.)

- наличность опасности

- действительность опасности

  • Относящиеся к действиям по устранению опасности:

- защищать можно любые охраняемые уголовным законом интересы

- вред причиняется только третьим лицам

- вред причиненный меньше вреда предотвращенного

- вред причиняется, если иными средствами не может быть устранена грозящая опасность

  1. Физическое и психическое принуждение как обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Физическое и психическое принуждение – целенаправленное воздействие на человека, ограничивающее возможности его свободного волеизъявления в определенном поведении.

Уголовная ответственность исключается, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Если в результате принуждения лицо сохраняло возможность руководить своими действиями, то вопрос об уголовной ответственности решается с учетом положений ст. 39 УК РФ.

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса

  1. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Его отличие от крайней необходимости.

Обоснованный риск – достижение общественно полезной цели путем причинения вреда охраняемым законом интересам, если указанная цель достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Условия правомерности обоснованного риска:

  • Риск осуществляется для достижения социально полезных целей

  • Поставленная цель не может быть достигнута не связанными с риском действиями

  • Рискующее лицо предприняло все необходимые меры для предотвращения возможного вреда охраняемым уголовным законом интересам

  • Риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, экологической катастрофой или общественным бедствием

Крайняя необходимость – причинение вреда охраняемым законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости