III. Материалы судебной практики
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001г. - №2.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2003 г. №2965/01 // Вестник ВАС РФ. -№4. – 2003 г.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1999 года (По гражданским делам) (Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 1999 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №5. - 2000г.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01 октября 2002 г. №КГ-А40/6491-02.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 марта 2003 г. №Ф03-А73/03-2/280
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 августа 2003 г. №Ф09-2336/03ГК
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2004 г. №КГ-А40/4394-04
Приложения Приложение 1. Классификация основных видов ценных бумаг по экономической сущности
Приложение 2. Классификация основных видов ценных бумаг по юридической сущности
Приложение 3. Участники рынка ценных бумаг
1Семенова А.Н. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. – М.: Олма-пресс, 2007 – с.60
2 Янин А.А. Гражданско – правовые правоотношения. – М.: МР3 Пресс, 2005 – с.265
3 Яковлев П.А. Гражданское право. – М.: ПРИОР, 2007 – с.418
4Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика – СПб.: Юридический Центр ПРЕСС. – 2004.– с.145.
5Постановление Правительства РФ от 28 декабря 1991 г. №78 «Об утверждении положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР» (утратило юридическую силу) // Финансовой газете. - №5. – 1992г.
6Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. №2211-I) (утратили юридическую силу) // Ведомост ВС СССР. - 26 июня 1991г. - №26. - Ст. 733.
7Закон РФ от 9 октября 1992 г. №3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» (утратил юридическую силу) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 12 ноября 1992г. - №45. - Ст.2542.
8Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 22 апреля 1996г. - №17. - Ст.1918
9 Калпинская О.О. Основы гражданского права – М., 2005 – с.156.
10См.: Маковецкий М.Ю. Инвестиционный процесс и рынок ценных бумаг: механизм функционирования, современное состояние, перспективы развития. М., 2003. - с. 110.
11См.: Бархатов В.И., Бархатов И.В. Мобилизация финансового капитала в трансформационной экономике: Монография. Челябинск, 2002. - с. 66.
12См.: Козлов Н.Б. Формирование рынка ценных бумаг в постсоциалистических странах. М., 2002. - с. 9.
13См.: Малюгин В.И. Рынок ценных бумаг: количественные методы анализа: Учебное пособие. М., 2003. - с. 23.
14См.: Батлер У.Е., Гаши-Батлер М.Е. Корпорации и ценные бумаги в России и США. М., 1997. - с. 48.
15См. об этом: Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М., 1927. Переизд.: М., 1993. - с. 8 - 67.
16См.: Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права: историко-догматическое исследование. М., 1999. - с. 4.
17См.: Агарков М.М. Указ. соч. - с. 14.
18См.: там же. - с. 49.
19См.: там же. - с. 46.
20См.: Батлер У.Е., Гаши-Батлер М.Е. Указ. соч. - с. 54.
21См.: Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги. М., 2005; Гражданское право: В 4 т. Т. 1. Общая часть: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2007; Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998; Степанов Д.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М., 2004; Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М., 1999.
22Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросы теории: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996. - с. 4.
23Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. (в редакции от 18 декабря 2006 г., с изменениями от 29 декабря 2006 г.) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
24См., например: Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросы теории. - с. 12 - 13; Юлдашбаева Л.Р. Указ. соч. - с. 15 - 33; Опарина М.В. Гражданское право РФ. – М.: Юристъ, 2008 – с.118
25Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2 января 1995г. - №1. - Ст.1.
26Клименко О.В. Исследование современного рынка ценных бумаг с позиций юриста. – М.: Олма-пресс, 207 – с.59
27 Гражданское право: Учебник. Часть I. Изд. 3-е, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К Толстого. - М.: ПРОСПЕКТ, 2002 -с. 217.
28 См.: Агарков М. М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М.: Изд-во БЕК, 1994. С. 201.
29 Мурзин Д. В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. М.: Статут, 1998. С. 22 – 23.
30Нерсесов Н. О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права. - В кн.: Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М.: Статут, 1998. С. 140.
31 Нерсесов Н. О. Указ. соч. С. 204 – 205.
32 Покровский И. А. Указ. соч. С. 224 – 229.
33 Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права / По изданию 1914 г. – М.: Реприт, 2007 – с.294
34 Мурзин Д. В. Указ соч. С. 24 – 25.
35См.например: Корольков А.С. Гражданское право РФ. Т.1 – М.: Литера, 2006 – с.58
36Об этих и других классификациях ценных бумаг см.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 2003. Т. 2. С. 62 - 64; Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М., 1994. С. 188 - 212.
37Крашенинников Е.А. Правовая природа ректа-бумаг // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1996. Вып. 3. С. 10; Он же. Обыкновенные именные ценные бумаги // Хозяйство и право. 1996. № 12. С. 82
38Положение.о переводном и простом векселе, утвержденное Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341//СЗ СССР. 1937. № 52. Ст. 221.
39См., например: Гарейс К. Германское торговое право. М., 1895. Вып. 2. С. 510; Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). М., 1994. С. 174; Вершинин А.П. Содержание прав, удостоверенных ценными бумагами // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1997. Вып. 4. С. 37; Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. 6-е изд. М., 2002. Т. 1. С. 266 (автор главы - А.П. Сергеев).
40Агарков М.М. Указ. соч. С. 190 - 191; Крашенинников Е.А. Именная акция как ценная бумага // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1995. Вып. 2. С. 5 - 6.
41Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций», утвержденное письмом ЦБР от 10 февраля 1992 г. № 14-3-20//Вестник Банка России. 1998. № 64; 2000. № 66 - 67.
42Агарков М.М. Указ. соч. С. 194 - 197.
43См., например: Крашенинников Е.А. Бумаги на предъявителя в системе ценных бумаг // Государство и право. 1993. N 12. С. 43 - 44; Грачев В.В. Легитимация по ценным бумагам // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1996. Вып. 3. С. 19; Чуваков В.Б. К проблеме классификации ценных бумаг // Кодекс-info. 2001. N 2. С. 19; Трегубенко Е.Ю. Ордерные ценные бумаги. Ярославль, 2002. С. 18. Некоторые авторы, в частности Е.А. Суханов, отождествляют способ легитимации со способом обозначения управомоченного по бумаге лица (см.: Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. М., 2004. Т. 1. С. 422). Однако легитимированный держатель бумаги может и не быть управомоченным по бумаге лицом (например, вор, укравший бумагу на предъявителя, может легитимироваться предъявлением бумаги, хотя он и не является субъектом удостоверенного ею права). Кроме того, деление ценных бумаг по способу легитимации, как это доказал М.М. Агарков, приводит к их четырехчленной классификации, в то время как их подразделение по способу обозначения управомоченного лица позволяет выделить лишь три вида ценных бумаг.
44Агарков М.М. Указ. соч. С. 177, 178.
45Некоторые полагают, что такое указание не входит в фактический состав легитимации по ордерной бумаге (см., например: Трегубенко Е.Ю. Указ. соч. С. 18 - 19). Об ошибочности этого взгляда см.: Грачев В.В. Рец. на кн.: Трегубенко Е. Ю. Ордерные ценные бумаги. Ярославль, 2002 // Правоведение. 2003. № 3. С. 232.
46Агарков М.М. Указ. соч. С. 191 - 192; Крашенинников Е.А. Составление векселя. Ярославль, 1992. С. 32 - 34; Чуваков В.Б. Указ. соч. С. 18; Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. 4-е изд. М., 2003. Т. 2. С. 564 (автор главы - Д.А. Медведев).
47Подробнее об этом см.: Грачев В.В. Передача бланкоиндоссированного векселя // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2004. Вып. 11. С. 85 - 90.
48Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. С. 423. Прим. 1.
49Крашенинников Е.А. Правовая природа ректа-бумаг. – М.: Юристъ, 2006 - С. 4 - 5.
50 Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. – Спб.: ПИТЕР. 2005– с. 423.
51В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» акционерные общества с числом акционеров более 50 были обязаны до 1 июля 2002 г. передать ведение реестров акционеров специализированным регистраторам.
52Следует отметить, что в свое время Положение о лицензировании деятельности по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ России от 19 июня 1998 г. № 24, предусматривало, что эмитент, осуществляющий ведение реестра именных ценных бумаг самостоятельно, в случае если число зарегистрированных лиц более 50, должен иметь в штате не менее одного специалиста, удовлетворяющего квалификационным требованиям по данному виду профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг в соответствии с нормативными актами ФКЦБ России (настоящее требование вступало в силу с 22 апреля 1999 г.). Однако впоследствии данное требование было отменено.
53Хотя в п. 4 ст. 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» установлено, что эмитент, поручивший ведение и хранение реестра своих акционеров специализированному регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение.
54Зарегистрирован в Минюсте России 28 января 2008 г. (рег. № 11021).
55Грачев В.В. Легитимация по ценным бумагам. – М.: Олма-пресс, 2003 -с 21.
56Статьи 2, 27.1 Закона о рынке ценных бумаг.
57Нами уже обращалось на это внимание. См.: Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Указ. соч.; Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Производные финансовые инструменты сегодня: ситуация, требующая законодательного решения // Налоги и финансовое право. 2008, № 1. С. 309 - 313.
58Приступко А.О. Фондовый рынок в системе финансово-правовых отношений // Банковское право. 2006, № 2.
59Подробнее об этом см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Кн. 1. Изд. 3-е, стер. М., 2001. Данные авторы относят к непоименованным договорам те договоры, которые заведомо отличаются отсутствием для них специального законодательного регулирования, а значит, и установления перечня отражающих специфику этого типа (вида) договоров обязательных условий.
60СЗ РФ. 1996, № 17. Ст. 1918.
61Терентьева О.Н. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. – М.: Олма-пресс, 2007 – с.68
62 Доклад о концептуальных подходах к месту и роли депозитарной деятельности на современном рынке ценных бумаг // Российская газета (Ведомственное приложение). 20 сентября 1997. № 183.
63Тот, кто имеет право на ценную бумагу, может осуществить право, вытекающее из ценной бумаги. Традиционное различие этих прав основано на том, что право на бумагу обычно является вещным, тогда как право из бумаги чаще всего обязательственное. Право из бумаги всегда следует за правом на бумагу, инесовпадение управомоченных по этим правам лиц в принципе должно исключаться. См. об этом: Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2005. Т. 1. - с. 314 - 316.
64См.: Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги. - с. 12 - 31.
65См.: там же. - с. 12.
66О проблемах института номинального держания ценных бумаг (по материалам круглого стола, проведенного ПАРТАД 20 октября 2005 года) // Рынок ценных бумаг. 2005. № 22 (301). - с. 36 - 41.
67См.: Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги. - с. 25 - 30.
68Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. С. 388.
69Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. М.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 122.
70См.: Там же. С. 124.
71См.: СЗ РФ. 2002. № 52. Ч. II. Ст. 5141.
72Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. М.: Статут, 2000. С. 44.
73См.: Российская газета. 04.01.2003.
74Суханов Е. Объекты права собственности // Законодательство. 1995. № 4. С. 97.
75Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2002. С. 274.
76Крылова М. Ценная бумага - вещь, документ или совокупность прав // Рынок ценных бумаг. 1997. № 2. С. 61.
77Саватье Р. Теория обязательств. М.: Прогресс, 1972. С. 54.
78См.: Гражданское право: Учебник. С. 274.
79См.: Белов В. Бездокументарные ценные бумаги. Научно-практический очерк. М.: АО «Центр ЮрИнФор», 2001. С. 20.
80Дождев Д.В. Римское частное право. М.: Норма, 1996. С. 326.
81Дождев Д.В. Указ. соч. С. 327.
82См.: Лапач В.А. Указ. соч. С. 124.
83Маковская А.А. Указ. соч. С. 38.
84См.: Там же.
85Шершеневич Г.Ф. Учебник русского торгового права. Казань, 1892. С. 322.
86См.: Степанов Д. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства // Вестник ВАС, 2004, № 2. С. 125.
87См. подробнее: Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве. Изменения и дополнения ФЗ "Об акционерных обществах". М., 2002. С. 69 - 70.
88См.: Ломакин Д.В. Правовое регулирование передачи акций // Хозяйство и право, 1996, № 9. С. 146.
89Шапкина Г.С. Указ. соч. С. 54.
90См.: Залесский В.В. Транспортные договоры. М., 2001. С. 18.