
- •1. Почему коммуны?
- •2. Ессеи — ритуальная чистота и враждебное окружение
- •3.1. Добровольная сегрегация как режим чрезвычайных времен
- •3.2. Вплоть до наших времен
- •3.3. После цивилизации
- •3.4. Экологические общины
- •3.5. Атши
- •4. Христианский вариант
- •5.1. Аламут
- •5.2. Суфии
- •6. Проблема харизматического лидера
- •7. Проблема внутреннего устройства
- •8. Проблема враждебного окружения
- •9. Временность как проблема?
- •10. Проблема высокомерия
- •11. Сегрегация на экране
- •12. Известны четыре способа менять мир и реализовывать историю общества
- •13. Сценарий возникновения
- •14. Размер задает форму?
- •15. Другой коммунизм?
- •16. Либерталия
- •17. Либерталия как утопия
- •18. Другой коммунизм в сша
- •19.1. Кен Кизи
- •19.2. Тим Лири и Касталия
- •20. Другой коммунизм в Российской империи
- •21. Главная проблема
- •22.2. Фурье
- •22.3. Порнокапитализм де Сада
- •23. Аббатство в Чефалу
- •24.1. Ребенок коммуны
- •24.2. Стругацкие
- •24.3. Китеж
- •25. Субкультура и подполье
- •26.1. Фриц Тойфель и «Коммуна-1»
- •26.2. Мазафакерс
- •28. Ауровиль
- •29. Уточненное определение
- •30. Нидеркауфунген
- •31.1. РампАрт
- •31.2. Христиания
- •31.3. Сквот по-стамбульски
- •32. Кибуцы
- •33. «Фаланстер» Куприянова
- •34.1. Новые религиозные поселения в современной России
- •34.2. Виссарион
- •35. Возможность движения
- •36. Дружба с иррациональным
- •37. Принципы
24.3. Китеж
«Китеж» появился в начале 1990-х в Калужской области как коллектив совместно живущих и работающих педагогов-новаторов + родителей, пожелавших приехать туда и взять на воспитание приемных детей, + самих детей. В общем владении коллектива находятся дома (хотя каждая «семья», конечно, живет тут отдельно), церковь, общее поле, гаражи, лесопилка, общий учебный центр. Практические задачи «Китежа» — реабилитация (социализация) и подготовка к успешному существованию в большом обществе так называемых «трудных», детдомовских и т. п. детей и подростков. Важно дать им опыт семейного общения, который они могли бы использовать в будущем, образование, профессию и вообще подготовить к «нормальной» жизни.
Возможно, успех и жизнеспособность «Китежа» связаны с тем, что в некотором смысле это «сегрегация наоборот»: совместно живущая группа людей, которые вовсе не собираются уходить от правил и сценариев «надоевшей» им и «репрессивной» цивилизации, но, напротив, усиленно готовят юных граждан к полноценной и творческой жизни внутри этой самой цивилизации. «Китеж» дает детям не бунтарский опыт «жизни не по правилам», но открывает им ценность и смысл самих этих правил, которые могут оказаться вовсе не такими чуждыми и неудобными, как может показаться на первый взгляд. Коллективные ролевые игры — одна из форм «переживания» культурного и исторического материала, способ «присвоения» себе истории общества, в котором предстоит жить. Внутри «Китежа», кроме общего пространства и времени, вполне сохраняется и частная жизнь. Если после некоторого пробного периода тебя принимают в «Китеже», ты можешь брать на воспитание «трудных» (оставшихся без родителей) подростков,и заниматься их (а они — твоим) обучением и формированием личности. Успехи достигнуты серьезные. Сегодня воспитанники «Китежа» часто учатся в лучших вузах страны. Экономический источник существования — гранды, пожертвования, материальная помощь друзей проекта.
Интересно, что у истоков «Китежа» стояли советские неофициальные педагоги-энтузиасты из так называемого «коммунаровского движения». Начиная с конца 1960-х «коммунаровские педагоги», относившиеся довольно критично к советской системе, но не к советской идеологии, ставили перед собой задачу «перезагрузить» социализм (изжить инерцию сталинизма), воспитав как можно больше детей в новом, неофициальном, творческом и ответственном духе. После краха советского социализма большинство педагогов-коммунаров эволюционировали в сторону православия и экологических идей.
Несмотря на то что «китежане» заняты «нормализацией» и «социализацией» подростков, для калужского проекта важно само понятие «Китежа» как образа возможности «иного общества», глубоко утопленного внутри нас, скрытого как нереализованный вариант и невидимый, упускаемый шанс внутри существующего общества.
Более радикальная и ортодоксальная «ветвь коммунарства», открывшая научные формулы счастья и справедливости, основала собственную аграрно-духовную общину под Харьковом, нынешние порядки в которой сильно напоминают революционную Кампучию Пол Пота в миниатюре. Все свободное пространство завешено мотивирующими лозунгами, полный контроль «теоретиков», достигших более высокой степени сознательности, над речью, распорядком дня, питанием и сексуальной жизнью простых «практиков», 15-часовой рабочий день и принудительное ведение «открытых» дневников, которые называются «внешняя совесть».