3.21. Разводы и разводимость.

Увеличивается не только число регистрируемых браков, но и число регистрируемых разводов (Табл. 14). В конце 80-х - начале 90-х годов оно росло, затем в течение последующих трех лет, с 1995 по 1998 гг., наблюдалось снижение числа разводов, а с 1999 оно вновь повышается и в 2001 г. достигло максимального значения за 60-летний период - 763,5 тыс. Общий коэффициент разводимости в том же году составил 5,3 на 1000 населения, что также, видимо, близко к исторически рекордной величине. С начала 1970-х годов и вплоть до 2001 г. общий уровень разводимости не выходил за пределы 3-4,5 на 1000 и, к примеру, в 1980 г. этот показатель равнялся 4,2, в 1998 г. - 3,4, в 2000 г. - 4,3. Причины столь резких колебаний не совсем ясны.

Таблица 14

Показатели разводимости и брачности.

(по данным ГКС РФ).

	Январь-октябрь							Справочно на 1000 человек населения за 2002г. в целом
	тысяч			на 1000 человек населения
	2003г.	2002г.	прирост (+), сниже- ние (-)	2003г.	2002г.	2003г. в % к 2002г.
Браков	898,4	855,6	+42,8	7,5	7,2	104,2	7,1
Разводов	668,4	715,7	-47,3	5,6	6,0	93,3	6,0

Интенсивность разводов по возрасту бывших супругов менялась также не систематически и противоречиво (табл. 15). Так, в самых молодых возрастах (до 19 лет) разводы к 2000-2002 гг. снизились на порядок и сошли практически на нет (но, как показано выше, и число регистрируемых браков в этих возрастах резко сократилось. В 2002 г. в возрасте 25-39 лет интенсивность разводов была наиболее высокой: по сравнению с 1989 г. показатель для женщин возрос на 36%, для мужчин - на 26%. В 2002 г. подскочил до этого плавно менявшийся показатель разводимости в возрасте 40 лет и старше (особенно у женщин). Разводимость в возрасте 20-24 года за тот же период менялась в противоположном направлении и упала среди женщин на 46 %, среди мужчин - на 78 %.

Таблица 15

Число разводов на 1000 мужчин и женщин в отдельных возрастных группах,

Россия, 2002 г. (по данным Демоскоп Weekly. 2002).

Год	Мужчины, лет				Женщины, лет
	до 20	20-24	25-39	40 и более		до 20	20-24	25-39	40 и более
1994	1,26	10,77	22,38	6,83		7,92	18,89	20,91	4,28
1996	0,92	9,96	22,71	7		6,69	17,75	21,44	4,5
2000	0,07	6,3	20,38	7,01		0,24	12,88	20,27	4,73
2002	0,06	6,04	23,86	9,14		0,2	13,03	24,47	6,28

Можно предположить, что главной причиной столь разнонаправленной динамики возрастных показателей разводимости выступают изменения, происходящие в возрастной модели брачности. Помимо распределения разводов по длительности расторгнутого брака и более подробной группировки разводящихся по возрасту, мы лишены сегодня и надежных сведений о числе совместных детей в расторгнутых браках - менее половины органов ЗАГС на добровольной, а не обязательной основе предоставляют подобные сведения в Госкомстат РФ. Тем более что и набор признаков, по которым можно группировать разводы катастрофически сократился после принятия в 1996 г. нового закона об Актах гражданского состояния (практически введен в действие после 1998 г.)

Тем не менее можно сделать некоторые выводы. Во-первых, разводы во все большей мере охватывают бездетные пары. Если в первой половине 1990-х годов доля бездетных пар среди всех расторгнутых браков колебалась в пределах 35-38%, то в последние годы, вероятнее всего, превышает 50% (по 46 территориям, представившим данные, расчетный показатель составил 60%). Во-вторых, сегодня среди тех пар, которые имели совместных детей до 18 лет, среднее число детей на один расторгнутый брак составляет менее 1,3 ребенка, что несколько ниже, чем в конце 1980-х - первой половине 1990-х годов, когда этот показатель колебался в пределах 1,3-1,4 ребенка на один развод (табл. 16). Итак, количество детей, страдающих от развода родителей, в России в последние годы снизилось. Отчасти это объясняется общим снижением рождаемости, однако, главная причина - возросшая стабильность браков с детьми, относительно бездетных супружеских пар. Нужно только иметь в виду, что речь идет о юридических браках, т.е. тех, в которых партнеры соответствующим образом оформили брачный союз и последующее его расторжение. О стабильности и детности фактических, незарегистрированных брачных союзов никакой информации не имеется, поскольку специальных выборочных обследований на эту тему в стране не проводилось.

Таблица 16.