Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Исследование влияния различных типов СОЖ на про....docx
Скачиваний:
30
Добавлен:
14.07.2019
Размер:
526.96 Кб
Скачать
    1. Выводы и реккомендации.

По степени охлаждающий способности жидкости располагаются в следующем порядке:

  1. Синтетические

  2. Эмульсолы

  3. Полусинтетические

  4. Маслянные

Причем импортные СОЖ обладают незначительно большим охлаждающим действием по сравнению с отечественными.

Смазочные характеристики импортных СОЖ намного превосходят смазочные характеристики отечественных СОЖ. Наилушими смазочными характеристиками обладают маслянные и эмульсионные СОЖ, наихудшими – синтетические СОЖ. Импортные эмульсионные и полусинтетические СОЖ обладают примерно одинаковыми весьма хорошими смазочными характеристиками.

По данным производительности шлифования и шероховатости обработанной поверхности можно сказать, что чем выше скорость шлифования, тем хуже качество обработанной поверхности. Исключеним из этой тенеденции является импортная СОЖ BLASOCUT 2000 UNIVERSAL, у которой наибольший коэффициент шлифования, но при этом весьма низкая шероховатость. Шероховатость поверхности после обработки масляными и эмульсионными СОЖ несколько меньше, нежели после обработки синтетическими и полусинтетическими СОЖ. Однако производительность шлифования при использовании синтетических и полусинтетических СОЖ заметно выше чем при использовании маслянных СОЖ. При шлифовании импортные СОЖ также показывают лучшие показатели.

Общий вывод: конечно, правильный выбор СОЖ зависит от вида обработки изделия и поставленной задачи. Однако, эмульсионные СОЖ, в особенности импортные, оптимально подходят для любой технологической операции.

Российские СОЖ совсем немного уступают импортным жидкостям по охлаждающим и шлифовальным способностям, однако смазочные характеристики импортных СОЖ заметно превосходят значительно превосходят отечественные СОЖ.

  1. Финансовый отчет.

    1. Расходы

      1. Стоимость проведенного эксперимента

Для проведения данного исследования достаточно 1 недели.

А) Расходы на СОЖ. Каждая СОЖ была закуплена в объеме 10 л.

Наименование СОЖ

Цена за 10 л

СОЖ Велс-1М

736 р.

СОЖ BLASOCUT 2000 UNIVERSAL

3 550 р.

СОЖ Multan 71-10

1 000 р.

СОЖ Multan 41-30

1 259 р.

СОЖ Multan 21-60

2 500 р.

СОЖ Ровел Карбамол С1П

647 р.

Эмульсол ЭГТ

554 р.

СОЖ "В-3" марка М (В-3М)

696 р.

ИТОГО

10 942 р.

Б) Расходы на установку

Наименование

Цена за 1 шт.

Кол-во штук

Общая стоимость

Четырехшариковая машина трения ЧМТ-1

21 000р.

1

21 000р.

Заточный станок ЗА64Д

17 500р.

1

17 500р.

Микроскоп МБС-2

8 900р.

1

8 900р.

HOMMEL TESTER T8000

5 000 р. (аренда на неделю)

1

5000 р.

Шлифовальный круг

280р.

8

2 240р.

Металл

100р.

8

800р.

Шарики для ЧМТ-1

28р.

32

896р.

ИТОГО

56 336 р.

В) Аренда помещения 10000 р/неделю

Г) Зарплата. В исследование принимают участие 5 человек.

ФИО

Должность

Обязанности

Оклад за неделю.

Деганов Д.

Руководитель проекта

Контроль за рабочей деятельностью проекта.

Разрабатывание и внедрение новых идей и технологий.

5 000 р.

Давыдов Е.

Финансовый директор.

Ведение баланса фирмы, распределение заработной платы, закупка необходимого оборудования, предоставление отчетности. Поиск путей повышения прибыли.

5 000 р.

Поддубная О.

Специалист по связям с общественностью.

Ведение переговоров с потенциальными потребителями, рекламирование услуг компании.

5 000 р.

Матлашов П.

Главный инженер

Осуществляет анализ данных исследования, делает выводы и рекоммендции. Следит за исправностью оборудования.

5 000 р.

Черемнов С.

Лаборант

Снимает необходимые для исследования данные, помогает инженеру.

5 000 р.

Итого: 25 000 р.

ОБЩАЯ СУММА РАСХОДОВ ПРОВЕДЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА: 102 278 р.