
- •5 Список литературы:
- •Раздел 1 Введение
- •Раздел 2. Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия.
- •Раздел 3
- •3.1. Краткая характеристика предприятия.
- •3.2. Оценка или анализ имущества предприятия и источников его образования.
- •Анализ финансовой устойчивости.
- •3.5 Оценка вероятности банкротства.
- •Анализ деловой активности и эффективности деятельности
- •4 Заключение.
3.5 Оценка вероятности банкротства.
Не
состоятельность (банкротство) –
признано арбитражным судом или объявленное
должником не способность должника в
полном объеме удовлетворить требования
кредитов по денежным обязательствам
или исполнить обязанность по оплате
обязательных платежей.
Дело о банкротстве коммерческой организации может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическое лицо в совокупности составляет не менее 100 тысяч рублей, а так же не способность удовлетворить требования кредитов по денежным обязательствам и/или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и/или обязанности не исполнены в течении трех месяцев, с момента наступления даты их исполнения.
Основные причины возникновения состояния банкротства: субъективные и объективные.
Субъективные причины, относящиеся непосредственно к хозяйствованию:
не платежеспособность руководителей предусмотреть банкротство, избежать его в будущем;
снижение объемов продаж из за плохого изучения спроса, отсутствие сбытовой сети, рекламы;
снижение объема производства;
снижение качества и цены продукции;
приближение цен на некоторые виды продукции к ценам на аналогичные, но более высококачественные импортные;
неоправданно высокие затраты;
низкая рентабельность продукции;
слишком большой цикл производства;
большие долги, взаимные неплатежи.
Объективные причины возникновения состояния банкротства:
не совершенство финансовой, налоговой и денежной системы;
нормативной и законодательной базы;
реформирование экономики;
высокий уровень инфляции.
Если происходят резкие изменения в структуре баланса и отчете о прибылях и убытках, это значит, что на предприятие надвигается банкротство.
Решение о несостоятельности (банкротстве) предприятия принимается:
в добровольном порядке самим предприятием;
по заключению арбитражного суда;
федеральной службой России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению.
Дело о банкротстве рассматривается арбитражным судом, при этом применяются следующие процедуры:
1) должник – гражданин, в том числе индивидуальный предпринематель или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течении срока, установленного настоящим Федеральным законом;
2) денежное обязательство – обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и (или) по инным основаниям, предпринятым Гражданским кодексом Росийской Федерации;
3) наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику, в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния;
4) финансовое оздоровление – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях востановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения, без передачи полномочий по управлению должником арбитражному управляющему;
5) внешнее управление – процедура банкротства, применяемая к должнику, в целях восстановления его платежеспособности, с передачей полномочий по управлению с должником внешнему управляющему.
Чаще всего для оценки вероятности банкротства предприятия, используюся предложенные известным западным экономистом Э. Альтманам Z модели.
Самой простой из этих моделей является двухфакторная модель.
Для нее выбирается всего два основных показателя, от которых, по мнению Альтмана, зависит вероятность банкротства:
коэффициент покрытия;
коэффициент финансовой зависимости.
На основе анализа западной практики, были выявлены весовые коэффициенты каждого из этих факторов.
Для США, например, Модель Альтмана выглядит следующим образом:
Z=-0.3877–1.0736*Кп+0.0579*Кфз (ф 7)
Где Кп - коэффициент покрытия;
Кфз - коэффициент финансовой зависимости.
Для пропорций, у которых Z = 0, вероятность банкротства равна 50%
Для пропорций, у которых Z < 0, вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Z.
Для пропорций, у которых Z > 0, то вероятность банкротства больше 50% и возрастает с ростом Z.
Ошибка
прогноза с помощью двух факторной
модели, оценивается
интервалом Z = 0.65.
Основными показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса организации:
коэффициент текущей ликвидности (больше 2);
коэффициент обеспеченности собственными средствами (больше 0.1);
коэффициент восстановления (или) утраты платежеспособности.
Структура баланса организации признается удовлетворительной, а предприятие платежеспособным, если выполняются условия:
коэффициент текущей ликвидности на конец периода больше 2;
коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец периода больше 0.1.
Тогда в этом случае рассчитываем коэффициент утраты платежеспособности установленный равным 3 месяца:
Ктл
+ 3/Т х (Ктл –
Ктлн)
Кут = 2 (ф 8)
Где Ктл – коэффициент текущей ликвидности на конец периода;
Ктлн - коэффициент текущей ликвидности на начало периода.
Т – отчетный период в месяцах.
3 – период утраты платежеспособности
2 – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности.
Если Кут больше 1, то свидетельствует о наличии реальной возможности у организации не утратить платежеспособность.
Если Кут меньше 1, то свидетельствует, что у организации в ближайшее время имеется возможность утратить платежеспособность.
Структура баланса организации признается не удовлетворительной, а организация не платежеспособной, если выполняется одно из условий:
коэффициент текущей ликвидности на конец периода меньше 2;
коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец периода меньше 0.1.
В этом случае рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности, установленный равным 6 месяцем:
Ктл + 6/Т х (Ктл – Ктлн)
Квп = 2 (ф 9)
Где Ктл – коэффициент текущей ликвидности на конец периода;
Ктлн - коэффициент текущей ликвидности на начало периода.
Т – отчетный период в месяцах (6,9,12);
6 – период восстановления платежеспособности;
2
–
нормативное значение коэффициента
текущей ликвидности.
Если Квп больше 1, то может быть принято решение о наличии реальной возможности у организации восстановить свою платежеспособность.
Если Квп меньше 1, то может быть принято решение о том, что организация в ближайшее время (6мес) не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.
Таблица 6 «Прогноз банкротства по двухфакторной модели Альтмана»
Показатели |
2008 |
2009 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,8417 |
1,9804 |
Коэффициент финансовой зависимости |
1335/27466=0,4863 |
12505/27164=0,4604 |
Вероятность банкротства (Z) |
-0,3877-1,0736*1,8417+0,0579*0,4863= -2,3368 |
-0,3877-1,0736*1,9804+0,0579*0,4604= -2,4872 |
Оценка вероятности банкротства |
Вероятность
банкротства <50% |
Вероятность банкротства <50% |
Данные таблицы 6 показывают, что вероятность банкротства у предприятия не значительное, т.е. <50%, но данная вероятность растёт.
Рисунок
№3 «Прогноз банкротства по двухфакторной
модели Альтмана»
Таблица 7 «Оценка структуры баланса»
Сделаем оценку структуры баланса:
Показатели |
2008 |
2009 |
Характеристика |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,8417 |
1,9804 |
< 2, ниже норматива |
Коэффициент обеспеченности |
0,35 |
0,40 |
>0,1, выше норматива |
Коэффициент восстановления платёжеспособности |
- |
1,9804+(6/12)х(1,9804-1,8417)/2=1,0249 |
>1 . Предприятие в ближайшие 6 месяцев может восстановить свою платёжеспособность. |
Коэффициент утраты платёжеспособности |
- |
- |
Не рассчитывается, т.к. структура баланса признаётся не удовлетворительной. |
Как видно из данных таблицы 7, у предприятия структура баланса признаётстся удовлетворительным, а предприятие платёжеспособным т.к коэффициент платежеспособности >1 и может быть
принято решение о том, что организация в ближайшее время
(6 месяцев) сможет восстановить свою платёжеспособность.
Рисунок №4 «Оценка структуры баланса»