1.3 Европа и сша желают видеть Россию в вто.
Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов заявил , что до весны следующего года вопрос о членстве России будет окончательно решен.
Сейчас Евросоюз действительно считает, что ему будет выгодно, если Россия вступит в ВТО, поскольку все спорные вопросы решены, в общем, к взаимному удовлетворению, Кроме того, они считают, что если Россия вступит в ВТО, то тем самым она будет связана определенными правилами, в какой-то степени. Это тоже выгодно европейцам.
В США ситуация несколько сложнее: там есть политический аспект, потому что в Конгрессе, например, очень много тех, кто считает, что членство России в ВТО –– это некая награда, ее надо еще заслужить. Но, с точки зрения торговых переговоров вопрос решен.
Глава Института национальной стратегии Михаил Ремизов уверен, что пытаясь не пропустить Россию в ВТО, Тбилиси оказывал Москве неоценимую услугу.
Лучшими друзьями России зачастую оказываются ее недруги. И в том, что касается процесса вступления в ВТО, это для меня все эти годы очень наглядно проявляется. Потому что для России вступление в ВТО на данный момент не является ни необходимостью, ни каким-то осмысленным благом. Потому что в этом случае, особенно в условиях кризиса, мы будем очень ограничены в применении протекционистских инструментов, инструментов поддержки собственной промышленности и вообще инструментов экономического регулирования–– отметил он.7 Райс, правда, заявила, что США хотели бы видеть Россию среди членов ВТО. Более того, Вашингтон, добавила она, "считает такой шаг необходимым и важным для мировой экономики".8
Заключение
(решение проблемы, выводы)
США очень хочет видеть РФ в ВТО. Возникает вопрос: почему этого не нужно было раньше, все 17 лет переговоров? Очевидно, потому что экономика США прежде была в лучшем состоянии и могла обходиться без российского рынка сбыта. Теперь же для нее настали другие времена, когда надо оглянуться вокруг и мобилизовать все резервы с ресурсами. А Россия – отличный рынок для американской курятины, сои, кукурузы, пассажирских самолетов и много чего еще. Грех пренебрегать таковым в кризис. То, что им очень нужен наш рынок, подтверждают и слова неназванного высокопоставленного чиновника вашингтонской администрации, которые приводит ИТАР-ТАСС. Он сказал, что США «продолжают работать с Россией по вопросу ВТО и предоставления режима нормальных торговых отношений». По его мнению, в отношении ВТО «остаются некоторые проблемы в плане многосторонних отношений». «Как только они будут устранены, мы рассчитываем привлечь Конгресс для дальнейших шагов, направленных на то, чтобы американские компании смогли извлечь преимущества от присоединения» (РФ к ВТО), – сказал он.9
Подведем итоги девяти причинами, почему РФ не стоит вступать в ВТО:
ВТО — это торговая организация, в которой нам сегодня нечем торговать. Нефть, газ и лес мы продадим и так.
ВТО — это цена на энергоресурсы, как в Европе. Это бензин, как в Финляндии, это газ, как в Париже, это цена на электричество, как в Берлине. А зарплата – как в Воронеже.
ВТО в наших условиях – это нерентабельные детские сады, ясли, школы и больницы. И их неминуемое закрытие «эффективными менеджерами».
ВТО – это «химические» продукты на наших столах и невозможность их запрета.
ВТО – это когда Россия теряет часть своего суверенитета, а взамен получает лишь «честь» стать частью «цивилизованного мира».
ВТО – это невозможность модернизации промышленности. К нам повезут товары, а не технологии.
ВТО – это «честная конкуренция» нашего крестьянина и рабочего в тулупе, с их крестьянином и рабочим в шортах.
ВТО – это замершая жизнь целого города, если продукция градообразующего завода будет чуть дороже китайской.
ВТО – это рост безработицы, наркомании, а значит вырождение русского народа. Именно сейчас необходимо отказаться от идеи вступления, и продолжать создавать Таможенный союз, который в некоторой мере является прототипом ВТО. Поэтому РФ делать в ВТО нечего, только если вбить еще один гвоздь в гроб некогда великой державы.
Приложения.
Не очень-то и хотелось. ИЗДАТЕЛЬСТВО «Время» 04 сентября 2008
Эксперты ищут плюсы в очередном неприсоединении России к ВТО
Российские эксперты ищут позитивные моменты в том, что Россия после военного конфликта в Грузии, видимо, не имеет шансов в ближайшие годы вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО). «Не очень-то и хотелось», -- так можно выразить вердикт, вынесенный аналитиками в ходе «круглого стола», организованного агентством РИА Новости.
Открывая мероприятие, директор Информационного бюро по присоединению России к ВТО Алексей Портанский выразил уверенность в том, что выход из ряда соглашений с партнерами по мировому торговому клубу, о чем ранее с подачи премьер-министра Владимира Путина заявлял первый вице-премьер Игорь Шувалов, не повлечет за собой пересмотра базовых договоренностей. «Речь идет примерно о десяти побочных соглашениях, которые, возможно, ущемляют интересы нашего бизнеса», -- пояснил г-н Портанский.
Его мысль развил директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Виктор Ивантер, заявивший, что «в российской экономике не произойдет ничего страшного от вступления в ВТО, но и ущерба от невступления в эту организацию никакого нет». Он подчеркнул, что правила Всемирной торговой организации регулируют в основном экспорт товаров, а Россия поставляет на мировые рынки в первую очередь сырье и высокотехнологичную продукцию оборонного комплекса. «И то и другое не имеет отношения к ВТО», -- заметил г-н Ивантер. И заверил коллег, что «Европа сама заинтересована во вступлении России в ВТО», а потому «не надо дергаться».
С тем, что не надо дергаться, согласился председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству единоросс Евгений Федоров. Он напомнил, что соглашение о присоединении к ВТО с Соединенными Штатами было подписано в 2006 году, при этом был проведен анализ законодательства России как страны-соискателя. «Анализ завершен, и в отношении него поставлена точка, более того -- некоторые законы написаны под этот анализ, например четвертая часть Гражданского кодекса, -- заявил Евгений Федоров. -- Наши партнеры говорят: все, не надо ничего менять, ваше законодательство нас устраивает. Это тормоз, который не позволяет России развиваться».
Парламентарий полагает, что отсрочка вступления России во Всемирную торговую организацию -- прекрасный повод сделать паузу и «переформатировать основной костяк соглашений с нашими торговыми партнерами» в связи с намеченной диверсификацией российской экономики к 2020 году. «В первую очередь мы должны наладить рынок новаций, у нас сегодня вообще нет этой части экономики, -- считает г-н Федоров. -- Когда мы создали «Роснанотех», было принято решение, что эта госкорпорация будет иметь иностранную юрисдикцию. Потому что российская юрисдикция не позволяет пускать в оборот новации, не считает их рыночным активом. У нас структура экономики сырьевая».
А пока Евгений Федоров предлагает сосредоточить все усилия на двусторонних торговых соглашениях с отдельными странами. «Когда этих соглашений будет достаточно, ВТО сама упадет к нам в шапку, как спелое яблоко», -- смело пообещал глава думского комитета.
Эта метафора вызвала у его коллег всплеск эмоций. «Не надо проявлять наивность, полагая, что к нам придут и попросят вступить в ВТО», -- охладил надежды г-на Федорова вице-президент Торгово-промышленной палаты Георгий Петров. В ответ Виктор Ивантер пообещал ему, что объединенная Европа «именно так и сделает».
Однако назревшая было словесная баталия перешла в мирное русло, как только эксперты заговорили об экспорте и импорте конкретных товаров. Г-н Федоров, в частности, настаивал на том, что «березу и осину отлично можно переработать и в России», а г-н Петров утверждал, что делать из этих «сорняков» целлюлозу умеют только в скандинавских странах. Вспомнили о тростниковом сахаре, который в Россию поставляться напрямую не может, но вступление в ВТО Украины и открытие ее рынка для третьих стран создают лазейку для реэкспорта этого товара в нашу страну.
И конечно, не обошлось без беседы о таком стратегически важном товаре, как пресловутые «ножки Буша». С 1 сентября «Роспотребнадзор» ограничил импорт курятины сразу 19 американских предприятий, что вызвало беспокойство руководства США и обоих кандидатов в президенты. «Ограничили, потому что хлором не надо мясо отбеливать!» -- патриотично заметил в связи с этим Георгий Петров. И с иронией вопросил незримых заокеанских оппонентов: «Ребята, вы уж решите, почему не пускаете нас в ВТО -- из-за Грузии или из-за кур?»
Впрочем, из выступлений аналитиков следовало, что дорогу в ВТО нам все-таки преградили не «ножки Буша», а политика. «Американцы просто сорвали резьбу, -- заявил корреспонденту «Времени новостей» Евгений Федоров. -- И хорошо, что теперь у нас появился повод остановиться и навести порядок в своей экономике».
Вступление России в ВТО грозит российским портам потерей части грузооборота («РБК Дейли», 26.07.2004, Евгения Гаврилюк)
На прошлой неделе руководитель департамента торговых переговоров МЭРТ РФ Максим Медведков заявил, что Россия может присоединиться к Всемирной торговой организации (ВТО) до конца 2005 г. Подобные «победные» заявления г-на Медведкова вызывают, правда, тревогу у многих представителей российского бизнеса – например, у российских портовиков, которым скорое вступление в ВТО грозит потерей существенной части грузооборота. Дело в том, что России придется унифицировать железнодорожные тарифы: в настоящее время тарифы, регулирующие стоимость экспортных перевозок через сухопутные погранпереходы, существенно отличаются от других. Однако если уравнять железнодорожные тарифы на экспортные перевозки через российские порты и сухопутные границы, многие поставщики предпочтут работать через порты Балтии и Украины. Единственной возможностью сохранить грузопоток в российских портах, по словам собеседников RBC daily, является объявление портов свободными зонами. Однако в этом направлении пока не предпринимается никаких действий.
Всего через морские порты России в 2003 г. перевезено 355,6 млн т грузов – на 14,8% больше, чем в 2002 г. Переработано российскими портами было 287,3 млн т по сравнению с 260,9 млн т в 2002 г. Прогноз на 2010 г., включая транзит через морские порты, составляет 520 млн т грузов. При этом рост объема перевозок экспортно-импортных и транзитных грузов через припортовые станции российских железных дорог назначением на морские торговые порты России составил в прошлом году 8,8% к уровню 2002 г. На сегодняшний день вопросы, связанные со стоимостью перевозок в направлении морских портов, регулируются вступившим в силу в августе 2003 г. новым Прейскурантом № 10-01 «Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки». Введение данного Прейскуранта было направлено на унификацию железнодорожных тарифов на территории России (в том числе и при перевозках на морские порты), однако как таковая эта унификация до сих пор не завершена. «Тарифы третьего раздела Прейскуранта № 10-01, регулирующие стоимость экспортных перевозок через сухопутные погранпереходы, существенно отличаются от других, – пояснил RBC daily президент Национальной ассоциации транспортников Георгий Давыдов. – В итоге действующие тарифы на железнодорожные перевозки дают конкурентные преимущества российским портам по отношению к иностранным за счет различий в уровне тарифов по второму (внутригосударственное сообщение, в том числе и перевозка в направлении портов) и третьему разделам Прейскуранта № 10-01».
Однако, как сказал RBC daily генеральный директор компании TransCare Russia Владимир Ашурков, в связи с возможным вступлением России во ВТО рано или поздно придется провести окончательную унификацию тарифов. «Необходимость в унификации железнодорожных тарифов есть, – отметил Георгий Давыдов. – Одинаковые экспортные железнодорожные перевозки (на погранпереходы и на порты) должны стоить одинаково». Причем произойти это может в самом ближайшем будущем – на прошлой неделе руководитель департамента торговых переговоров Министерства экономического развития и торговли РФ (МЭРТ) Максим Медведков заявил, что Россия может присоединиться к ВТО уже до конца 2005 г. В ОАО «Российские железные дороги» RBC daily отказались дать комментарий по этому вопросу. Корреспонденту газеты не удалось ничего узнать и в Министерстве транспорта РФ, и в Федеральной службе по тарифам. «Если бы железнодорожные тарифы на экспортные перевозки через российские порты и сухопутные границы были бы унифицированы сейчас, то российские порты потеряли бы 30–50% грузов», – говорит на этот счет Владимир Ашурков. Не принятые в российских портах грузы уходят в порты сопредельных государств, и это было хорошо видно по итогам прошлого года, когда из-за проблем в российских портах перевозки каменного угля через порты Украины и Балтии возросли на 23,4%, а нефтяных грузов – на 18,3%. В общей сложности в 2003 г. через зарубежные порты было перегружено 87,4 млн т российских грузов, что на 12,1% больше уровня 2002 г.
Единственной возможностью сохранить грузопоток в российских портах, по словам собеседников RBC daily, было бы объявление портов свободными зонами. «При организации системы "свободных портов" вывоз груза в порт означал бы момент экспорта, после которого экспортер мог бы получить возврат НДС. Такие процедуры являются общепринятыми во многих странах», – поясняет Владимир Ашурков. На сегодняшний день экспорт товаров, как и большинство других операций, облагается НДС. Однако в случае экспорта ставка налога отличается от обычной и составляет 0% (кроме экспорта в страны СНГ нефти, газового конденсата и природного газа, которые облагаются НДС по ставке 20%). Чтобы использовать нулевую ставку, поставщикам необходимо подтвердить факт экспорта, предоставив все необходимые документы. «Необходимо оценить негативный экономический эффект от возможной унификации железнодорожных тарифов и возможность его нейтрализации за счет введения «свободных портов» и заниматься подготовкой изменений в законодательстве уже сейчас», – говорит Владимир Ашурков.
Однако, по словам Георгия Давыдова, у таможенников могут возникнуть существенные сложности при контроле возможности переадресовок в портах с учетом расчетов по НДС. «Процедура принятия законов о «свободных портах» довольно продолжительна. Необходимо внесение изменений в Таможенный кодекс РФ», – отмечает Владимир Ашурков. Усложняет решение данного вопроса и то, что для повышения конкурентоспособности российских портов необходимо будет также упростить таможенную очистку импортных грузов. По словам г-на Ашуркова, в настоящее время все импортные грузы могут быть подвергнуты досмотру в порту, и это – одна из основных причин ухода грузов в финские и балтийские порты. Однако, как отмечают собеседники RBC daily, столь необходимые шаги едва ли будут предприняты в ближайшем будущем – в настоящее время со стороны федеральных министерств и ведомств в этом направлении не принимается никаких действий, а потому российским портовикам придется решать проблему самостоятельно.
Вступление в ВТО грозит агропрому крахом («Солидарность», 20.10.2004, Алексей Чеботарев)
Со вступлением России в ВТО может рухнуть отечественное сельское хозяйство, в первую очередь - птицеводство. Об этом 15 октября на брифинге в информационном агентстве “Росбалт” сообщил журналистам президент Института продовольственной политики Алексей ЧЕПА. По его информации, одним из условий присоединения к ВТО для России станет передача контроля над импортом птицы и мяса американским компаниям. Так что разорение, по мнению эксперта, ожидает не только отечественных производителей сельхозпродукции, но и российских импортеров этой продукции в нашу страну.
Вступление России во Всемирную торговую организацию состоится не ранее конца будущего года, причем, по мнению экспертов, не в последнюю очередь из-за позиции США. Само по себе вступление нашей страны в эту организацию участники брифинга злом не считают - в ВТО можно вступать на разных условиях. Однако наше правительство, точнее - Минэкономразвития, выбрало самый плохой вариант и самые тяжелые условия. Неслучайно, как отметил в своем выступлении Алексей Чепа, эти варианты правительство обсуждает без представителей Министерства сельского хозяйства России. С вступлением в ВТО в нашей стране будет покончено с развитием производства в аграрном секторе.
Cейчас в стране рост производства мяса за последние два года составляет не менее 15% в год, хотя импортные мясо и птица по-прежнему удерживают серьезный сегмент отечественного рынка - только птицы мы закупаем более миллиона тысяч тонн. Эта продукция из-за своей дешевизны составляет основу питания беднейших жителей страны. Но после вступления в ВТО про российских производителей можно будет просто забыть.
Дело в том, что одним из условий вступления России в ВТО является соглашение о поставках американского мяса и птицы, - сообщил Алексей Чепа. - Согласно ему американцы будут полностью контролировать импорт этой продукции - выбирать в США поставщиков и выбирать в России компании, которые будут заниматься реализацией импортного мяса и птицы. Таким образом импорт этой продукции в Россию фактически будет под контролем страны-импортера. И ясно, что вначале, снизив цены, американские и европейские импортеры мяса задушат наших производителей, а потом начнут постепенно повышать цены на свою продукцию. В этом случае Россия будет полностью зависеть от иностранных импортеров сельхозпродукции.
Алексей Чепа считает, что правительству РФ необходима целостная программа развития агропромышленного сектора экономики. Эксперт уверен, что у правительства сейчас такой программы нет, как нет и продовольственной политики страны. Между тем, с одной стороны, Евросоюз и США ведут политику протекционизма по отношению к своему сельскому хозяйству, а с другой - в России существуют огромные регионы, безопасность и стабильность которых прямо связана с восстановлением сельского хозяйства. Речь идет в первую очередь о республиках Северного Кавказа.
В заключение эксперт отметил, что российскому правительству надо более внимательно относиться к аграрному сектору. Резкое увеличение квот и передача поставок сельхозпродукции одной стране может поставить Россию в острую зависимость от тех же США, что, вообще-то, является политической диверсией. В то же время резкое снижение импорта может вызвать дефицит этой продукции. Выход, по мнению Алексея Чепы, только один - в государственной поддержке отечественных производителей сельхозпродукции.
Райское предложение
Вступление России в ВТО зависит не только от мнения политиков США
Владислав Воробьев, Вашингтон - Нью-Йорк
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4014
10.03.2006, 05:00
"Совет управляющих МАГАТЭ представит итоги своей работы в Совет Безопасности ООН, а дальше посмотрим, что необходимо будет предпринять!" - это была одна из редких обнадеживающих для российских дипломатов публичных реплик госсекретаря США Кондолизы Райс во время визита главы МИДа России Сергея Лаврова в Вашингтон. Еще несколько важных заявлений Райс сделала, отвечая на вопрос "Российской газеты".
Из толстого пакета тем, которые, как правило, обсуждаются во время российско-американских консультаций, на этот раз можно было выделить двух "фаворитов". Вне конкуренции оказались иранское ядерное досье и переговоры с США по вступлению России в ВТО. Однако последнее решение практически невозможно реализовать без отмены американской стороной пресловутой поправки Джексона-Вэника. По иранскому вопросу Вашингтон упорно демонстрирует миру принципиальный идеализм. Россия же продолжает попытки не только найти какой-либо приемлемый компромисс, но и стремится убедить, в первую очередь, США в том, что подобный компромисс в принципе возможен.
И до, и во время, и после переговоров Сергея Лаврова в Вашингтоне (сначала министр два раза встречался с Кондолизой Райс, а затем в Белом доме его принял Джордж Буш) о дальнейшей судьбе иранского ядерного досье вопрос практически не стоял. Райс не скрывала, что абсолютно уверена в его передаче на рассмотрение в Совбезе ООН. В то время как госсекретарь США встречалась с Лавровым, ее подчиненные продолжали активные консультации с потенциальными союзниками, готовыми поддержать американские инициативы по введению санкций в отношении Тегерана. А официальный представитель госдепартамента США Том Кейси еще до начала российско-американских консультаций прямо заявил, что не видит конкретных предложений или идей, способных остановить иранское ядерное досье на пути в СБ ООН.
И тут, казалось, грянула сенсация. В кулуарах продолжавшегося совещания Совета управляющих МАГАТЭ появилась информация о том, что Россия предлагает разрешить Ирану проводить обогащение урана на своей территории, но в очень ограниченных масштабах. Иными словами, Москва будто бы отказывалась от соблюдения режима нераспространения ядерного оружия. Откуда появилась эта версия, до конца так и не стало ясно. Американцы поспешили сообщить, что таким образом россияне пытались "забросить пробный шар". Появилась и вторая версия - иранцы сами пытались "замутить воду". Точку на итоговой пресс-конференции поставили Сергей Лавров и Кондолиза Райс. "Россияне нам ничего не говорили ни о каком сделанном иранцам новом предложении", - заявила госсекретарь. "Его и не было", - добавил российский министр.
Мало утешительного было в словах Кондолизы Райс по поводу возможных сроков завершения переговоров с США по вступлению России в ВТО. Лавров напомнил, что американцы остались единственными, кто еще не подписал с россиянами протокола, без ратификации которого вступление нашей страны во Всемирную торговую организацию невозможно. Райс, правда, заявила, что США хотели бы видеть Россию среди членов ВТО. Более того, Вашингтон, добавила она, "считает такой шаг необходимым и важным для мировой экономики". Тут же последовал вопрос журналистов о том, когда по прогнозам госсекретаря такое соглашение с США может быть подписано?
- Это ты запланировал этот вопрос? - усмехнувшись, спросила Райс у Лаврова.
- Нет, нет. Я ничего подобного не планировал, - ответил министр.
- Ну хорошо, - кивнула госсекретарь, всем видом, правда, продемонстрировав, что не верит Лаврову.
- Честное слово, - пришлось продолжить этот странный диалог российскому министру.
- Ладно. Ты подтверждаешь, что ты не планировал? Правда?
Сергей Лавров только кивнул. А Райс все же пришлось отвечать по существу вопроса. И тут выяснилось, что на этот раз не все зависит только от Белого дома. О чем она прямо и сообщила: "Протокол о взаимном доступе на рынки должен пройти проверку не только администрации, но и конгресса США. И мы хотим быть уверены, что это соглашение выдержит проверку". Конгресс был упомянут Райс не случайно. В том, что соглашение будет готово к подписанию к саммиту "большой восьмерки" в Санкт-Петербурге, практически никто из аналитиков не сомневается. Однако в ноябре этого года должны состояться выборы в американский конгресс. И кандидаты в конгрессмены наверняка постараются на все сто процентов разыграть такую "горячую" тему, как экономические отношения с Россией в контексте возможной отмены поправки Джексона-Вэника. "Я хотел бы напомнить, что необходимо строить наши переговоры о вступлении в ВТО на существующих правилах, не выходя за их рамки", - добавил Лавров. Но этого, судя по всему, Райс ему обещать не могла.
Россия вплотную приблизилась к ВТО
Генеральный совет организации может одобрить присоединение России уже в середине декабря. Требование Грузии отложить это решение было отклонено. Ряд экспертов продолжает настаивать, что вступление в ВТО ничем хорошим для России не обернется.
Россия вступит в ВТО уже в этом году. Рабочая группа по присоединению к ВТО отклонила требование Грузии отложить решение о членстве России в организации. Об этом сообщил глава департамента торговых переговоров Министерства экономического развития Максим Медведков. Генеральный совет может одобрить присоединение России к ВТО организации на заседании 15-17 декабря. Переговоры о вступлении России в ВТО ведутся несколько лет.
В июле 1995 года в Женеве прошло первое заседание рабочей группы по присоединению России к ВТО, после которого вице-премьер Олег Давыдов заявил: "Мы рассчитываем, что вступление может произойти уже в 1996 году". В июле 2001 года вице-премьер Алексей Кудрин заявил: "Россия на финишной прямой на пути в ВТО". Он заявил, что в течение 2002 года должен быть подготовлен к подписанию протокол о вступлении России в ВТО, чтобы оформить членство в этой организации. В апреле 2008 года избранный президент Дмитрий Медведев заявил журналистам: "Мы действительно готовы к вступлению в ВТО, мы вполне способны завершить этот процесс в течение этого года. По его словам, уже "пройден огромный путь" и почти по всем вопросам найдены решения. "Россия может рассчитывать завершить все процедуры к концу этого года", –– заявил 14 апреля 2010 года по итогам встречи с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. "Мы получили очень хорошую поддержку со стороны Евросоюза и позитивные сигналы от администрации США. Если США обеспечат аналогичный уровень поддержки, это займет несколько месяцев", –– отметил он.
Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов заявил "Коммерсантъ FM", что до весны следующего года вопрос о членстве России будет окончательно решен.
Сейчас Евросоюз действительно считает, что ему будет выгодно, если Россия вступит в ВТО, поскольку все спорные вопросы решены, в общем, к взаимному удовлетворению, Кроме того, они считают, что если Россия вступит в ВТО, то тем самым она будет связана определенными правилами, в какой-то степени. Это тоже выгодно европейцам.
В США ситуация несколько сложнее: там есть политический аспект, потому что в Конгрессе, например, очень много тех, кто считает, что членство России в ВТО –– это некая награда, ее надо еще заслужить. Но, с точки зрения торговых переговоров вопрос решен", –– считает Лукьянов.
Глава Института национальной стратегии Михаил Ремизов уверен, что пытаясь не пропустить Россию в ВТО, Тбилиси оказывал Москве неоценимую услугу.
"Лучшими друзьями России зачастую оказываются ее недруги. И в том, что касается процесса вступления в ВТО, это для меня все эти годы очень наглядно проявляется. Потому что для России вступление в ВТО на данный момент не является ни необходимостью, ни каким-то осмысленным благом. Потому что в этом случае, особенно в условиях кризиса, мы будем очень ограничены в применении протекционистских инструментов, инструментов поддержки собственной промышленности и вообще инструментов экономического регулирования", –– отметил он.
Почему нас тянут в ВТО? Потому что США нужен наш рынок
