Особливості кваліфікації контрабанди за сукупністю з іншими злочинами

1. Контрабанда вчинена службовими особами з використанням службового становища кваліфікується за сукупністю злочинів, передбачених ст. 301 та 364.

2. Якщо йдеться про працівників митниці, винних у сприянні контрабанді, вчинене кваліфікується як службовий злочин (ст. 364,365,366).

3. Якщо вчинення контрабанди поєднується з використанням підроблених документів, кваліфікація здійснюється за сукупністю злочинів – ст. 201 та ч.3 ст.358, а за умови підроблення таких документів самих суб’єктом – ще й за ч.1 або2 ст.358 чи сь.366.

4. Якщо метою контрабанди є ухилення від сплати митного збору, дії суб’єкта можуть кваліфікуватися за сукупністю злочинів – ст. 201 та ст.212, якщо сума несплачених платежів досягає або перевищує 1000 нмдг.

5. Контрабанда наркотичних засобів завжди кваліфікується лише за ст. 305.

6. Ст. 202, 203 КК у законопроекті декриміналізовано, переведено в розряд адміністративних правопорушень.

Ст. 204

У цій статті передбачено декілька відносно самостійних ЮСЗ: у ч.1 встановлено відповідальність за придбання, зберігання, транспортування, збут незаконно виготовлених підакцизних товарів. У ч.2 - незаконне виготовлення таких товарів, але у певний спосіб; у ч.3 – також незаконне виготовлення таких товарів, але з недоброякісної сировини або якщо це призвело до отруєння людей (…) і незаконний збут за умови таких наслідків.

Безпосереднім об’єктом є порядок виготовлення, зберігання, транспортування, збуту підакцизних товарів.

Предметом злочину є алкогольні напої, тютюнові вироби та інші підакцизні товари, тобто товари, до ціни яких згідно з чинним законодавством включається активний збір. Перелік нормативних актів які визначають зміст ознаки підакцизні товари – див. абз.1 п.11 ППВСУ від 25.04.2003 №3. Чи є самогонка підакцизним товаром?

Об’єктивна сторона злочину за ч.1 ст. 204 полягає у 4х альтернативних діях: придбання, зберігання, транспортування (для циз трьох дій – з метою збуту), збут. За цією нормою карається не просто порушення порядку поводження з підакцизними товарами, а вчинення дій лише відносно незаконно виготовлених підакцизних товарів. Такими вважається товари, виготовлені:

• Особою, незареєстрованою як суб’єкт підприємництва.

• Субєктом підприємництва без одержання ліцензії, якщо діяльність по виготовленню відповідного товару вимагає ліцензування.

Вчинення таких же дій із законно виготовленими підакцизними товарами за чинним КК може кваліфікуватися за ст. 202 або 203, а за проектом закону – декриміналізовано.

Це лише оплатне оплатне відчуження

У ч. 2 ст.204 обєктивна сторона полягає у незаконному виготовленні алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів; при цьому у законі визначений як обов’язкова умова відповідальності або спосіб вчинення злочину, або характеристика суб’єкта.

Способами виготовлення за ч.2 ст. 204 є:

• Виготовлення шляхом відкриття підпільних цехів. Термін «цех» при цьому розуміється у переносному значенні як місце пристосоване або обладнане для нелегального виготовлення підакцизних товарів, у якому відтворений повний технологічний цикл – переробка сировини у продукцію, готову для реалізації.

Злочин у цій формі є закінчений з моменту виготовлення у відкритому підпільному цеху будь-якої кількості підакцизних товарів п. 14 ППВСУ

• Виготовлення з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво – передбачає застосування приладів, устаткування, в тому числі – кустарного, яке використовується при промисловому виробництві відповідних товарів.

Виготовлення з використанням обладнання як правило поєднується з відкриттям підпільних цехів, тобто наявні обидві форми вчинення злочину.

Момент закінчення злочину у цій формі – виготовлення будь-якої кількості підакцизних товарів.

Крім способу обов’язковою умовою відповідальності з ч.2 може бути характеристика суб’єкта злочину – особа, «яка раніше була засуджена за цією статтею». Будь-яка частина ст. 204 може бути.

Обєктивна сторона злочину за ч.3 ст. 204 включає: