- •Статья 337. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
- •Статья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления
- •Статья 342. Возвращение кассационных жалобы, представления
- •Статья 343. Действия суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления
- •Статья 344. Возражения относительно кассационных жалобы, представления
- •Статья 345. Отказ от кассационной жалобы, отзыв кассационного представления
- •Статья 350. Судебное заседание в суде кассационной инстанции
- •Статья 351. Начало разбирательства дела
- •Статья 354. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
- •Статья 355. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
- •Статья 356. Доклад дела
- •Статья 359. Судебные прения в суде кассационной инстанции
- •Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке
- •Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права
- •Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
- •Статья 367. Законная сила кассационного определения
- •Статья 368. Частное определение суда кассационной инстанции
- •Статья 369. Обязательность указаний суда кассационной инстанции
- •Статья 370. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления, поступивших в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела
- •Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции
Статья 369. Обязательность указаний суда кассационной инстанции
1. Имея в виду, что указания суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, обязательны при вторичном рассмотрении дела судом, важное значение имеет содержание этих указаний. Они должны быть ясными, конкретными и реально выполнимыми.
2. Указания суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, обязательны при вторичном рассмотрении дела судом, но только в тех случаях, когда они сами не противоречат требованиям закона.
3. При отмене решения вышестоящий суд не вправе давать суду первой инстанции указания, предрешающие вопросы доказанности обстоятельств дела, достоверности доказательств, а также о том, какая должна быть применена норма материального права и какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.
Статья 370. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления, поступивших в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела
1. В случае подачи жалобы (представления) по истечении срока на кассационное обжалование суду следует разъяснить лицу, обжалующему решение, его право обратиться в суд с заявлением о восстановлении этого срока.
2. Заявление о восстановлении срока кассационного обжалования (принесения представления) рассматривается по правилам ст. 112 ГПК РФ судом, вынесшим решение, только в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.
3. При наличии уважительных причин пропуска срока таковой подлежит восстановлению. Уважительной судебная практика признает, к примеру, следующую причину пропуска срока - направление в суд истцом, проживающим в другом государстве, кассационной жалобы в течение десяти суток после получения им по почте копии решения.
4. Уважительной причиной пропуска срока не всегда признается то обстоятельство, что определенный период времени, в течение которого лицо имело право на кассационное обжалование (принесение кассационного представления), ему препятствовали в реализации его права. Так, Верховный Суд РФ не признал уважительной такую причину пропуска срока на кассационное обжалование (на принесение кассационного представления), как "отсутствие допуска к делу" в течение четырех суток после вынесения решения суда первой инстанции, обосновав свой вывод тем, что срок на обжалование (принесение представления) составляет не четыре дня, а больше (десять суток).
5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы, принесения представления в соответствии с ч. 5 ст. 112 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
6. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 343 ГПК РФ суд первой инстанции должен одновременно известить участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения частной жалобы на указанное определение и кассационной жалобы или представления на судебное постановление.
7. Суд кассационной инстанции первоначально рассматривает частную жалобу на определение о восстановлении либо об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. В случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, принесении представления и о восстановлении этого срока либо оставлении без изменения определения о восстановлении указанного срока суд кассационной инстанции рассматривает дело по кассационным жалобе, представлению.
8. Определением суда оформляется не только отказ в восстановлении пропущенного срока, но и восстановление такового.
9. Вопрос о восстановлении срока на кассационное обжалование должен разрешаться и в тех случаях, когда в суд поступили как своевременно поданные, так и с пропущенным сроком кассационные жалобы (представления). Одного лишь приобщения к делу поданной по истечении десяти дней после вынесения судебного решения жалобы недостаточно для ее разрешения в кассационной инстанции.
10. Рассмотрение жалоб, о которых упоминается в комментируемой статье, производится в общем порядке рассмотрения дел кассационной инстанцией за единственным исключением.
