
- •Введение
- •Контрольные вопросы
- •Тема №2. Калькулирование себестоимости продукции комплексных производств
- •Тема№3. Управленческий контроль издержек производства по отклонениям
- •Тема№2. Номенклатура калькуляционных статей затрат
- •Тема№3. Учет издержек машиностроительного производства
- •Тема №4. Калькуляционный учет себестоимости продукции массовых и серийных производств
- •Тема№2. Номенклатура калькуляционных статей затрат
- •Тема№3. Учет издержек металлургического производства
- •Себестоимость незавершенного производства, руб. (600 • 200) 120 000
- •Тема№2. Номенклатура калькуляционных статей затрат
- •Тема№3. Учет издержек производства в нефтедобывающих организациях
- •Тема№2. Номенклатура калькуляционных статей затрат
- •Тема№3. Учет издержек производства на угольных шахтах и разрезах
- •Тема№2. Номенклатура калькуляционных статей затрат
- •Тема№3. Калькуляционный учет себестоимости химической продукции
- •Тема№2. Номенклатура калькуляционных статей затрат
- •Тема№3. Учет издержек производства на тепловых электростанциях
- •Тема№4. Калькулирование себестоимости электрической и тепловой энергии
- •Тема№.2. Номенклатура калькуляционных статей затрат
- •Тема№3. Учет издательских издержек производства
- •Тема№2. Номенклатура калькуляционных статей затрат
Тема№3. Управленческий контроль издержек производства по отклонениям
Для эффективного управления себестоимостью продукции необходимо осуществлять постоянный управленческий контроль за процессами формирования издержек производства. Управленческий контроль за целесообразностью и эффективностью формирования нормализованного (стандартизированного) во времени уровня издержек производства с помощью системной учетной информации взаимосвязан с планированием производственного потребления, выступающего инструментом лимитирования расходов. При этом само планирование обычно трактуется как инструмент предвидения и моделирования будущих ситуаций при реализации стратегии и тактики экономического развития предприятия в отношении формирования уровня потребления ресурсов, ориентированного на выполнение портфеля производственных заказов. Таким образом , управленческий контроль на основе плановых показателей активно включается в систему управления стратегией и тактикой развития предприятия.
На практике контроллинговые системы в области управленческого учета издержек производства способствуют достижению заранее задаваемого экономического эффекта в различных сферах деятельности предприятия, в том числе при подготовке и принятии управленческих решений, текущем руководстве производственной деятельностью в целях регулирования влияния различных возмущающих факторов и осуществления инвестиционной политики для расширения традиционной деятельности либо для диверсификации последней в интересах достижения финансовой стабильности и гарантированной эффективности производства. При этом исходной информацией являются результаты планируемых загрузок производственных мощностей и нормализованного (стандартизированного) потребления ресурсов в производстве.
Оптимизация целевых издержек производства посредством планирования облегчает управленческий контроль заранее задаваемого на лимитной основе уровня удельного потребления ресурсов, ограничиваясь при этом предотвращением негативного влияния возмущающих факторов, что составляет основу текущего регулирования производства через учет отклонений от текущих норм и утвержденных на различные промежутки времени смет. Появляется возможность оперативного технико-экономического и управленческого анализа производственных ситуаций на базе учетной информации об отклонениях от текущих норм расхода, что позволяет регулировать издержки производства на оптимум и применительно к сложившимся параметрам ресурсопотребления контролировать фактические тенденции в изменениях таких норм во времени. Следовательно, речь идет об управленческом контроле за соблюдением производственно-технологической дисциплины на производстве, гарантирующей достижение заранее задаваемого экономического эффекта, и за тенденциями в осуществлении стратегии и тактики экономического развития предприятия. Кроме того, обеспечивается управленческий контроль следующих факторов:
- изменений в ассортименте и структуре продукции применительно к фактически сложившимся масштабам производства;
- обоснований и методов поиска альтернативных решений;
- колебаний закупочных цен на потребляемые ресурсы в целях изыскания возможностей соответствующего увеличения продажных цен на отдельные виды продукции при возникновении негативных ситуаций либо, наоборот, их уменьшения при снижении закупочных цен;
- выполнения стратегии и тактики предприятия в области обеспечения экономичности производственной фазы кругооборота хозяйственных средств по отдельным внутрипроизводственным подразделениям предприятия.
Системы сопоставительного управленческого контроля издержек производства по отклонениям. Применительно к условно-постоянным и условно-переменным издержкам производства их локализация по видам продукции имеет большое значение для организации систем жесткого и эластичного сопоставительного управленческого контроля по отклонениям.
Система жесткого сопоставительного управленческого контроля применяется в производствах с регламентируемыми производственно- технологическими процессами ресурсопотребления и аппаратурными дистанционно-управляемыми технологическими процессами изготовления отдельных видов продукции с их автоматическими блокировкой и регулированием. Жесткий сопоставительный контроль издержек производства базируется на лимитных заданиях, не подлежащих корректировке в зависимости от уровня загрузки производственных мощностей, ресурсопотребления и фактических условий производственной деятельности.
Система жесткого сопоставительного управленческого контроля на практике применяется редко, поскольку уровень загрузки производственных мощностей подвержен постоянным значительным колебаниям, которые приводят к существенному разрыву между плановыми и фактическими показателями, обусловливая несопоставимость в уровнях планируемых и фактических издержек производства на объем производства.
При использовании дифференцированных оценок выполнения планово-нормативных заданий по уровню издержек производства применение систем жесткого сопоставительного контроля не позволяет получать удовлетворительные результаты, особенно при значительной дифференциации степени загрузки производственных мощностей. Жесткий сопоставительный управленческий контроль издержек производства имеет смысл тогда, когда допускаются незначительные колебания фактической загрузки производственных мощностей во времени или когда плановые задания принимаются как жесткие лимиты условно-постоянных расходов на управление производством и предприятием, а также на исследование и развитие. Жесткий сопоставительный контроль применим при стабильных условиях производственно- хозяйственной деятельности в течение отчетного года, особенно на предприятиях с регламентируемыми технологическими процессами производства продукции с заранее заданной степенью загрузки производственных мощностей на основании сформированной годовой про- изводственной программы и портфеля заказов.
Система эластичного сопоставительного управленческого контроля предназначена для выявления отклонений фактических издержек производства от их планово-нормативной величины с корректировкой последних в зависимости от уровня загрузки производственных мощностей. Таким образом, плановые задания по условно-переменным и условно-постоянным издержкам производства оперативно корректируются на фактические объемы производства и потребляемых материальных и трудовых ресурсов с учетом степени загрузки оборудования.
Рис. 1 Схема формирования учетной информации в сопоставительном управленческом контроле издержек производства
Для переменных издержек используются скорректированные плановые задания по лимитному потреблению ресурсов, а в отношении условно-постоянных издержек производства — плановые задания с обособленным расчетом величины изменений и отклонений от норм в зависимости от степени загрузки производственных мощностей. Тем самым достигается соответствие уровня планово-нормативных издержек производства и фактической степени загрузки установленных для эксплуатации мощностей производственного оборудования, обеспечивающее сопоставимость плановых и фактических издержек производства применительно к сложившимся условиям производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Таким образом, сопоставительный контроль охватывает выявление изменений плановых удельных норм ресурсопотребления и отклонений от них по условно-переменным издержкам производства и отклонений от плановых смет по условно-постоянным издержкам производства.
В условиях инфляции сопоставимость планово-нормативных и фактических издержек производства достигается измерением влияния стоимостных факторов через механизм их поэтапной или периодической индексации.
Следует констатировать, что в ходе ведения эластичного сопоставительного управленческого контроля можно проследить зависимость между уровнями плановых и фактических условно-переменных и условно-постоянных издержек производства применительно к фактически сложившейся загрузке производственных мощностей, а также выявить отклонения по издержкам производства и загрузке производственных мощностей (рис. 2). Поэтому как на стадиях разработки и обоснования плановых заданий, так и при их корректировке на фактические объемы производства широко используются различного рода коэффициенты-вариаторы для распределения издержек производства, косвенно-включаемых в индивидуальную себестоимость отдельных видов продукции.
Условно- переменные издержки производства
Загрузка Плановая Фактическая
Рис. 2. Результаты сопоставительного управленческого контроля издержек производства по отклонениям
Сопоставительный управленческий контроль позволяет корректировать изменения норм в течение отчетного периода в расчете на фактическую степень загрузки производственных мощностей. Сопоставительный управленческий контроль на основе полных издержек производства обеспечивает выявление влияния отдельных факторов на отклонения абсолютного потребления ресурсов от пересчитанного планового уровня ресурсопотребления на фактический объем производства. С управленческих позиций такое отклонение характеризуется как интегральный показатель влияния степени загрузки производственных мощностей и персонала предприятия на отклонения, сложившиеся под влиянием изменений загрузки производственных мощностей и численности явочного персонала по сравнению с плановым. Рисунок 3 отражает схему построения сопоставительного управленческого контроля издержек производства по отклонениям.
Рис. 3. Схема построения сопоставительного управленческого контроля издержек производства по отклонениям.
Контрольные вопросы:
Где используется система жесткого сопоставительного управленческого контроля?
В чем сущность системы эластичного сопоставительного управленческого контроля?
В чем различие условно-переменных и условно-постоянных издержек производства?
Рекомендуемая литература:
Дайле А. Практика контроллинга. - М.: Финансы и статистика, 2001 -
336 с.
Кондратова И. Г. Основы управленческого учета.— М.: Финансы и статистика, 2000.— 160 с.
3. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. – М «ЮРИСТЪ», 2003 – 618с
Интернет – ресурсы:
www.web-resurs.ru
www.moscowbooks.ru
www.jourclub.ru
Раздел№2.Учет издержек производства и себестоимости машин и оборудования
Тема№1. Факторы технологии и организации производства, влияющие на формирование издержек производства машин и оборудования
Формирование издержек производства машин зависит в первую очередь от технологического процесса, который делится, как правило, на следующие стадии: заготовительную, обрабатывающую и сборочную. На заготовительной стадии металл (горячекатаный, тонколистовой и т. д.) проходит предварительную подготовку, разрезается на заготовки и подается на горячую (кузнечный цех) и холодную (прессовый цех) штамповку. В этих цехах формируются издержки производства поковок. На этой же стадии в литейных цехах формируются издержки производства различных отливок деталей. Все поковки и отливки через склад заготовок или непосредственно из цеха заготовления передаются на дальнейшую обработку.
На обрабатывающей стадии заготовки подвергаются механической, термической и гальванической обработке, в результате чего формируются издержки производства готовых деталей. После обработки детали направляются на промежуточные и комплектовочные склады готовых деталей. На сборку детали могут подаваться со склада или непосредственно из цехов, где они были изготовлены или подвергались обработке. На сборочной стадии из деталей производится сборка узлов, агрегатов и формируются издержки производства готовой продукции. Собранные изделия подвергаются испытанию и затем поставляются на склад готовой продукции. После каждой стадии, кроме заключительной, получают полуфабрикаты (заготовки и готовые детали), которые потребляются на данном предприятии; часть из них по кооперации или в виде запасных частей продается другим предприятиям. Поэтому наряду с исчислением себестоимости готовых изделий возникает необходимость учитывать формирование издержек производства отдельных видов полуфабрикатов собственного производства.
Контрольные вопросы:
1.Опишите стадии технологического процесса производства машин и оборудования.
2. Почему наряду с исчислением себестоимости готовых изделий возникает необходимость учитывать формирование издержек производства отдельных видов полуфабрикатов собственного производства?
Рекомендуемая литература:
1. Врублевский Н.Д. У правленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики: Учеб. пособие.- М «Бухгалтерский учет», 2004- 376с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»)
2.Басманов И. А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции.— М.: Финансы, 1979.— 167 с.
Интернет – ресурсы:
www.concefa.ru
econprofi.ru
www.100book.ru